Página 1 de 1

243 vs 30-30

Publicado: 29 May 2011 15:59
por Jonatan_19
que calibre es mejor para pequeñas y medianas distancias (hasta 100 metros) para la caza mayor ???

Re: 243 vs 30-30

Publicado: 29 May 2011 17:12
por Gisme
Qué tipo de pieza?

Re: 243 vs 30-30

Publicado: 29 May 2011 17:20
por Senik
el .243 lleva una punta de 6mm y el .30-30 una punta de 7,62mm plana... para mi sin duda el .30-30 es como un . 308 pero modificado para una accion palanca y para caza mayor (exceptuando el corzo) te va a ir mejor

Re: 243 vs 30-30

Publicado: 29 May 2011 17:23
por perdy
no hay mas donde elegir??

pues no se ,un amigo rececha con puntas que van recubiertas de un plastico para hacerlas mas estrechas ,en el 30-30 y no le des otra cosa para los corzos

Re: 243 vs 30-30

Publicado: 29 May 2011 18:16
por el_fuegooo
Yo tengo un 243 en un rifle semi-automatico que herede de mi padre y con ese empece a cazar jabalies..
El 30-30 no lo he provado.
EL 243 me pare un calibre para especies pequeñas y medianas fabuloso...

Re: 243 vs 30-30

Publicado: 29 May 2011 19:20
por Jonatan_19
ok muchas gracias.me surgió la duda porque un amigo quiere comprar un rifle que no tenga mucho retroceso y que a la vez sea efectivo en distancias cortas,ya que es para Galicia.

el 30-30 lo conozco porque lleva uno en mi casa 10 años y la verdad es que para Galicia a mi me va fenomenal,pero el 243 nunca vi ninguno por estas tierras

Re: 243 vs 30-30

Publicado: 29 May 2011 21:04
por el_fuegooo
Pues ya te digo el mio es un remington en 243 y la verdad q tengo mucho s y buenos recuerdos... me costaria venderlo la verdad.

Re: 243 vs 30-30

Publicado: 29 May 2011 21:57
por yunque
No son calibres demasiado "comparables", cada uno es bastante bueno en su campo , pero de ahí a hacer una elección entre los dos para cazar lo mismo , uuufffff............

Re: 243 vs 30-30

Publicado: 30 May 2011 00:15
por JohnWoolf
Claro. Es comparar patatas con manzanas.

El 30-30 nunca pasará por su extraordinario rendimiento en caza a corta-media distancia (además de la gran confianza que te da tener uno a mano para cuando te quieren cazar a tí).

El .243 es un gran recechador para animales pequeños y medios (aunque conozco trofeos de jabalí y ciervo increíblemente, por la desproporción, cobrados con uno ...)

Saludos.

JW.

Re: 243 vs 30-30

Publicado: 30 May 2011 10:25
por furas
Para la caza en Galicia el 30-30 sin dudarlo.

Re: 243 vs 30-30

Publicado: 30 May 2011 10:38
por calzada
Jonatan_19 escribió:ok muchas gracias.me surgió la duda porque un amigo quiere comprar un rifle que no tenga mucho retroceso y que a la vez sea efectivo en distancias cortas,ya que es para Galicia.

el 30-30 lo conozco porque lleva uno en mi casa 10 años y la verdad es que para Galicia a mi me va fenomenal,pero el 243 nunca vi ninguno por estas tierras


Hola. Supongo que te refieres a batidas de jabalí. No has visto ninguno porque ese cartucho no vale para batidas, aunque por poder, se puede usar cualquier cosa. Hasta 100 metros en batida sin ninguna duda el 30 30, aunque tampoco sea el mejor para parar en seco a un jabalí pero, si quieres poco retroceso, es una buena opción.

Por otro lado, para recechar algún corcito incluso ciervo, hasta cien metros y con visor, también puede cumplir.
Saludos