Es el 9,3x62 mi calibre?

[JOSETXU]

9,3x 62 si no vas a tirar mas de 100 m. Si estas en duda, el 338wm y se acabo.

Hombre,decir que si no vas a tirar mas de cien metros con el 9,3.....vamos,que no estamos hablando de un 44rm.Es un calibre lo sufientemente tenso como para tirar en cualquier batida como cualquier otro calibre,he visto realizar tiros a mas de 100m incluso a 200m sobre zorros,y pegarles.En cuanto al 338wm,soy contrario a utilizar calibres magnun en batida,mas si es con un semi con cañon de 51cm,pero esta es mi opinion.

[Cansino]

Yo diría que la balística exterior (que no la energía lógicamente) del 8x57is con 200 grains y del 9,3x62 con 232 son idénticas. Échale un ojo a las tablas de Norma. Digamos que el 8 es la versión "light" del 9,3...

No lo hubiera dicho

En las tablas de RWS es incluso superior al 8x57 con 180 grains.

No sera por que el cansino del panadero no se arte de contarlo a los cuatro vientos

Ahora Yogi con esas misma tablas buscate la UNI clasic de 19gr del 9.3 (que no es ninguna maravilla) y comparala a 300m frente a un 300wm o un 8X68S.......... pero no se lo digas a nadie

[Robertocazaruta]

9,3x 62 si no vas a tirar mas de 100 m. Si estas en duda, el 338wm y se acabo.

Hombre,decir que si no vas a tirar mas de cien metros con el 9,3.....vamos,que no estamos hablando de un 44rm.Es un calibre lo sufientemente tenso como para tirar en cualquier batida como cualquier otro calibre,he visto realizar tiros a mas de 100m incluso a 200m sobre zorros,y pegarles.En cuanto al 338wm,soy contrario a utilizar calibres magnun en batida,mas si es con un semi con cañon de 51cm,pero esta es mi opinion.

Juraría que el único rifle semiautomático que se fabrica en 338WM es el FN BAR ACERO y se fabrica con cañón de 60cm, yo lo he probado y de retroceso anda parecido a mi Zénith en 9,3x62 (seguro que también pesará ½ kilo más) de todas formas yo para el 338 escogería un cerrojo…no sé porqué, manías mías, y pese a ser un mágnum su comportamiento en distancias cortas es muy bueno y en distancias medias y largas (más de 150m) algo mejor que el 9,3 x62, aunque sigo diciendo que para batidas lo mejor un semi en 9,3x62, prefiero tener lo mejor para tiros de menos de 150m, que serán la gran mayoría de las veces, que lo mejor para tiros por encima de los 150m que serán las menos, posiblemente si se hiciese una estadística rigurosa se podría afirmar que el 90% de los tiros en batida se hacen por debajo de los 50m, incluso en zonas de mucho monte como es el caso de nuestro coto la gran mayoría de los tiros se realizan incluso a mucho menos de esos 50m.

[MKSniper]

Hola compañeros!

Muuuuuuuuuuuuchas gracias por vuestras opiniones y consejos
Argocifa, claro que se tienen en cuenta todos los comentarios. Si no fuese así no os habría consultado. De hecho, después de leer tu post me picó la curiosidad y me puse a buscar información sobre ese calibre. Muchas gracias.
Cansino y Skeet, qué decir de ese ofrecimiento? Os lo agradezco enormemente, el único handicap es que yo vivo en un pueblo de Badajoz y ambos destinos me pillan un pelín lejos. No obtante, es un detalle
Como no tengo prisa - esperaré a la paga de junio - iré mirando los modelos que me cometáis y estaré atento a la sección de compra-venta por si saliera algo.

Un saludo!

[mackpillar]

La verdad es que he sido demasiado explicito. Tengo un 9,3 y va muy bien, pero para tiros de mas de 100m tienes que empezar a correr la mano con "alegria" y es ahi donde con el 338 no estas pensando en si tengo que subir el tiro o cuanto mas le adelanto.

El 9,3 usa una vaina casi identica al 30-06 y esa es la capacidad que tiene, unido a proyectiles muy pesados, lo hace lento.

El retroceso es practicamente el mismo y no siempre se tira a 50 m........ya te tocara algun testero con tiros largos.

Saludos. y viva Badajoz

[MKSniper]

Saludos. y viva Badajoz

[skeet]

9,3x 62 si no vas a tirar mas de 100 m. Si estas en duda, el 338wm y se acabo.

[skeet]

La verdad es que he sido demasiado explicito. Tengo un 9,3 y va muy bien, pero para tiros de mas de 100m tienes que empezar a correr la mano con "alegria" y es ahi donde con el 338 no estas pensando en si tengo que subir el tiro o cuanto mas le adelanto.

El 9,3 usa una vaina casi identica al 30-06 y esa es la capacidad que tiene, unido a proyectiles muy pesados, lo hace lento.

El retroceso es practicamente el mismo y no siempre se tira a 50 m........ya te tocara algun testero con tiros largos.

Saludos. y viva Badajoz

[agustiniglesia]

ya te tocara algun testero con tiros largos.



ya te tocara algun testero con tiros largos y ¿que quieres decir con tiros largos?



Que yo sepa el 9,3 cobra las piezas de gran tamaño de nuestra fauna sin dificultad a 200 metros si les da con la bala claro.

[JOSETXU]

Para que te hagas una idea del retroceso de un HK en 9,3x62

http://www.youtube.com/watch?v=-ow7Se2xCbs&NR=1

[Cansino]

Como me ponen los semis,

[JoseSZ]

Roberto, el modelo de mi rifle Long Track Hunter tambien se fabrica en 338 WM y a muy buen precio segun me dijeron, eso si, con un cañón de 51 cm lo que tienes es un lanza llamas de categoría jejeje

Larga vida.

[Robertocazaruta]

Roberto, el modelo de mi rifle Long Track Hunter tambien se fabrica en 338 WM y a muy buen precio segun me dijeron, eso si, con un cañón de 51 cm lo que tienes es un lanza llamas de categoría jejeje

Larga vida.

Pues no tenía ni idea, en los catálogos que tengo no viene ningún otro 338 que el MKII Acero.
De todas formas hay miles de semis en 300WM con cañones de 51cm funcionando perfectamente (eso sí, tienes un 300, pagas la munición de un 300WM, te sacude como un 300WM y el rendimiento es el de un 30-06), así que si lo hay en 338, no tiene porque ir mal aunque lo ideal sería que lo montasen con un cañón de 60cm

[alprimertiro]

Roberto, el modelo de mi rifle Long Track Hunter tambien se fabrica en 338 WM y a muy buen precio segun me dijeron, eso si, con un cañón de 51 cm lo que tienes es un lanza llamas de categoría jejeje

Larga vida.

Pues no tenía ni idea, en los catálogos que tengo no viene ningún otro 338 que el MKII Acero.
De todas formas hay miles de semis en 300WM con cañones de 51cm funcionando perfectamente (eso sí, tienes un 300, pagas la munición de un 300WM, te sacude como un 300WM y el rendimiento es el de un 30-06), así que si lo hay en 338, no tiene porque ir mal aunque lo ideal sería que lo montasen con un cañón de 60cm

una reflexion.si el rendimiento del 300 en 51 de cañon es el de un 30-06 ...¿cual es el rendimiento de un 30-06 en 51 de cañon?¿quizas el de un 7,62x54 russian o el de un 30-30? es que los fabricantes nos la meten dobladaaaaaaaaaaaaaa..... hiiiiiijaaaaa

[jabaliviejo]

No hombre!
Se trata de tener cañón suficiente para quemar toda la pólvora y si bien es preferible un cañón más largo, no es lo mismo disparar un 300 WM en un cañón de 51 que disparar un 30.06 en el mismo cañón ya que en este último caso estás más cerca de la longitud mínima necesaria para quemar toda la pólvora.

[Cansino]

Una Remington Corelock de 180 grains en un Remington 7400 que cronometré dió cosa de 740-750 m/s.

Menudo desperdicio de polvora,

[alprimertiro]

Una Remington Corelock de 180 grains en un Remington 7400 que cronometré dió cosa de 740-750 m/s.

lo que yo deciaa como un 7,62x54 R

[Melandru]

Una Remington Corelock de 180 grains en un Remington 7400 que cronometré dió cosa de 740-750 m/s.

La misma bala en mi FN A-Bolt de 51cm ,sale a 805mts/seg y aunque parezca q no, es mucha diferencia a la hora de parar un xabaril.
Es la misma q le sacaria un 300 WM con 180gr ,al 30-06 con el mismo proyectil.

Un saludo