Foro de Armas.es

Soy consciente de que no es el apartado que toca, pero por lo que atañe a los de mayor, os muestro el correo mandado a la dirección que cuida de su desarrollo.
mailto:secretaria.sgt@amador.mir.es
Os invito a que hagais lo propio para evitar las futuras tonterias.
Señores:

Recientemente he sido informado de parte del nuevo reglamento de armas, que si alguién no lo remedia, igual se aprueba.
En los paises más avanzados que este, cuando se pretende modificar alguna ley ó reglamento que atañe a un colectivo tan numeroso como el nuestro, se acostumbra a buscar a personas que además de tener un criterio correcto, conozcan realmente el sector y que estén implicados en el tema que se está debatiendo, que lo conozcan en profundidad. Así la leyes de caza, se redactan con el asesoramiento y opinión de cazadores, representantes de los colectivos etc. Así tenemos....
“No se podrán usar armas de cartucho semimetalico ó metalico que tengan cargador separable”
Es que el legislador, para llamarlo de alguna forma, pretende que las diferentes fábricas de armas del mundo, le hagan una arma expresa para él. Esto es propio de un república bananera ó de alguién que no tiene ni idea. Este señor, su puesto de trabajo esta en la cantera, picando piedra.
“Para comprar un visor, será necesario presentar la licencia de caza mayor” Otra que tal baila !! De hecho un visor, tiene un grandisimo potencial de peligrosidad. Necesitamos legisladores con toda urgencia!! SOCORRO !!. Ya nos hemos hecho mayores, se lo juro, no necesitamos Papás. Vayan a mandar donde no MOLESTEN, A UN COLECTIVO QUE SE CUENTA POR MAS DE UN MILLÓN, por favor.
“Las armas largas rayadas, sólo se podrán tener en número de ocho” Cuantos años llevamos, un montón, en los que se podian tener las que se quisiera. Me pregunto, ha pasado algo al respecto, digno de mención, que entrañe peligro para la sociedad, que pueda significar un factor de riesgo latente ?. No, pero vamos a seguir mareando al personal, al fin y al cabo son cuatro pelagatos.
Se han enterado ustedes, de que los cazadores de mayor alemanes, con la licencia de armas, pueden tener una arma corta para remate. Claro aquí esto es impensable, dado que somos una partida de impresentables, según algunos.... Por esta razón si hay que rematar un animal, con el mismo rifle, que no existe peligro de rebotes ni nada parecido..Ala ! Total a la boca del rifle la bala sale de 800 a 1000 metros por segundo, con una energia que parte una roca.
Creo que es urgentisimo que recaben el asesoramiento de personas competentes y conocedoras del tema. Nos ahorraremos de seguir haciendo el ridiculo ante el resto de Europa, con semejantes sandeces. Y lo realmente molesto y penoso es que lleguen a creer, que todos somos igual.

Lo que pasa es que los votos son los votos y los mal llamados ecologistas, que yo llamaria de otra forma solo presionan para jodernos a nosotros al colectivo cazador porque segun ellos somos asesinos sin escrupulos de animales,pegatiros,escopeteros,maleantes y casi delincuentes,eso si todos cenan cordero y gambas para noche buena y no se preguntan como murio ese cordero o si hecharon el centollo vivo al agua hirviendo.basta ya de aguantar a esta banda de ----- -- ---- y mas vale que nos unamos nosotros,o sea el colectivo cazador-tirador porque como nos descuidemos nos daran por el culo.de todas formas que no pare hiiiiiijaaaaaaaa

Josua escribió:Se han enterado ustedes, de que los cazadores de mayor alemanes, con la licencia de armas, pueden tener una arma corta para remate. Claro aquí esto es impensable, dado que somos una partida de impresentables, según algunos.... Por esta razón si hay que rematar un animal, con el mismo rifle, que no existe peligro de rebotes ni nada parecido..Ala ! Total a la boca del rifle la bala sale de 800 a 1000 metros por segundo, con una energia que parte una roca.

Si, y por mi parte que este tema se quede asi, empezando simplemente por el gran numero de impresentables que hay en el monte, que justo les viene para cargar una escopeta como para encima darles un arma corta .
A la boca de un rifle como bien dices hay 800 o mas metros por segundo, lo cual hace que la municion de caza se haga migajas, cosa que no siempre es asi con municion de arma corta, a dia de hoy me han pegado varias puntas y todas de arma corta ,para rematar hay una cosa que se llama Cuchillo, aunque tambien es cierto que esta herramienta para mi basica en un Cazador no sirve mas que de adorno a muchos cazadores o monterillos de medio pelo. Saludos

Con todo respeto Josua, no es la manera de alegar nada. Pasate por el hilo correspondiente , imprime alguna de las multiples alegaciones o todas, y envialas por correo certificado. Si todos los cazadores lo harian al menos seriamos multitud.
Con esas cartitas pedigueñas, solo se consigue que tengan mas papel para el water.
Un salud cordial

Sabeis que dice el reglamento nuevo sobre los cañones de monotiro de 15 ´´ como los cañones cortos,gracias.

Dice:

13. “Arma de fuego corta”: Arma de fuego cuyo cañón no exceda de 30 cm o cuya longitud total no exceda de 60 cm.

14. “Arma de fuego larga”: Cualquier arma de fuego que no sea un arma de fuego corta.

15" = 38 cm. Osea "no problems"

Saludos.

En la pagina de borchers he leido algo asi como que quieren prohibir las escopetas y rifles semiautomaticos, que sabeis de esto???
Es que como he puesto en otro post estoy a punto de comprarme un rifle semiautomatico y menuda gracia, a ver si alguien que este puesto nos explica esto.
Muchas gracias.

Artículo 5. Armas prohibidas a particulares.
1. Queda prohibida la publicidad, compraventa, tenencia y uso, salvo por funcionarios
especialmente habilitados, y de acuerdo con lo que dispongan las respectivas normas
reglamentarias de:
a) Las armas semiautomáticas de las categorías 2.ª y 3.ª, 2 cuya culata sea plegable o
eliminable.
También comprenderá esta prohibición a las armas semiautomáticas de dichas categorías
que teniendo una capacidad superior a tres cartuchos, incluido el alojado en la recamara, su
cargador sea extraíble o movible o, aún siendo inamovible, no se pueda garantizar que con
herramientas normales pueda ser transformada a una capacidad superior.

Perdonar por el toston pero esto es lo que pone en el borrador del citado nuevo reglamento. A ver que os parece a vosotros.

Esto cada vez va de mal en peor, porque sera?tendran miedo a algun tipo de represaria?tiene el Gobierno miedo de los cazadores,tiradores deportivos,coleccionistas etc,nosotros estamos legales y controlados por el sistema.y....los delincuentes que poseen un arma sin registrar a ellos no le tienen miedo? creo que estamos en un pais demogrático ó asi nos lo vendieron,parece que al final estamos en una DICTADURA 'DISFRAZADA'DE DEMOGRACIA.Y.aun no vamos a tener DERECHO a defendernos ni a PROTESTAR,de semejantes BURRADAS impuestas por unos chupa tintas que no tienen ni PUTA idea de NADA.Me pregunto si esto esta BIEN.Pues entonces que benga 'PACO'Y LO RESUELVA,que es lo que esta gente esta buscando.

Esta 'CHUSMA' como los llaman en mí pueblo,quieren que hagamos una manifestacion general.Aver de que van a vivir las armerias,las fabricas,los pequeños comercios que se dedican hacer accesorios,etc....son muchos miles de € y SOBRE TODO LOS IMPUESTOS QUE SE TIENEN QUE PAGAR,la mayoria son AUTONOMOS.SEÑORES ESPABILEMOS UN POCO JOER.QUE SOMOS MAYORCITOS COÑO.

Brubaker escribió:Con todo respeto Josua, no es la manera de alegar nada. Pasate por el hilo correspondiente , imprime alguna de las multiples alegaciones o todas, y envialas por correo certificado. Si todos los cazadores lo harian al menos seriamos multitud.
Con esas cartitas pedigueñas, solo se consigue que tengan mas papel para el water.
Un salud cordial

Tengo varios borradores de alegaciones, que creo que seguirán el mismo destino, que el que he mandado, según tú. Pero lo que si es seguro es que se leerá. Con "esta legalidad" tengo dudas.Siguen tratando al personal como menores de edad.
Estamos haciendo el ridiculo ante la resta de Europa. Ya dijo alguien que cada pais tiene el gobierno que se merece.

Josua escribió:

Brubaker escribió:Con todo respeto Josua, no es la manera de alegar nada. Pasate por el hilo correspondiente , imprime alguna de las multiples alegaciones o todas, y envialas por correo certificado. Si todos los cazadores lo harian al menos seriamos multitud.
Con esas cartitas pedigueñas, solo se consigue que tengan mas papel para el water.
Un salud cordial

Tengo varios borradores de alegaciones, que creo que seguirán el mismo destino, que el que he mandado, según tú. Pero lo que si es seguro es que se leerá. Con "esta legalidad" tengo dudas.Siguen tratando al personal como menores de edad.
Estamos haciendo el ridiculo ante la resta de Europa. Ya dijo alguien que cada pais tiene el gobierno que se merece.

Josua, cada vez me extraña menos como se nos trata, leete el reglamento y lo que no entiendas que te lo expliquen antes de alegar sin fundamento alguno, ni lo de los visores ni los rifles con cargador separable es cierto. Saludos

Efectivamente es lo que voy a hacer. El extracto recibido procede de una fuente, hasta ahora, digna de crédito.

La RFEC presenta alegaciones al texto
Los cazadores, en ‘estado de alerta’
ante el nuevo Reglamento de Armas
- La RFEC presiona al Ministerio del Interior.
- Miles de armas semiautomáticas deberían ser retiradas con la
nueva normativa y además se da vía libre a la revocación y no
renovación de licencias sin justificación alguna.
- Preocupación por las limitaciones que se establecen, con sectores,
como el armero, muy afectado, lo que le pondría al borde de la
desaparición.
15 de diciembre de 2010.- Crece la indignación en el colectivo de cazadores al
conocerse el proyecto del nuevo Reglamento de Armas y ya se habla en diversos
sectores de convocar movilizaciones, concentraciones e incluso una gran
manifestación si no se aceptan diversos cambios en el texto definitivo. De no ser
así, están en peligro muchísimos puestos de trabajo y se habrán conculcado los
derechos de miles de personas.
La Real Federación Española de Caza ya ha hecho llegar al ministro del Interior,
mediante una carta, su preocupación por las imposiciones que se establecen y ha
ofrecido su colaboración en el desarrollo del Reglamento, al mismo tiempo que
presentará en plazo una serie de alegaciones para intentar parar este golpe a la
caza y a los cazadores, ya que se amplían las facultades para la revocación y no
renovación de licencias de armas sin justificación alguna y se establecen una
serie de disposiciones inaceptables, que están siendo destacadas en diversos
medios de comunicación, que hablan de retirada de miles y miles de armas. Por
su parte, la Oficina Nacional de la Caza asegura que se han ignorado por
completo las peticiones hechas y califica el proyecto como el más restrictivo,
opinión que comparten otras federaciones deportivas de tiro y diversas
asociaciones, como las de armeros, cartuchería, etc.
También se han abierto páginas web y foros en Internet sobre este problema,
páginas oficiales de empresas relacionadas con la caza y el tiro y se ha puesto en
marcha un mecanismo para que todos los interesados puedan realizar las
diversas alegaciones con el formato adecuado. Tras la publicación en el BOE del
borrador del Proyecto de Real Decreto por el que se aprobará el nuevo
Reglamento de Armas de España, se abrió un plazo de 20 días hábiles para
presentar ante la Secretaría Técnica del Ministerio del Interior las alegaciones
correspondientes, que se cerrará el próximo día 27 de diciembre.
- 2 -
CORREO ELECTRÓNICO
dptoprensa@fecaza.com
Esta información puede ser usada en parte o en su integridad sin necesidad de citar fuentes
www.fecaza.com
Francos Rodríguez, 70 ´- 2
28039 Madrid
TEL. 91 311 14 11
FAX 91 450 66 08
REAL FEDERACION
ESPAÑOLA DE CAZA
GABINETE
DE PRENSA
Nota de Prensa
Uno de los artículos más controvertidos es el que recoge que “También
comprenderá esta prohibición a las armas semiautomáticas de dichas categorías
que teniendo una capacidad superior a tres cartuchos, incluido el alojado en la
recamara, su cargador sea extraíble o movible o, aún siendo inamovible, no se
pueda garantizar que con herramientas normales pueda ser transformada a una
capacidad superior”.
Así, se destaca que en su interpretación más restrictiva, este texto convierte en
armas prohibidas a particulares la mayoría de los rifles y escopetas
semiautomáticos de caza, ya que tienen cargador extraíble. Además, hay varios
artículos más que se refieren a la tenencia de armas en cuanto a su número, al
tiro deportivo, a las armas para practicar paintball, a la cuchillería, a las distintas
definiciones de arma y de munición y un sinfín más que han sido objeto de
alegaciones por considerarlos “innecesarios, abusivos e irrelevantes”. La opinión
generalizada en el sector cinegético es que como salga este Reglamento de
Armas adelante en sus actuales términos deberán cerrar más del 60 por ciento
de las armerías. También se afirma que de un plumazo se quieren cargar todas
las escopetas semiautomáticas, lo que supone casi un 80 por ciento de las
usadas en España, y los rifles semiautomáticos, con un porcentaje similar.
Asimismo, se exige la licencia F para las carabinas calibre 22. También tendrán
complicado vender visores si no se presenta la correspondiente licencia de caza
mayor. ¿Qué van a vender las armerías?, señalan en el sector armero, que
también muestra su indignación ya que exporta a todo el mundo, genera empleo,
alrededor de 36.300 puestos de trabajo, y en su conjunto, factura más de 2.753
millones de euros.
Finalmente, se recuerda que la actividad cinegética es practicada en España por
más de un millón de personas, supone una base socioeconómica muy importante
en la mayor parte de nuestro territorio, sobre todo en el ámbito rural, miles de
puestos de trabajo directos e indirectos y mueve, según estimaciones técnicas,
más de 20.000 millones de euros al año.
*En archivo adjunto copia de las cartas enviadas al Ministerio del Interior

Ya estamos con lo de siempre " que si son galgos, que si son podencos..." al final nos la meterán por donde más duele.
He releido el borrador y así como no quiere la cosa, entre otra burradas y tal y como está redactado:
-convierte a las escopetas y rifles semiautomáticos ILEGALES
-se carga la compra de carabinas del calibre 22 (solo con la F)
-a los de avancarga (que no conozco a nadie que cace con estas armas )les exige la licencia E

Bueno, podemos estar escribiendo hasta Nochevieja de las barrabasadas que contra nuestra afición perpetran.
Hay que alegar en las Intervenciones de la GC o en el Ministerio del Interior. Lo demás es marear la perdiz y ya vale de galgos y podencos. Sino nos cogerán los perros.Ultimo día para alegar 26 de Diciembre

Bangdos escribió:Ya estamos con lo de siempre " que si son galgos, que si son podencos..." al final nos la meterán por donde más duele.
He releido el borrador y así como no quiere la cosa, entre otra burradas y tal y como está redactado:
-convierte a las escopetas y rifles semiautomáticos ILEGALES
-se carga la compra de carabinas del calibre 22 (solo con la F)
-a los de avancarga (que no conozco a nadie que cace con estas armas )les exige la licencia E

Bueno, podemos estar escribiendo hasta Nochevieja de las barrabasadas que contra nuestra afición perpetran.
Hay que alegar en las Intervenciones de la GC o en el Ministerio del Interior. Lo demás es marear la perdiz y ya vale de galgos y podencos. Sino nos cogerán los perros.Ultimo día para alegar 26 de Diciembre

No se si son galgos o podencos pero lo que si sé es que se está terminando el plazo para hacer algo os recomiendo un paseo por el hilo que os pongo mas abajo

leyes-y-normativa-sobre-armas/alegaciones-t906789.html

Yo ya he mandado por correo certificado administrativo un pliego de alegaciones y como yo un monton de gente.

Pues siento discrepar pero he leído el proyecto de nuevo reglamento y hay cosas que son coherentes, aunque la mayor parte es un mescolanza de cosas y artículos pegados y recortados, pero en las carabinas del 22" LR son coherentes, como digo. Si estas carabinas no se pueden utilizar para caza, sino que su único uso es en galería de tiro de precisión, para lo cual las federaciones han creado una tirada no oficialmente reconocida, que es la de carabina ligera y miras abiertas, lo lógico es que se guíen con la F, que es la única licencia que faculta tirar en los campos de tiro de las federaciones. Que jode, vale, pero que me digan a mi para que quieren los cazadores este tipo de carabinas, a no ser que las usen ilegalmente en cazaderos. Y digo ilegalmente, ya que según el actual reglamento está prohibido su uso en la caza, al igual que en el nuevo proyecto, que solo es mas explicito en cuanto a como se deben documentar. Si alguien tiene una razón válida que me la explique, que yo no la conozco.
Otro tanto pasa con los fusiles de avancarga históricos u originales. Si se quieren tener como objetos históricos, se meten en el Libro de Coleccionista y se quedan sin punzonar, pero sabiendo que no se pueden usar para el tiro. Si se quieren para disparar, lo lógico es que se pasen por un Banco de Pruebas y se punzonen. Este punzón es la garantía de que se han probado y son aptas para disparar. No me gustaría estar junto a un tirador con un arma original que no tuviera punzones y su correspondiente prueba, y se le reventara y me alcanzara el desperfecto y me dejara impedido físicamente. La reclamación se la haría al tirador, a la federación y al Estado Español, por permitir el uso de algo que no ha sido debidamente verificado fehacientemente y la demanda iba a ser millonaria. Si se quiere usar, punzónese. Es coherente con la seguridad del tirador que lo usa y del resto de tiradores que participan en las tiradas. Que jode, vale, pero si no quieren punzonarlo que lo metan en el libro de coleccionista y lo mimen y lo besen, pero que no lo usen.Que usen las réplicas que para eso se han hecho.
Y soy de la opinión que debe existir un control de las armas que se tienen y en cuanto a los rifles de caza, no veo la necesidad imperiosa de tener 8,10, o 200 rifles. ¿Con cuantos vais a cazar vosotros? Porque yo solo voy con uno a la caza mayor española, y con otro "mas gordo" cuando cazo piezas mayores en otros países.Es decir me llevo dos y no un montón.
Ya se que esto que digo no es de recibo en estos foros, pero es lo que hay y lo que debe haber. Lo demás chuminadas.

P.D. No me pongáis a parir. Bueno, no mucho, solo un poquito.

Bueno, pues entonces argumenta lo de los cupos, no ves la necesidad de 8 , o 200? no creo que nadie tenga esas cifras
Como se sostiene que sea el unico pais con cupos absurdos, esto solo debe ser acotado por la economia de cada uno.
Lo demas polleces !!