Foro de Armas.es

Vamonos de compras.Vamos a comprar un rifle para caza, lo vamos a utilizar indistintamente en batidas , esperas y recechos en España, no vamos a salir al extrangero con el, tenemos un presupuesto de 1000€ para comprar rifle, monturas desmontables porque lo vamos a utilizar en batidas y a lo mejor nos toca quitar el visor y el visor. no nos valen los rifles que venden ya completos, tendremos que comprar por separado rifle,que tendra alza y punto de mira ,monturas,y el visor, y no podemos excedernos del presupuesto inicial. Venga, vamos a ver cual es el equipo que comprariais cada uno por ese precio.

Es bastante difícil lo que planteas.

Lo primero yo creo que es el calibre, buscar un calibre todoterreno que te pueda servir para cualquier modalidad, yo en tu lugar me iría a un 300WM, 7mmRM, 338WM... son muy buenos en recechos y cumplen perfectamente en batidas.
También puedes mirar un calibre no magnum, como el 30-06, 270Win, 7x64, 280, que también sirven, aunque para mi gusto no como los otros, pero es solo mi opinión y otros te dirán lo contrario.

Después deberías pensar si quieres un cerrojo o un semi, yo creo que el cerrojo irá mejor para lo que lo quieres, además de que la oferta de semis es mucho más pequeña y el presupuesto se te va en el rifle.

Yo al conjunto le pondría una monturas Warne, son de las más baratas y muy buenas, y por unos 100€ las tienes.

Encontrar un rifle barato y con miras abiertas es muy difícil, ya que la gran mayoría vienen sin miras abiertas.
Aún así puedes mirar los Ceska 550, Zastaba M70, Sabatti Rover 870 y alguno más habrá que se me escapa. Todos estos con un precio entre 500-700€.

Y después con el dinero que te quede mirar un visor, yo lo pediría a USA, ya que te lo puedes traer a mitad de precio. Puedes mirar los Bushnel, Burris, Leupold... eso si, en las series bajas.

Con esto yo creo que podrías tener un conjunto decentillo, pero yo en tu lugar me iría al mercado de segunda mano o me compraría una hucha y seguiría ahorrando

Saludos

No ruger77, no es para comprarlo yo, es para ver cada uno lo que seria capaz de agenciarse por ese dinero, yo voy a comprar dos rifles y dado el presupuesto que tengo tienen que ser usados, ya lo tengo puesto en compra-venta,es para ver cada uno hasta donde es capaz de llegar con ese dinero

Lo tengo muy claro.

Dado que creo que el Marlin XL7 no viene a España sin visor, nada, un Weatherby Vanguard en 30-06, monturas Warne como dijo ruger77 y un Burris Fullfield traido de los USA. Si te sobra algo te compras una correa y si te falta, como será poco se lo sacas a la parienta, novia, amante o esposa del vecino.

Saludos.

JW.

John según esto si lo venden sin visor.

http://www.borchers.es/caza/producto.php?cat=2&scat=2&marca=31

Para mi seria la mejor opción en nuevos, aunque yo siempre compro los rifles de segunda mano.

Un saludo.

Sin duda por calidad precio me iria a un weatherby vanguard, viene con un visor pentaflex 3 - 12 X 56 con reticula iluminada, las monturas son del tipo picantinny con lo cual se puede desmontar facilmente y colocar cualquier sistema de punteria, el calibre de mi eleccion seria el 7 mm Remington Magnum o el .300 WM, ambos son calibres magnificos para rececho y que ademas cumplen muy bien en monterias. usando la municion adecuada pueden matar cualquier bicho que ande sobre la tierra, el conjunto completo de rifle, visor y monturas anda sobre los 800 euros. Tambien marlin y smith & wesson tienen conjuntos similares por un precio parecido, otra opcion buena es el titan del corte ingles. Pero me iria a weatherby por su fama ademas de por lo robusto que es y su magnifica precision, te lo comento como propietario de un weatherby que soy y con el que estoy encantado.

Pues si es así yo también me compraría un Vanguard, ahora mismo creo que es el rifle del mercado que más calidad ofrece por ese precio.

Supongo que hablas de segunda mano.

Rifle F.N. saut en calibre 7x64, perfecto para batidas y recechos. Monturas Leupold Q.R. y visor Bushnell o Leupold en 1,5x6x42, polivalente para todo. Si fuera para algo más concreto diría otra cosa pero planteando lo que comentas lo dicho.

Skeet creo que te has equivocado de calibre sin querer, seguro que quisiste decir el 30-06.

Un saludo.

Ah, gracias, furas. Entonces sería mi primera opción. Dejaría el Vanguard en .257 Weat. Mag. sólo para recechos.

De todas formas, el combo con el Pentaflex es una gran opción. No para mí, porque las ópticas de gran diámetro obligan a montar alto y eso saca de mi lista cualquier visor para uso polivalente.

Saludos.

JW.

furas escribió:Skeet creo que te has equivocado de calibre sin querer, seguro que quisiste decir el 30-06.

Un saludo.

Ya sabes que soy un amante empedernido del 30-06 pero era por cambiar un poco.

Allez la France !!

donde se puede comprar el vanguard?

En cualquier armería, y si no lo tienen te lo pueden pedir

gracias ruger, es una opcion a tener muy en cuenta ya que por el percio que vale y el visor que lleva me sale mas a cuento que el marlin el cual iva detras de el, saludos

senik escribió:gracias ruger, es una opcion a tener muy en cuenta ya que por el percio que vale y el visor que lleva me sale mas a cuento que el marlin el cual iva detras de el, saludos

Yo creo que es mucho mejor rifle el Vanguard, además de que la variedad de calibres donde elegir es mayor.
Es un rifle muy preciso y por 750€ que cuesta el conjunto, o 950€ el de madera es una opción a tener muy en cuenta, además que aunque el visor no sea de mucha calidad seguro que cumple perfectamente, y en un futuro se lo puedes cambiar si quieres

skeet escribió:Ya sabes que soy un amante empedernido del 30-06 pero era por cambiar un poco.

Allez la France !!

senik escribió:gracias ruger, es una opcion a tener muy en cuenta ya que por el percio que vale y el visor que lleva me sale mas a cuento que el marlin el cual iva detras de el, saludos

Senik, pero no habíamos quedado ya que el Marlin lo único que ofrece singular es la microestría? A mi me parece que además está bastante mal terminado, cosa por otra parte lógica.

Pero el de cerrojo también tiene microestrias?

Creo recordar que sí.