Foro de Armas.es

HOLA, AGRADECERIA CONSEJOS SOBRE EL RIFLE MARLIN 444 O ELEGIR UN RIFLE ZASTAVA 9,3X62.
GRACIAS A TODOS

Hola,el problema de esos dos rifles es que son para cosas totalmente distintas,el palanquero es un rifle para tiros rapidos en batida cortos-medios.Y en 9,3 es un rifle supongo que cerrojo,para tiros medios largos,ambos calibres son demoledores,pero son dos conceptos de arma totalmente opuestos.Si nos dices para que lo quieres,te podremos orientar mejor.Un saludo

Para cazar corto con maleza hasta unos 100 metros ó poco más, donde se precisan repetir los tiros muy rapido escogeria el 444. Donde yo cazo hay que repetir el tiro con mucha rapidez por eso tengo un semi. Para terrenos con tiros mas amplios como las tierras castellanas y con tiros hasta unos 200-250 máximo, escogeria el 9,3x62, por que al haber espacios mas abiertos los tiros no deberian ser muy apurados,aunque hay gente que se las apaña muy bien con los cerrojo secundando el disparo muy rápido, todo depende de las circustancias y del puesto que te toque. Sólo es mi opinión personal. Saludos

Bimbo, personalmente me quedarias con el 9`62mm

Ambos calibres son para cazar a corta distancia, el problema es que con el palanquero puedes repetir los tiros más rápido que con el cerrojo, porque además los Zastava no son rifles con un cerrojo suave, sino todo lo contrario, son rifles muy toscos.

Como calibre me gusta más el 9,3x62, por que tiene más velocidad que el 444 y porque la variedad de puntas para éste es mucho mayor, ya que en el 444 creo que solo tienes las Remington y ahora las Hornady.

Para tiros hasta 100 metros que requieran cierta rapidez para repetir el tiro, el palanquero, pero si te acostumbras al cerrojo, como calibre, me quedo con el 9,3

Saludos

Yo tambien me quedaria con el 9,3 ya que te cumple en distancias cortas y medias 200m+- y el 444 solo te sirve para tiros cortos, eso si yo me miraria el 9,3 en semi y en distancias cortar repites el tiro sin problemas ya que no tiene mucho retroceso y no desencara.


Larga vida.

alguien ha probado a disparar un 444 a 200 metros ?
yo es que flipo cuando se dice que sólo vale para 100 metros...
coño para 100 vale el 44 magnum...
a ver cuando os entra en la cabeza que el marlin cumple sobradamente a 200 metros, y que un tiro a 200 metros en una montería o batida es un tiro laaaarrrgggoooooo
yo he tenido y tengo muchísimos rifles (ahora mismo 14) y el único que no cambio ni cambiaré es el marlin, porque cuando no sé qué tipo de terreno me va a tocar, pues me llevo mi viejo marlin (24 años) y sé que voy cubierto de sobra...
y en cuanto a las puntas...yo monto la sierra HP de 240 grains con 49,2 de T2000
y no se menea nada de lo que toques...

hay rifles más bonitos, más caros, pero no más efectivos a las distancias de una batida o montería...

un saludo y viva el MARLIN

TIRADOR-Sifre escribió:alguien ha probado a disparar un 444 a 200 metros ?
yo es que flipo cuando se dice que sólo vale para 100 metros...
coño para 100 vale el 44 magnum...
a ver cuando os entra en la cabeza que el marlin cumple sobradamente a 200 metros, y que un tiro a 200 metros en una montería o batida es un tiro laaaarrrgggoooooo
yo he tenido y tengo muchísimos rifles (ahora mismo 14) y el único que no cambio ni cambiaré es el marlin, porque cuando no sé qué tipo de terreno me va a tocar, pues me llevo mi viejo marlin (24 años) y sé que voy cubierto de sobra...
y en cuanto a las puntas...yo monto la sierra HP de 240 grains con 49,2 de T2000
y no se menea nada de lo que toques...

hay rifles más bonitos, más caros, pero no más efectivos a las distancias de una batida o montería...

un saludo y viva el MARLIN

Yo he tirado con mi 444 a 175 metros y todos entraban en un area vital de 10 cm

estoy de acuerdo con vosotros, para una monteria o batida se va sobrao con el marlin

En montería es raro hacer tiros largos, y en monte cerrado más raro aun. Son en ambos casos conjuntos arma/calibre con mucho poder de parada. Para rececho hay otras opciones.
Para mi Marlin a muerte, por lo fiable, funcional y compacto que es. Y si no hay variedad de puntas pues más fácil es elegir.

JONSU....AMÉN

Yo hoy he pedido un Marlin 450

rick46 escribió:Yo hoy he pedido un Marlin 450

Chalao .

Oscar.

Oscar1975 escribió:

rick46 escribió:Yo hoy he pedido un Marlin 450

Chalao .

Oscar.

Eso le dice la Sarten al Cazo ...¡¡ Apartate que me Tiznas !!

veremos a ver el precio de la municion

9.3x62 es una opcion excelente...

Pero... ha de ser Zastava obligatoriamente ??? Seguro ???
No nos podemos estirar un poquito y pillar un excelente CZ con accion mauser 98 ????

O es que les tienes especial cariño a los yugoslavos ????

Un saludo
JM

rick46 escribió:veremos a ver el precio de la municion

Hombre, cuando se importaron las primeras unidades no cayeron en la cuenta de que el .450 Marlin era un calibre nuevo y que había que homologarlo en España. Menos mal que, al parecer, la munición del 45/70 le vale, aunque no es tan potente.
En USA la munición .444 y .450 Marlin vale exactamente lo mismo. Pero me temo que aquí va a pasar como con el .307 para los chopos o quizá peor por ser algo más raro, va a ser difícil de encontrar y se va a vender cara. ojalá me equivoque y valga igual que el .444, que tampoco está regalá.

Lo malo es que Hornady, desde que no lo trae Izquierdo, nos lleva amenazando con la munición mas de un año y yo personalmente ya estoy cansado de esperar. Un cero en este apartado para Ardesa.

Un saludo.