Foro de Armas.es

Me encantan esos rifles, tengo un marlin del 45-70, el corto , de cañon 18,5 pulgadas...son bonitos son baratos tienen esa reminiscencia de lo viejo, pero actual a la vez, y ademas , al menos a mi me resultan muy comodos de disparar (hace tiempo tuve un 444 marlin trambien muy corto que regale a un sobrino). Podriamos decir cuales tenemos, cual nos gustaría tener, calibres que usamos.... quizas subir alguna foto (para los que sabeis hacerlo)
Bueno, es simplemente una sugerencia
Saludos a todos.

Me parece buena idea
Una preguntita ya que segun cuentas tuviste un Marlin 444 y me gustaria que segun tu experiencia, las direfencias entre el 444 y el 45-70
teles como, alcance, poder de parada, efectividad a 150 metros, precio de municion...etc
gracias

Hola Rick 46, veras respondiendo a tu pregunta te dire que creo que,( a efectos practicos, no hablo de tablas balisticas) ambos son muy parecidos a las distancias a las que se usa un rifle asi..digamos entre 0 y 100 metros, a mas yo no he tirado nunca con esos rifles.
te dire que tampoco es lo que mas uso, solo lo llevo de vez en cuando para que no se "oxide" .
En cuanto a balas creo que lo mejor en 45-70 son las winchester y remington en 300 gr. las de 405 por ejemplo son demasiado pesadas (creo yo). El marlin 444 si no recuerdo mal usaba remington de 240 graims.Es que hace como 10 años que lo regale.
Con ambos rifles he disparado y he matado (mas con el 45-70) y de verdad que a la distancia propia de estos "trastos" paran muy bien la caza.

Me has convencido, me voy a pillar a ver que tal va

Me recomiendas algun sitio para comprarlo ?
¿ cuanto cuesta una caja de balas ? las de mi 444 vale 45 euros la caja de remington y es de 265 grains

rick46 escribió:Me has convencido, me voy a pillar a ver que tal va

Me recomiendas algun sitio para comprarlo ?
¿ cuanto cuesta una caja de balas ? las de mi 444 vale 45 euros la caja de remington y es de 265 grains

¿Coooomo? luego me decís a mi .

Oscar.

Es que lo tuyo es meternos contigo por vicio....
Entiendelo, no siempre nos podemos meter con uno de intervencion de armas...

Abusones

Oscar.

Aunque no niego que me gustaría un palanquero del 45/70, Winchester 1886 o Marlin 1895 (classic de 22" de cañón please) de momento me apaño con mi 30.30 de PM.
Por cierto: propongo la creación de una modalidad abierta de competición para este tipo de armas. Ya se habló de esto en otro foro y se pensaron cosas aunque no llegó a materializarse nada. Quizás procedería la créación de un hilo fijo al efecto...
Es una propuesta.

Mientras tanto ahí va una foto de mi 30.30

hola otra cosa, que tiene mas parada para cazar el 3030 o el 44 mag. con que tipo de monturas se intala el visor el estos rifles, y el manejo es no no mas comodo y rapido que el cerrojo, este tipo de rifles puede ser una posivilidad dejando a un lado rifles de cerrojo y rifles semiautomaticos,un saludo

para cazar para mi es mejor el 30-30

rick46 escribió:Me has convencido, me voy a pillar a ver que tal va

Me recomiendas algun sitio para comprarlo ?
¿ cuanto cuesta una caja de balas ? las de mi 444 vale 45 euros la caja de remington y es de 265 grains

Osti, Rick46, mira bien porque Remington hace muchos años que dejó de fabricar las de 265 grains para este calibre. Que yo sepa, a España sólo traen la de 240 de Remington y algunas 265 de Hornady.

Yo vendí mi 444 para poder comprarme el SB. Lo echo de menos que no veas, el sistema de repetición por palanca es el que más me gusta, yo me adapté muy bien. Si puedo, me hago otro pero la versión cortita, si puede ser el 45/70 de acero inoxidable (el Guide-Gun)...

daniel74 escribió:hola otra cosa, que tiene mas parada para cazar el 3030 o el 44 mag. con que tipo de monturas se intala el visor el estos rifles, y el manejo es no no mas comodo y rapido que el cerrojo, este tipo de rifles puede ser una posivilidad dejando a un lado rifles de cerrojo y rifles semiautomaticos,un saludo

El 44mg tiene más parada en su distancia (hasta unos 80/90m) a partir de ahí y hasta los 200m el 30.30 va mejor para mi gusto. Más allá ninguno de los dos ni falta que hace en batida.
Conozco y he recargado ambos calibres. No le quito efectividad al 44mg conociendo sus límites, pero el 30.30 es más "rifle" con lo que uno espera de tensión de trayectoria y precisión. Es sorprendente la precisión de las balas Speer de 170gr del 30.30, el 44mg escampa más aunque mantiene precisión suficiente para cazar.
Monturas: Existen algunas específicas para las acciones de estos rifles, pero lo mejor en mi opinión es montar un carril weaver específico que permite usar anillas warne máxima que las hay en tres alturas y tanto para visores de tubo de 30mm como de 1", además permite fijar directamente los holográficos al carril. El carril es muy barato, a mi me costó 16€ y es de marca Warne.

gracias por la informacion

Yo tengo un Rossi del 454 Casull y lo cambie por un Colt de trombón del 44/40. Cuando mi padre me empezó a llevar por las mis primeras batidas por Asturias en los años 70 utilice un Tigre del 44/40 y entre medias por los 90 uno de los primeros Browning del 30-06.

Un saludo de un ferviente palanquero.

que tal el rosi, lo estado viendo en catalogo y por el precio que trae es muy atractivo. dicen que es imitacion al winchester, no lo se si alguien sabe el funcionamiento y relacion calidad precio y tema de bases y miras que comente algo. el precio ronda los 600 euros. calibre que elegiria el 44 mg.

Tengo un percioso Winchester Mod. 71 en 348w.

No se como se meten varias fotos esta es otra, la anterior es la comparativa entre el 30/30 y el 348W.

Estaba leyendoos y recordando que nunca he tirado con el 45-90.Alguien que lo haya usado, me gustaria conocer sus impresiones. Gracias