Foro de Armas.es

Buenas tengo que hacer un cambio y no se por cuál decantarme.Se llevan poco creo,el 270 parará menos pero tiene más rasante y llega más..,espero consejos

Como diría Skeet el 30-06 sin pensarlo, tienes todo tipo de balas y muchos pesos donde elegir.

Un saludo.

Pues el motivo es que cambio un 7.08 y me ofrecen por una parte el 270 browing A.Bolt y por la otra el 3006 weatherby vanguard sintetic,y por lo que he oido el 270 llega bastante más lejos,tiene mayor precisión...tengo mis dudas

No te creas todo lo que te dicen, los dos buenos solo que el 30-06 en mi opinión es mas versátil.

Con respecto a los rifles tu tienes que verlos y ver si lo prefieres mas o menos pesado,cual te encaras mejor etc.

Un saludo.

Gracias furas,ambos pesan +/-,quizás se encare mejor el 270.
Por otro lado tengo un merkel sr1 3006 y no me hago a el(pesa más y me encaro peor)y pensaba en quitarle 2cm de culata o cambiarlo por uno más corto y de paso mayor calibre...,y la verdad para qué tantos rifles,si luego no pego los que debería!!!

Yo para rececho, sin dudarlo, el 270 Winchester, pero si quiere meter alguna batida el 30-06 tiene más variedad de puntas. Así que en resumen, rececho solo el 270 Winchester, si vas a ir a batidas y rececho, el 30-06.

Saludos,

Oscar.

Son cartuchos de la misma familia y están bastante parejos aunque el 270 ofrece algo mejor de rasante (en la práctica muy poca o nada dependiendo de la distancia), pero siempre parece que es más adecuado para el rececho.
Si te va mejor el rifle que dispara el 270, elígelo. Pero sobre todo elige el rifle que mejor gatillo tenga. Un disparador suave es fundamental para los recechos.

Muy de acuerdo con lo dicho, sobre todo por jv. Además, añado que yo elegiría aquel rifle que tenga una ergonomía que , una vez montado el visor, permita alinear mejor el ojo con el centro óptico. Yo lo llamo Sako 75/Sako L691 con monturas Apel, pero en tu caso has de verlo.

Saludos.

JW.

Gracias por vuestras opiniones compañeros

SALUDOS

no se de donde sacan lo de que el 270 tiene mas rasante que el 3006 ninguna tabla balística lo demuestra lo contrario si
270 core-lokt 150 gr 2850 pies segundo caída 500 yardas -61,2

3006 core-lotk 150 gr 2910 pies segundo caída 500 yardas -50,9

son muy parecidos de hecho el 270 esta hecho con la vaina de 3006 pero si hay alguna ventaja siempre es a favor de 3006

Bueno, la rasante es mejor en distancias intermedias.
La cosa tiene su lógica: a carga muy similar de pólvora y con sus proyectiles proporcionales, el 270 tiene que mover una bala más ligera y aerodinámicamente penetrante... pero claro, resulta que el mayor peso del 30.06 le ofrece algo más de inercia y por tanto más resistencia a la caída en distancias largas.
Pero sí, la verdad es que andan mucho más parejos de lo que en general se cree.