Foro de Armas.es

hola a todos
tengo intencion de comprarme un semiatomatico en calibre 300wsm,
que tal va este calibre?
tengo duda entre dos semis:
Benelli R1 Rifle w/ComforTech
BAR ShortTrac Stalker
los dos sinteticos ,cual comprariais vosotros?

Hola.
Para todo lo que puedas matar aquí en la península vas sobrado de calibre, y mas en un semiautomático, se te des encarara rápido y no podrás encadenar disparos tan rápidamente que es lo que se busca en un semiautomático. Piensa en un 30-06. Si de verdad te gustan esos pues, los dos creo que te irán bien.

Bueno, se puede decir de él lo mismo que del 300 WM pues tiene similares prestaciones balísticas. Es un calibre netamente recechador que gracias a su bala de 7.80 mm puedecargar pesos adecuados para conseguir el poder de parada que se requiere en monterías.

El hecho de que sea corto solo influye en las armas que lo disparan, que deberían ser de acciones más cortas. Cualquiera de los dos rifles que mencionas son buenas opciones, aunque siempre me decanto por Browning

Su inconveniente en tiros de montería es, como bien dice lusito, que desencara más que otros calibres aun disparándolo en semiautomático.

el uso ke le daria seria en batidas del norte he habia pensado en ese calibre porque tenia ganas de probar los wsm

Primero mira en qué rango de distancia tirarias normalmente; a lo mejor descubres, que con un semiatomático del .44 RM, vas sobrao. ;)

este año he tirado desde distancias de 5metros a distancias de mas de 100metros y algun tiro de esos de haber si el jabali se tropieza con la bala(mas de 200 metros ):sn

Pues con un 30 06, tienes suficiente, además encontraras munición en cualquier armeria, (ó en las cananas de los amigos) :D

Yo he probado los dos en varios calibres y me resulta muy cómodo el 30-06 pero tambien veo que le falta gasolina aunque con lo bien equilibrados que estan el Banelli y el FN no notaras mucho el retroceso del 300 WSM.
Yo tiro con un 338 de cerrojo y en acción de caza no me resulta incómodo... no noto los disparos, fijate que este sábado en una montería pegue 14 tiros y tan pancho.
El BAR Short Trac solo lo hacen en calibres de "acción corta" el Long Trac ya mete los calibres 7 y 300 Win Mag. El 300 no es mi favorito pero creo que es la mejor opción para la montería o batida.
En general FN BAR tiene más ofertas de calibres. Mecánicamente los dos son muy buenos pero yo me decantaría por el FN.
Un saludo.

Otra cosa. Como ya sabrás, los calibres Short Magnum se hicieron para reducir la acción del rifle y conseguir las mismas cualidades balisticas (bueno casi todas) con menos recorrido de cerrojo.
La verdad es que para un rifle Saut no lo veo ten necesario y yo compraría un rifle de acción corta magnum en cerrojo... pero entiendo que quieras un Saut.
Suerte.

FN,y el calibre 9,3x62.aunque quizas te interese mas el 300 si vas a tirar a más de 150-200 metros:sn

Yo creo que el Fn en 7 mm Rm, no se quedara corto (por si acaso) como lo podría hacer el 30.06 ni se pasara como podría pasar con el 300.

Un saludo

Para mí el problema del 300wm es que es mas desagradable de dispara que otro calibres. La 300wsm no se como sera. En mi caso probé un browning en calibre 300wm y la benelli argo confortech (que es la mía en el calibre 9,3x62) y la verdad que para disparar en mas agradable la mía. Ademas que para en la distancia que estas diciendo que vas a disparar tiene mejor parada.

Otro problema es que el benelli argo confortech no se hace en ese calibre. Solo en 300wm, 30-06 y en el 9,3x62.

Una pequeña corrección, Gator: el R1 sí lo hacen en 300 WSM.

De todas formas coincido que es en rifles de cerrojo donde se aprecia la acción corta (por su rapidez).

Item más, no es la primera vez que comento la opinión de que los calibres magnum son para lo que son: recechos en rifle de cerrojo. La velocidad del magnum en tiros cortos y medios es ABSOLUTAMENTE INNECESARIA y hasta contraproducente.

Cierto que el 300 WM ó WSM resulta más enérgico, precisamente por ser más veloz; pero a 750 metros por segundo una bala semiblindada clásica tiene una estupenda expansión. Esa es la velocidad de un 30.06 de 180 grains a 100 metros... ¿Para qué quieres más velocidad cuando la mayor parte de los tiros van a ser a 50 metros? ¿con 750 m/s a 100 metros con 180 grains... De verdad creéis que al 30.06 le falta gasolina para las batidas?

Otra canción es que el que esté acostumbrado a tirar con el 300, el 338 y el 375, el 30.06 le parezca escaso, pero eso son sensaciones más que realidades.
He empleado el 300 WM en recechos y el que no lo ha empleado en esta modalidad no se da cuenta de lo que es ese cartucho y de lo que le sobra en las monterías.

:) Ya me di cuenta que estabamos hablando de un rifle distinto jejeje. Lo que pasa es que leí el primer post de pasada. Y al final leí que estaban hablando de saut y lo di por echo. Eso si yo no mentí el benelli argo no lo hacen en 300wsm.
De todos modos mea culpa :D

y ke me decis del 270 wsm

y ke me decis del 270 wsm

UN semi en 300WSM... extraña combinacion.

- yo elegiria un 300WSM para recechar... en un rifle de cerrojo ligero. Su accion mas corta permite que el cerrojo pese menos, sea mas reducido... y es un calibre con muy buena rasante....

- yo elijo un SAUT para tirar en batida, corto... con mucha contundencia...y mucha potencia de fuego... pero lo haria con una calibre con más pegada tipo 9,3x62

Por eso me ha extrañadotu combinacion... no parece la eleccion mas logica de calibre... aunque cada quien....

JM

:R

Sí, Chemarq, eso me parece a mi.

Sobre el 270... Excelente calibre. Estupendo para recechos, suficiente aunque justo para batidas.
No sé, pero si se trata de batidas, monterías y aguardos ya te han comentado que lo más conveniente sea 9,3x62, u 8x57... calibres más anchos y contundentes que el 270.