Foro de Armas.es

Hola a todos.
Este es el rifle que me quiero comprar y me gustaria que me dieseis vuestra opinion sobre el,ya que todavia no he visto a nadie con el ni he escuchado opinin alguna.

Que tal es este calibre para jabalies y venados en batidas????

Muchas gracias

El rifle, supongo que será un long track, es de lo más fiable del mercado. Con todo, algunos modelos del 300 WM dieron problemas que, al menos que yo sepa, se corrigieron y no se han vuelto a repetir.

En cuanto al calibre... hay quien lo emplea en batidas y monterías y está contento. Mata muy bien, pero no es el calibre más indicado para el usos que planteas. De hecho ya hemos comentado muchas veces que es un cartucho muy veloz pensado para recechos. Lo que ocurre es que sus 7,80 mm de bala y su energía consiguen parar muy bien las reses a la carrera... eso sí siendo muy cuidadoso en la elección del diseño y dureza de la bala.

Además aún siendo un rifle semiutomático, el retroceso es considerable o al menos suficiente para que después de cada disparo tengas que retmar los puntos.

Intenta conseguir ese rifle en calibre 9,3x62 y estarás ante el arma ideal para batidas y monterías.
Esa es mi opinión.

El modelo que planteo es el short track plus y lo quiero tambien para recechos.

No sera este modelo el que ha dadoproblemas verdad<?????

Cual es el calibre que me comentabas, no lo conozco.

Saludos

No, el 300 short no tiene por qué dar problemas.

El 9,3x62 es un calibre ya veterano y muy conocido en Africa que se está poniendo de moda en España por su gran contundencia.

Para que te hagas idea, a grosso modo, es un cartucho con el casquillo un poquitín más ancho que el 30.06 y que monta una bala de 9,3 mm en lugar del la bala de 7,80 del 300 WSM.

Su velocidad moderada y sus balas más habituales de 245 a 285 grains son ideales para planchar un jabalí a poco bien que se coloque el disparo. También FN está fabricando rifles para ese calibre. Al menos dos modelos de Long Track.

[citando a: jabaliviejo]
No, el 300 short no tiene por qué dar problemas.

El 9,3x62 es un calibre ya veterano y muy conocido en Africa que se está poniendo de moda en España por su gran contundencia.

Para que te hagas idea, a grosso modo, es un cartucho con el casquillo un poquitín más ancho que el 30.06 y que monta una bala de 9,3 mm en lugar del la bala de 7,80 del 300 WSM.

Su velocidad moderada y sus balas más habituales de 245 a 285 grains son ideales para planchar un jabalí a poco bien que se coloque el disparo. También FN está fabricando rifles para ese calibre. Al menos dos modelos de Long Track.

El Short Track no se los calibres disponibles. Lo que si se, es que la munición que lleva no son un 300WM normal. Son las vainas mas cortas, tambien está en 7mm, lo que no se si las fabrican en 3006 o 9,3x62, pero creo que no.
Segun dicen este tipo de munición, siendo la vaina mas corta, da los mismos resultados que la normal. La diferencia que hay es la polvora, con menos polvora, da la misma potencia.
Conozco alguno que tira con esta munición,y estan bastante contentos.

de todas las maneras con ese calibre puedes ir a cualquier parte de españa a cazar lo que quieras que no te quedaras corto ya que el 300 a mi gusto es bueno en cualquier situacion.

[citando a: Josef]

[citando a: jabaliviejo]
No, el 300 short no tiene por qué dar problemas.

El 9,3x62 es un calibre ya veterano y muy conocido en Africa que se está poniendo de moda en España por su gran contundencia.

Para que te hagas idea, a grosso modo, es un cartucho con el casquillo un poquitín más ancho que el 30.06 y que monta una bala de 9,3 mm en lugar del la bala de 7,80 del 300 WSM.

Su velocidad moderada y sus balas más habituales de 245 a 285 grains son ideales para planchar un jabalí a poco bien que se coloque el disparo. También FN está fabricando rifles para ese calibre. Al menos dos modelos de Long Track.

El Short Track no se los calibres disponibles. Lo que si se, es que la munición que lleva no son un 300WM normal. Son las vainas mas cortas, tambien está en 7mm, lo que no se si las fabrican en 3006 o 9,3x62, pero creo que no.
Segun dicen este tipo de munición, siendo la vaina mas corta, da los mismos resultados que la normal. La diferencia que hay es la polvora, con menos polvora, da la misma potencia.
Conozco alguno que tira con esta munición,y estan bastante contentos.

Permíteme una corrección Josef: las vainas son más cortas, pero también son más gruesas de manera que la cantidad de pólvora es la misma o muy similar que en los largos (anchura en la base: 12,92 del 300 WM contra casi 14 del 300WSM) Lo que ocurre es que al quemarse en una columna más ancha y corta el retroceso es algo menor, aunque no muy perceptible.

Javalíviejo, quieres decir que no es otro tipo de pólvora?
Pues siempre he entendido eso.

No me he entretenido en abrir un 300WSM ni en rebuscar en internet con qué tipo de pólvora cargan ese cartucho. No sé si es nitrocelulosa o pólvora de base doble... No sé, no estoy nada puesto en ese tema. Lo que te comento es más sencillo: En un cartucho short, lo que se pierde en longitud, lo compensan en grosor. Así a botepronto calculo que la cantidad de pólvora es la misma.

así es jabaliviejo , tienen el mismo contenido . la diferencia esta en la combustión de la pólvora, en el ancho es mas rápida .(según el armero )

hola yo tengo un fn 300wsm y es un rifle con una potencia estraordinaria y te vale para todo yo que tu lo compraria la unica pega es que la municion es poco conocida y cara.

Yo disiento un poco de la opinión de Vic10
En efecto sirve para todo pero es un calibre especialista en recechos, lo que pasa es que gracias a que su bala de calibre digamos "notable" resulta apto para batidas.
De todos modos, si es su primer rifle quizá el 300 WSM le resulte un poco (o bastante) violento. La repetición no se hace fácil aun tirando con semiautomático.
Yo lo desaconsejaría como calibre exclusivamente para batidas... pero cada cual en su guitarra toca la música que quiere.

mohino, yo cazo con un 300 Wsm i estoy mas que contento con el calibre. Solo decirte que me he comprado uno de cerrojo i tambien en este calibre.

Aunque eso de un calibre para todo hay quien dice que no funciona, con la punta adecuada, el 300Wsm creo que es uno de los calibres que lo puede ser.

He probado norma orix i es demasiado dura. Entra i sale del mismo diametro.

He probado las winchester accubond i con el semi muy cerca exploto al tocar la pieza. Eso si, tirando de rececho un poco lejos puede ser muy buena.

He probado las winchester power point, con el semi de coña, pero con el cerrojo no agrupa demasiado bien.

I por ultimo la que uso ahora, i con la que me voy a quedar bastante tiempo, creo, Remington Scirocco, con el semi i a dos metros los planxa i con el cerrojo, lejos tambien se quedan en el sitio. Eso si, destroza un poquitin. Ademas probando, a diana, agrupa como una norma jaktmatch.

Contra gustos, colores, pero yo creo que antes que ir con 9,3x62, agarro la escopeta. Si te fijas en balisticas de bala sabot de escopeta se queda demasiado cerca del 9,3x62. Es mucho mas intuitivo el tiro con escopeta que con alza i punto.

Jabaliviejo, tienes razon en que si no estas acostumbrado a tirar un poco, al principio cuesta repetir el tiro, pero cuando le cojes la mano , va muy bien.
Eso si, a menos que peses 50 Kg i estes como un fideo, de retroceso violento nada de nada.
Para violento un 338 o un 8x68.
Yo antes tiraba que con un 30.06 i el problema (mio), era que salian los tres tiros casi a rafaga. Con este no es posible.

Claro, el 30.06 es muy cómodo. Yo lo llevo y me va bien, pero sé que si llevase el 300 hubiera perdido al menos un par de oportunidades y hubiera dejado al menos una res herida.
Y eso que tengo un 300 WM... pero es para lo que es: en cerrojo y para recechos.

Nitorta, eso de que la balistica externa de una municion de escopeta, con sabot es muy parecida a u 9,3x62, es que no has leido bien las tablas, La mejor de las balas sabot, es decir la mas rapida es la Winchester Supreme Elite dispara un proyectil de 300grs con una velocidad en boca de 2000pies/seg a 180m esta velocidad a bajado a 1305pies/seg con una caida de 12 pulgadas, un 9,3x62 con un proyectil de 298grs a 2435pies, a 180m baja a 2135 pies/seg con una caida de 2 pulgadas y media la diferencia es ovia.

Jabaliviejo
te confirmo que el wsm carga menos (bastante menos) polvora que el wm
en concreto te pongo un ejemplo , para proyectil de 150 greims y polvora tubal 7000 (es una de mis preferidas) el wm carga 74 greims , mientras que el wsm carga 65,6 greims

lo que no es verdad es que el wsm desarrolla mas potencia y velocidad que el wm , aunque la diferencia es minima , para las cargas que te he comentado la velocidad del wsm es de 950 m/s mientras que el wm se va a 990

saludos

argoli a lo mejor me lo he mirado mal, pero a mi me sale con la winchester de 3" una caida de 165mm a 175 metros i con un norma PP un caida de 120mm a la misma distancia.
La gran diferencia es en la potencia que conserva una i otra a esa distancia. Pero a quien se le va a ocurrir tirar a mas de 100 metros con cualquiera de las dos municiones??
Antes de los rifles habia cazado el jabali con escopeta, tirando las remington verdes de toda la vida i la verdad, para la distancia a la que tiramos normalmente, en batida mas que de sobras.
Ahora, cuando cambias a rifle, personalmente creo que es para aprovechar todo lo que puedes hacer con los calibres que hay.
Distancia, potencia, visores etc... ademas de cerca
La diferencia de rango de utilizacion, es mucho mayor entre una escopeta, i un 300Wsm, que entre una escopeta i un 9,3x62