Foro de Armas.es

Hola , perdonad pero es mi primer rifle Browning long track 30 06 y ante la multitud de oferta de balas en este calibre me estoy haciendo un lio.
La verdad es que solo he usado las Hornady SST en 150 grains y me fue muy bien, supongo que la suerte del novato. Alguno que he pegado no muy bien lo ha parado perfecto.
Ahora tengo que comprar de nuevo,he empezado a informarme y cuanto mas se sabe ,muchas veces peor. Ahora soy un mar de dudas.
Me podeis decir cual es la diferencia principal de las anteriores? Es cierto que las dos primeras son la misma bala realmente?.
Que peso me recomendais, 180 o 165 grm.?
Casi se me olvida lo mas importante, yo cazo solo jabali en monteria.
Muchas gracias.

Hola, es cierto. Hornady SST=Remington Accutip, salvo en el color de la punta de plástico, que en las primeras es rojo.
Son algo más duras que la Core Lokt normal. Sin embargo, las Core Lokt dicen que van bien para tiros con maleza y hay mucho compañeros que no quieren otra punta.
Yo tiro la Rem Accutip de 180 grains, tanto en el 30.06 como en el 300 wm. También la Norma Plastic Point. Sólo cazo jabalí en batida.
Si los tiros no han de ser muy largos te recomiendo la Core Lokt o la Norma Plastic Point, esta última me parece mejor.
Buena caza.

Para montería, mejor 180 grains.
Yo uso Plastic Point de Norma, pero igualmente sirve una Core Lokt PSP de 180 grains o incluso una Core Lokt SP de 220 grains

Lo primero que veo claro es que todo el mundo me dice que 180 grains, asi que una duda menos.
Yo pensaba que la SST o la Accutiped eran mas blandas, gracias por la aclaración.
Veo que al final terminare probando la recomendacion de Javaliviejo las core lokt en 180 grains , me podriais explicar la diferencia entre la SP y la PSP , ya he visto que fisicamente en la punta , pero en que se traduce esto?.
Tambien he visto tras mucho leer en varios foros que hay dos grandes digamos preferencias, los que no cambian la core lokt y los de la norma punta amarilla (plastic point creo). Me podriais explicar en que se diferencian usando ambas 180 grains.

Pues verás, las diferencias efectivas puede que no sean muchas. Ambas son balas blandas de expansión rápida.

Como has visto la PSP (Pointed Soft Point=puntiaguda punta blanda) tiene una forma más ahusada que la SP (punta blanda). Es decir la SP es menos aerodinámica (tampoco se necesita que lo sea para las distancias de tiro en que se debe emplear) y lógicamente al estar menos "afilada" puede contener más plomo (más peso) en toda su longitud. Aunque pierde en aerodinamismo resulta más estable en lugares con densa vegetación y más contundente en el golpe.

¿Por qué empleo la Plastic Point? Porque la experiencia ajena, confirmada después, me ha dicho que es una buena munición, muy regular y homogénea. Además me da que su punta plástica es mejor para emplearla en rifle saut y actúa como un un puño en el plomo al golpear chicha.

No tengo quejas de la PSP que he empleado en recechos con el 300WM

y aunque no sea exactamente del hilo, h-mantel de rws en 180 grains que tal para los mismos casos que comentais?

muchas gracias a todos.
Jabaliviejo da gusto leer tus aportaciones.

Traca: Para mi gusto, muy dura, no creo que para las monterías de nuestros jabalitronchos necesites una bala de doble núcleo.

Ronos: todas las aportaciones son valiosísimas si provienen de la experiencia propia... yo me las apunto en la memoria y aunque tengo pocas neuronas, procuro no olvidarlas. También esperamos que tus comentarios nos enriquezcan.

entonces ,estoy en un error tirando la h-mantel,por su dureza ,
tengo por casa una caja de t-mantel en 170 g.y creo que una caja de core lochk en 165 g cual me vendria mejor en 30.06 para esos menesteres?

Sin dudarlo la T-Mantel tanto por peso como por expansividad, si bien en este último aspecto andarán a la par.

muchas gracias jabaliviejo,veremos como me van.

jabaliviejo te he mandado un privado.