Página 1 de 2

fn 300

Publicado: 19 Nov 2008 22:21
por jesuspenso
muy wenas, me he iniciado hace poco a la caza y tras casi un año comiendome los mocos haciendo esperas de jabali con una paralela mas vieja que el sol, decido dar el salto y comprarme un equipiko apañao.el rifle es un fn calibre 300, y ahi va mi pregunta:
¿la he cagado?,
me habian akonsejao un 30 06 para las esperas, pero el 300 esta nuevo y me he ahorrao 400 euros.
¿hay tantisima diferencia de uno a otro?

RE: fn 300

Publicado: 19 Nov 2008 22:31
por navajo
mi opinion es que has acertado que lo disfrutes..

RE: fn 300

Publicado: 19 Nov 2008 22:42
por menut
buen aparato ,la misma bala que el 3006 con mas combustible ,
y con la punta adecuada vale para casi todo ,
DISFRUTALO

RE: fn 300

Publicado: 19 Nov 2008 22:57
por Josef
Para mi parecer, buen cacharro y buen calibre.
Y muuuuucho cuidado con las armas.
Enhorabuena y a disfrutar.

RE: fn 300

Publicado: 19 Nov 2008 23:01
por macthebar
Gran rifle y gran calibre, ¿ quien te ha dicho que la has cagao?, has acertado de pleno, a disfrutarlo y buena caza.saludos.

RE: fn 300

Publicado: 20 Nov 2008 08:02
por jesuspenso
mi primo ha sido el que me ha iniciado a la caza y el que me aconsejo el 30 06.dice que este es menos brusco y a su vez al tener menos potencia la bala da a la pieza, queda dentro y hace mas daño.

la verdad es k despues de leer vuestras opiniones uno se queda mas trankilo.gracias

RE: fn 300

Publicado: 20 Nov 2008 11:17
por jabaliviejo
Ya hay otro hilo que habla del 300 y en el que ni he querido intervenir.

A ver, el rifle es estupendo a priori. Para mi el mejor de los saut.

El calibre... el 300 WM es un especialista en tiros largos (recechos) que gracias a que monta una bala de 7,80 mm con gran variedad de tipos y pesos resulta muy válido para todo.

Por tanto no la has cagado, símplemente hay otros calibres más especializados porque resultan más lentos y montan balas más pesadas. (por ejemplo el 9,3x62 ofrece parecida energía gracias al peso de su bala en vez de a su velocidad).

No te desanimes por eso pero ten en cuenta que el empleo de un cartucho tan rápido para distancia corta te va a exigir la elección de una munición adecuada; en esto el 300 tiene la ventaja de que dispone de una enorme variedad.
Opta por una bala pesada 180 grains o más. Quizá una muy blanda, como la Core Lokt de Rémington o la Plastic Point de Norma, cause un gran estrago superficial y necesites una bala con expansión controlada... Es cosa de probar.

RE: fn 300

Publicado: 20 Nov 2008 12:48
por KOSKI
me gana siempre javaliviejo la delantera , pero me alegro de que comente siempre aspectos que se entiendan , efectivamente es un muy buen calibre para todo ,pero hay que tener en cuenta que esta pensado para tener una rasante exagerada, soy de la misma opinion que el , usa balas de 180 graims o mas , (las tienes es esa municion hasta de 220 graims que yo sepa) , como a distancias cortas te vas ha encontrar con que tiene mucha energia, la posivilidad de atravesar el animal es bastante grande , (es tipico ver en monterias muchos javalis con agujeros de salida de un tamaño respetable y que en cambio con esas vias de sangre a tocado pistearlos) ante lo cual te la tienes que jugar con una municion que haga una seta grande y que se frene, yo me la jugaria en esperas con la RWS TIG BRENEKE que lleva dos nucleos , uno que basicamente entra en el animal deformandose muy levemente y el trasero que hace una seta muy pronunciada pero a la vez bastante controlada, ese proyectil ademas tiene la particularidad de cortar el pelo al impactar en el animal , vamos que es un sacabocados je , je ,je

luego tambien esta la corel lock que tiene un variante que es la express mira a ver que tal , pero yo nunca la he probado y como veras esto es cuestion de probar y quedarte con lo que mas te convenga

un saludo

RE: fn 300

Publicado: 25 Nov 2008 15:34
por skeet
Pues yo por llevaros la contraria, y mis razones tengo, el calibre 300 no me parece ni mucho menos el más adecuado PARA ESPERAS, repito, PARA ESPERAS, que si no saltan todos los que tienen un 300 y me consagran.

Si tenemos en cuenta que los calibres magnum son para hacer tiros a media y sobre todo larga distancia y antes hacías las esperas con una paralela, osea, tiros a corta distancia, es evidente que para corta distancia no es el calibre adecuado. Repito, CORTA DISTANCIA.
Un 9,3x62 (que es el que yo tengo) es mucho más recomendable.

Hala, a pelear.:((1

RE: fn 300

Publicado: 25 Nov 2008 16:13
por pitonako
[citando a: skeet]
Pues yo por llevaros la contraria, y mis razones tengo, el calibre 300 no me parece ni mucho menos el más adecuado PARA ESPERAS, repito, PARA ESPERAS, que si no saltan todos los que tienen un 300 y me consagran.

Si tenemos en cuenta que los calibres magnum son para hacer tiros a media y sobre todo larga distancia y antes hacías las esperas con una paralela, osea, tiros a corta distancia, es evidente que para corta distancia no es el calibre adecuado. Repito, CORTA DISTANCIA.
Un 9,3x62 (que es el que yo tengo) es mucho más recomendable.

Hala, a pelear.:((1


:plas:plas:plas mas razon que un santo, si señor :D



NO PUEDO ENTENDER COMO PODEIS DECIR QUE UN CALIBRE PENSADO PARA MATAR A MAS DE 300M, ES ADECUADO PARA UNA MADALIDAD DE CAZA DONDE TIRAR A 50M ES MUY MUY MUY MUY LEJOS...... me sorprendeis :8















:cw bueno es mi opinion, no enfadarse. O que coño mejor si, que asi nos divertimos :D

RE: fn 300

Publicado: 25 Nov 2008 16:39
por Josef
[citando a: skeet]
Pues yo por llevaros la contraria, y mis razones tengo, el calibre 300 no me parece ni mucho menos el más adecuado PARA ESPERAS, repito, PARA ESPERAS, que si no saltan todos los que tienen un 300 y me consagran.

Si tenemos en cuenta que los calibres magnum son para hacer tiros a media y sobre todo larga distancia y antes hacías las esperas con una paralela, osea, tiros a corta distancia, es evidente que para corta distancia no es el calibre adecuado. Repito, CORTA DISTANCIA.
Un 9,3x62 (que es el que yo tengo) es mucho más recomendable.


Hala, a pelear.:((1

Pues yo creo que para una espera con 270 es suficiente, no se necesita tanto poder de parada.
Respecto al 300 pues que os voy a contar, ya sabeis mi opinión.
Y si alguno le queda la duda, este sabado he matado un guarrete a 5 metros, con visor 3-9x40, y no iva de paseo.
Con esto quiero decir, que valido para grandes distancias y para muy cortas.

RE: fn 300

Publicado: 26 Nov 2008 12:30
por skeet
[citando a: pitonako]
[citando a: skeet]
Pues yo por llevaros la contraria, y mis razones tengo, el calibre 300 no me parece ni mucho menos el más adecuado PARA ESPERAS, repito, PARA ESPERAS, que si no saltan todos los que tienen un 300 y me consagran.

Si tenemos en cuenta que los calibres magnum son para hacer tiros a media y sobre todo larga distancia y antes hacías las esperas con una paralela, osea, tiros a corta distancia, es evidente que para corta distancia no es el calibre adecuado. Repito, CORTA DISTANCIA.
Un 9,3x62 (que es el que yo tengo) es mucho más recomendable.

Hala, a pelear.:((1


:plas:plas:plas mas razon que un santo, si señor :D



NO PUEDO ENTENDER COMO PODEIS DECIR QUE UN CALIBRE PENSADO PARA MATAR A MAS DE 300M, ES ADECUADO PARA UNA MADALIDAD DE CAZA DONDE TIRAR A 50M ES MUY MUY MUY MUY LEJOS...... me sorprendeis :8















:cw bueno es mi opinion, no enfadarse. O que coño mejor si, que asi nos divertimos :D



Pinotako, te invito a un par de cervezas.

RE: fn 300

Publicado: 26 Nov 2008 14:08
por JORGEMAGNUM
Gran eleccion, muy buen rifle, y muy buen calibre, ahora solo te falta elegir bien la municion y si haces esperas un buen visor, yo en los dos .300 WM que tengo uso la remington core lokt de 180 grains

RE: fn 300

Publicado: 26 Nov 2008 15:48
por skeet
Ya van saltando.....empieza las gresca......cuerpo a tierra, Pinotako......:sn:db:dc:((:((1:((2:ban:cw:da

Un 300 no se fabricó pensando en las esperas, lo siento.

Un 30-06 es suficiente, un 9,3x62 mejor.

Y el mejor de todos, sin duda, mi drilling.

Que vieeeeeeeennneeeeeeeeeeennnnnnn.....!!!!!!!!!!!!

RE: fn 300

Publicado: 26 Nov 2008 16:51
por Josef
[citando a: skeet]
Ya van saltando.....empieza las gresca......cuerpo a tierra, Pinotako......:sn:db:dc:((:((1:((2:ban:cw:da

Un 300 no se fabricó pensando en las esperas, lo siento.

Un 30-06 es suficiente, un 9,3x62 mejor.

Y el mejor de todos, sin duda, mi drilling.

Que vieeeeeeeennneeeeeeeeeeennnnnnn.....!!!!!!!!!!!!

:sn:sn:sn:sn:sn:dc:db:ban:da:((:((2:((2:((2
Yo no se donde cazais vosotros, lo que si sé es donde cazo yo.
Nosotros, muchas vezes, tenemos tiraderos muy largos( en la mayoria de ocasiones) y otras veces tiraderos cortos.
Somos una cuadrilla que cazamos en Huesca, y como muchos sabrán, en muy muy pocas cuadrillas se sortean puestos, y nosotros los sorteamos, por lo tanto, no sabemos nunca si nuestro tiradero va a ser corto o largo, poreso me decidí con el 300WM.
Valeee Skeet!!!!, vale Pitonako!!!!:sn:sn:sn:sn
;)

RE: fn 300

Publicado: 26 Nov 2008 16:56
por Josef
[citando a: pitonako]
[citando a: skeet]
Pues yo por llevaros la contraria, y mis razones tengo, el calibre 300 no me parece ni mucho menos el más adecuado PARA ESPERAS, repito, PARA ESPERAS, que si no saltan todos los que tienen un 300 y me consagran.

Si tenemos en cuenta que los calibres magnum son para hacer tiros a media y sobre todo larga distancia y antes hacías las esperas con una paralela, osea, tiros a corta distancia, es evidente que para corta distancia no es el calibre adecuado. Repito, CORTA DISTANCIA.
Un 9,3x62 (que es el que yo tengo) es mucho más recomendable.

Hala, a pelear.:((1


:plas:plas:plas mas razon que un santo, si señor :D



NO PUEDO ENTENDER COMO PODEIS DECIR QUE UN CALIBRE PENSADO PARA MATAR A MAS DE 300M, ES ADECUADO PARA UNA MADALIDAD DE CAZA DONDE TIRAR A 50M ES MUY MUY MUY MUY LEJOS...... me sorprendeis :8

:sn:sn:sn:sn:sn:sn
300 metros? vaya animalada.
Defensores del 300WM, ayudarme con esta guerra, que estoy solo!!!!
:((2:((2:((2:((2:((2:((:((:ban















:cw bueno es mi opinion, no enfadarse. O que coño mejor si, que asi nos divertimos :D

RE: fn 300

Publicado: 27 Nov 2008 07:12
por skeet
[citando a: Josef]
[citando a: skeet]
Ya van saltando.....empieza las gresca......cuerpo a tierra, Pinotako......:sn:db:dc:((:((1:((2:ban:cw:da

Un 300 no se fabricó pensando en las esperas, lo siento.

Un 30-06 es suficiente, un 9,3x62 mejor.

Y el mejor de todos, sin duda, mi drilling.

Que vieeeeeeeennneeeeeeeeeeennnnnnn.....!!!!!!!!!!!!

:sn:sn:sn:sn:sn:dc:db:ban:da:((:((2:((2:((2
Yo no se donde cazais vosotros, lo que si sé es donde cazo yo.
Nosotros, muchas vezes, tenemos tiraderos muy largos( en la mayoria de ocasiones) y otras veces tiraderos cortos.
Somos una cuadrilla que cazamos en Huesca, y como muchos sabrán, en muy muy pocas cuadrillas se sortean puestos, y nosotros los sorteamos, por lo tanto, no sabemos nunca si nuestro tiradero va a ser corto o largo, poreso me decidí con el 300WM.
Valeee Skeet!!!!, vale Pitonako!!!!:sn:sn:sn:sn
;)


;):D;)

RE: fn 300

Publicado: 27 Nov 2008 11:45
por pitonako
[citando a: skeet]
[citando a: pitonako]
[citando a: skeet]
Pues yo por llevaros la contraria, y mis razones tengo, el calibre 300 no me parece ni mucho menos el más adecuado PARA ESPERAS, repito, PARA ESPERAS, que si no saltan todos los que tienen un 300 y me consagran.

Si tenemos en cuenta que los calibres magnum son para hacer tiros a media y sobre todo larga distancia y antes hacías las esperas con una paralela, osea, tiros a corta distancia, es evidente que para corta distancia no es el calibre adecuado. Repito, CORTA DISTANCIA.
Un 9,3x62 (que es el que yo tengo) es mucho más recomendable.

Hala, a pelear.:((1


:plas:plas:plas mas razon que un santo, si señor :D



NO PUEDO ENTENDER COMO PODEIS DECIR QUE UN CALIBRE PENSADO PARA MATAR A MAS DE 300M, ES ADECUADO PARA UNA MADALIDAD DE CAZA DONDE TIRAR A 50M ES MUY MUY MUY MUY LEJOS...... me sorprendeis :8















:cw bueno es mi opinion, no enfadarse. O que coño mejor si, que asi nos divertimos :D



Pinotako, te invito a un par de cervezas.




CERVEZAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAS!:P

SIEMPRE HAY TIEMPO PARA UNAS CERVES, SIEMPRE!!!!! :P