Mensajepor PedoritoGonzalez » 28 Ene 2022 12:01
Creo que conviene que aclaremos algún concepto.
No se veían las armas con la misma perspectiva táctica hace 150 años que hoy en día. No necesariamente el 45 Colt, militarmente, fue concebido para luchar a cortar distancia y a quemarropa. Al enemigo, normalmente este indígena, o menos desarrollado tecnológicamente, como el Lancero mexicano, convenía tenerlo bien lejos, pues en la distancia corta, era donde ganaba real peligro.
De ahí viene que por ejemplo, el modelo de caballería del Colt de 1873, tuviera un cañón largo, Precisamente para poder alcanzar al enemigo desde largas distancias, antes de tenerlo encima. Lo mismo pasa con el Colt Walker, el Colt Army, o la Mauser 96. Se buscaba largo alcanze, y, ademas, no se portaba el arma como en la guerra moderna en espacios cerrados, como vehículos, tanques, aviones, etc. etc. etc..
Si por ejemplo observamos un Colt Walker, prácticamente su diseñador lo que pretendía era tener un mini mosquete en la mano, precisamente por lo dicho anteriormente, mucho mejor tener a enemigo a larga distancia.
. Sobre las bondades del calibre 44 40 y 45 cole, cometemos un error al creer al 45 Colt “superior” al 44 40, cuando era en realidad, podría ser al revés.
Si el Elmer Keith, bien conocedor de los revólveres, tomó como base el cartucho 44/40 y despues el 44 special para desarrollar el 44 magnum, fue porque el sabía que la familia de los 44 era muchísimo más precisa , en general que el 45 Colt.
Y es que la razón de la no popularidad del 45 Colt es su intrínseca mala precisión. Lisa y ya llanamente, los 44 le ganan la partida en ese aspecto.
Por otro lado tengamos en cuenta que una carga de un proyectil con 40 grains de pólvora negra y 200 grains de plomo, ya es una carga muy considerable capaz de detener cualquier cosa que no tenga piel dura. Y aquí, en concreto en España, los animales son de piel blanda, y lo que importa es meterles un pepinillo de plomo dentro, no tanto la energía que desarrolla el cartucho, pues lo que les va a detener, es el daño que les causa el plomo dentro.
Por eso, normalmente lo que se busca es expansión, destrozo en tejido muscular, cavitacion, mucho más que energía o velocidad. Es por esto que el 44 40, puede ser un cartucho tan bueno como el 45 Colt, o incluso mejor si metemos punta expansiva, pues “caza”, que es lo que cuenta.
Por otro lado, puede usarse en armas largas, sin ningún problema, y con la mayor precisión. Y por si es poco, tiene la suficiente energía para realizar el trabajo.
Para desarrollar una carga precisa con el 45 Colt, y que sea potente, vamos a tener problemas. El 44 40 no, se le carga al máximo, y da precisión. Alguien dirá, acertadamente, que para defenderse de un oso y a corta distancia, la precisión no importa. Pues vale, está acertado, pero nunca sobra.
No pienso volver a comprar ningún arma del 45 colt y me voy hacia el 44/ 40, muchísimo más preciso. Y noble
El 357 magnum, es un cartucho del que todo el mundo habla, y prácticamente nadie usa.
En revólveres de cuatro pulgadas, es bastante insoportable, y pega en la mano y la machaca mas que un 44 mag. Pero puede ser domado con un revólver bien pesado, como por ejemplo un Manurhin, un 586, un Colt Python, o un Ruger, o un Astra 960 todos con cachas de goma.
Es un cartucho muy interesante sobre todo para tirar potencia factory con revólveres de seis pulgadas. En revólver de cuatro pulgadas, yo creo que hay que bajarle un pelillo la potencia, por los hostiazos que pega en union pulgar- indice, e irse a un +P, y si se recarga, pues pues dejar una cosa más bien cercana al 357 pero sin ser 357 si lo vamos a tirar en un revólver más bien de armazón moderado.
Para el monte, un revólver de simple acción del 357 sería cojonudo, pues tiene una distribuición de peso mejor ( pocas armas hay más equilibradas que el cole S.A.A.), y en general, menos peso, que un revólver equivalente de seis pulgadas de doble acción, y además por la empuñadura, absorbe muy bien el retroceso.
El Colt S.A.A. y derivados, tienen la característica de que permiten tirar potencias descomunales, sin machacar la mano tanto como la empuñadura angular tipo SW russian hoy hegemonica, pues el alma resbala, levanta más, pero no descarga su energia del retroceso sobre la mano, sino que la disipa al girar en esta.
Pero también haría el trabajo un revólver de DA de cuatro pulgadas, con unas buenas cachas Pachmayr.
Hard times, my friend!
.