Foro de Armas.es

Pues lo dicho una pequeña encuesta sobre los 3 bipodes que mas me gustan para caza y tiro eventual,aver que opiniones os merecen,el primero seria el tier one ,el segunto atlas y tercero spartan javelin,todos tienen cosas que me gustan y son de precio similares,pero no se cual elegir,ya que en la practica no los he probado.el mas tactico es el atlas,el mas ligero el spartan y el tier one esta a medio camino entre tactico y ligero

Hombre, y el Harris????
No cuestan cerca de los 500 € del Atlas, pero vamos, que tampoco creo que sean tan malos, como para ni tenerlos en cuenta...... No aparentan tan tácticos como otros, pero vamos, que para caza, no están mal, y quizás sean los mas fáciles de montar en un fusil de caza, al llevar casi todos el tornillo portacorreas.....
Y están probados, y requeteprobados..........
Saludos.

Yo tengo el Atlas desde hace varios años, y el Neopod desde hace poco y con poco uso.
Aquí tienes una comparativa. Si te interesa puedo vender el mío.

Uno de los modelos de Harris con montura QD de LaRue, ha sido adoptado por el USMC para sus M27, o sea que muy malos no deben ser.

La mia ya la sabes
A ver qué contestan los compañeros. Interesante si si si

Yo uso el Harris y estoy muy contento.

Saludos

Harris no lo he puesto en la comparativa,por algo jaja.ya tengo de ese tipo y hacen bien su trabajo,pero simplemente no me gustan,y ahora quiero algo mas moderno y avanzado y los que mas me gustan son esos 3 que nombro

Yo acabo deadquirir un Neopod, aun esta en la cajasin montar pero no tengo prisa ya que este año no tengo previsto rececho de corzo, hasta septiembre tengo tiempo

El harris es pa pobres

Melandru escribió:El harris es pa pobres

Como las ensaladas.

Una de las ventajas que le veo al Atlas, es lo rápido que pones y quitas el bípode. Entre otros estéticamente es mas minimalista y algo menos voluminoso. Muchas veces he puesto las patas atrás. la verdad es que entre el harris y Atlas, atlas sin duda.

Si eo lo tengo claro entre atlas y harris,atlas sin duda,la duda la tengo entre atlas,tier one y spartan

Pues entonces, no hay problema, como cuando le envías un mensaje a un chino de Aliexpres preguntando por algún producto en especial, y la respuesta es siempre la misma:
Mas caro, mejol..........
Saludos.

kiazara2 escribió:Si eo lo tengo claro entre atlas y harris,atlas sin duda,la duda la tengo entre atlas,tier one y spartan

Ya depende el uso principal que tendrá. yo quería algo lo mas ligero posible y me fui a por el Neopod... creo que lo usaré mas bien poco... pero mas vale ir preparado y no lamentarlo luego.

Los 3 susodichos en discordia.

Mas fotos

A ver, coge el que mas te guste a ti, no es algo nada complejo, o de una gran precisión, o con mecanismos extremadamente complicados, ni nada del otro jueves, es lo que es, algo bastante básico, dos patas para apoyar un rifle cómodamente desde el guardamanos, y te digo la verdad, que la función básica que hace un bipode en un arma, ya lo hace igual uno de 15 € de los chinos......
Saludos.

PATXIMALAGA escribió:Una de las ventajas que le veo al Atlas, es lo rápido que pones y quitas el bípode. Entre otros estéticamente es mas minimalista y algo menos voluminoso. Muchas veces he puesto las patas atrás. la verdad es que entre el harris y Atlas, atlas sin duda.

Pues yo le veo q hay q poner un picatiny q ya es un toca wevos y después lo ruidoso q es para desplegar las patas.
Me hace gracia en el vídeo las pruebas absurdas q les hacen a los pipodes para supuestamente demostrar q uno es mejor q el otro. Lo q no sale es q en caso de lluvia o tormenta de arena , el atlas de la manera q esta diseñado se llevará de porquería de forma mas eficiente q el harris