Rifle caza mayor

[Cerro Negro]

Conseguir buenas agrupaciones (submoa) depende de varios factores, no solamente del rifle. Todo el conjunto influye: rifle, visor y munición; y por supuesto el indio. Comenzamos con el rifle, un rifle que a priori sea capaz de agrupar por sus materiales, diseño y construcción, independientemente de que sea Lowcost o no. Luego el visor también tiene su papel, he probado el mismo rifle con distintos visores y siempre he conseguido mejores agrupaciones con los que tienen más aumentos y una retícula más fina. Y me refiero a mayor porcentaje de agrupaciones submoa, no a que un visor con pocos aumentos no sea capaz de hacer agrupaciones submoa, espero que me entendáis. Y por último la munición, y esa la elije el rifle, refiriéndome a munición comercial pues yo no recargo.

Si conseguimos buenas agrupaciones a 100 metros nos dará igual tirar de día que de noche, aun teniendo en cuenta que el disparo de noche requiere de otras habilidades, pero si partimos de la base de que nuestro rifle agrupa bien tendremos una buena ventaja de salida. Ni de día ni de noche tiro al bulto, siempre intento colocar el disparo lo mejor que puedo según las circunstancias; quizás otros prefieran la contundencia de un gran calibre pensando que con ello lograrán abatir la presa sin más. Son opiniones todas respetables, hayá cada uno con la suya y buena caza.

[MKSniper]

Buenos días,
Tengo desde hace unos meses un Mauser M18 en calibre 300WM. Se estrenó hace tres semanas en Sudáfrica, como ya he comentado en ostros post. Estoy encantado, aun siendo un rifle low cost que compré precisamente para lo que tú comentas, esperas y aguardo jabalineros. A mí me lo recomendó un buen amigo que sabe bastante del tema y lo compré en Armería Udaondo, Badajoz, que por el tema del cierre me lo dejaron a muy muy buen precio. Tenían otro exactamente igual em 7mm, por si acaso te interesa.
La calidad de la culata no es la del Benelli Argo Edición LImitada que tengo en el armero, por supuesto. Pero ya te digo que en Sudáfrica ha cumplido con creces. La de tumbos que ha dado metido en la pick up por aquellas veredas pedregosas.
Visor, lleva un Delta Titanium HD 2,5-15x56 y balas he utilizado las Norma Plastic Point 180gr. Como ves la munición es 100% para jabalí aunque ha cumplido perfectamente con las especies africanas. Dándole en su sitio caen siempre.
En la misma línea del Mauser M18, te recomendaría los que me recomendaron a mí:
- Bergara BA14. Éste tiene el cerrojo de 90º.
- Winchester XPR. De éste me habló muy muy bien este amigo hace bien poco.
De los tres, nosotros cogimos el Mauser M18 por tener el cerrojo a 60º y porque el precio, la verdad, era muy atractivo.
Saludos

[Galeon10]

Yo tengo a la venta un Remington con un visor delta que uso para esperas y recechos. Lo mismo te puede cuadrar.

[Hilario_]

Siendo para un uso tan concreto…. Sin duda un visor decente con el rifle mas barato que te cumpla.

El Delta que te proponían antes y un monotiro de Segunda mano sería sin duda mi opción mi opción. Apenas te pasaría del presupuesto e irías equipado para disfrutar.

Aunque utilices linterna, a mi juicio, la clave en las esperas es tener al animal en la cruz cuando enciendes. Así puedes cerciorarte de que el animal es el que tiene que ser y de colocar el tiro.

Para eso tienes que poder ver la silueta razonablemente bien y como no siempre puedes elegir ir con buena luna, necesitas una óptica decente.

De lo contrario, con visor cutre, salvo las noches con buena luna, lo que te va a pasar es que verás el animal con los prismáticos, te echaras el rifle a la cara y no lo veras. Y te tocará encender para ….buscar, encontrar, decidir y apuntar. Mala cosa…

[Autoencendido]

un low cost con una optica decente sobra y basta para hacer moscas a 100 mts.

Discrepo profundamente.

[Colmillos]

un low cost con una optica decente sobra y basta para hacer moscas a 100 mts.

Discrepo profundamente.

Totalmente de acuerdo con dracjazz, solo hay que mirar los blaser, son los que mejor agrupan?

[Quebracho]

un low cost con una optica decente sobra y basta para hacer moscas a 100 mts.

Discrepo profundamente.

Totalmente de acuerdo con dracjazz, solo hay que mirar los blaser, son los que mejor agrupan?

No sé si moscas, pero aceptable seguro.!
Low cost y óptica decente, 100 m y un poco de viento lateral...

[Autoencendido]

Discrepo profundamente.

Totalmente de acuerdo con dracjazz, solo hay que mirar los blaser, son los que mejor agrupan?

No sé si moscas, pero aceptable seguro.!
Low cost y óptica decente, 100 m y un poco de viento lateral...

IMG_20201119_113353.jpg



IMG_20201119_113503.jpg

Ese lowcost tira bastante mejor que los dos lowcost nuevos de estreno que tuve yo....con suerte hacia 1.5 MOA con recargas.

[JC1]

.

[JC1]

Discrepo profundamente.

Totalmente de acuerdo con dracjazz, solo hay que mirar los blaser, son los que mejor agrupan?

Karateko: déjate de cargas de profundidad clasistas y toda esa monserga de pseudo-politiqueo armamentístico y el sexo de los ángeles. Y los Tiros de Fantasía de Ninja a 200 m de noche.
A ninguno se le ocurrió mentar nada del o los CARTUCHOS aconsejables ?
O también vas a salir tú con el cuento que " cualquier estandar sirve ", o " mágnum ", o " short mágnum ", o lo que sea; que parece ser que son intercambiables o todos igual de válidos, o....
En serio ? A estas alturas alguien aún pretende cierto respeto o credibilidad obviando ningún comentario acerca de la cuestión del cartucho ?
Van el el mismo saco todos, 243, 6,5 de la raza que sea, 270..8x57,35 W, 338WM, 9,3, 444 M, 45-70 G ????
" El trescuatros y el 45-70 me los quita, que tengo oído que no son sub-moa a más de 180 yardas ".
Jojojojo, los Pesos Pesados del Campeonato de Planchadores y Aniquiladores Nocturnos!
Al único al que le leí algo sensato basado en la experiencia es al compañero Hilario.
Larga vida a La Caza Virtual .

[Colmillos]

Totalmente de acuerdo con dracjazz, solo hay que mirar los blaser, son los que mejor agrupan?

Karateko: déjate de cargas de profundidad clasistas y toda esa monserga de pseudo-politiqueo armamentístico y el sexo de los ángeles. Y los Tiros de Fantasía de Ninja a 200 m de noche.
A ninguno se le ocurrió mentar nada del o los CARTUCHOS aconsejables ?
O también vas a salir tú con el cuento que " cualquier estandar sirve ", o " mágnum ", o " short mágnum ", o lo que sea; que parece ser que son intercambiables o todos igual de válidos, o....
En serio ? A estas alturas alguien aún pretende cierto respeto o credibilidad obviando ningún comentario acerca de la cuestión del cartucho ?
Van el el mismo saco todos, 243, 6,5 de la raza que sea, 270..8x57,35 W, 338WM, 9,3, 444 M, 45-70 G ????
" El trescuatros y el 45-70 me los quita, que tengo oído que no son sub-moa a más de 180 yardas ".
Jojojojo, los Pesos Pesados del Campeonato de Planchadores y Aniquiladores Nocturnos!
Al único al que le leí algo sensato basado en la experiencia es al compañero Hilario.
Larga vida a La Caza Virtual .

Yo solo echo referencia a que la mayoría de rifles low cost que se hacen ahora tienen la misma precisión q otros que valen tres veces más, esta claro que depende el calibre le podrás exigir más o menos y que cualquier rifle que agrupe en un plato de sopa sirve para cazar a distancias normales, más para esperas, pero esto está ya muy hablado

[JC1]

Con la precisión de algunas superpuestas " de antes ", sub-sub moa, también irías medio apañadito. Ya sabes a que arma me refiero.
Con escopetas de semejante factura, calidad y agrupaciones a 117 y 113 metros de telémetro, quién precisa rifle ? Y encima por cuatro ( mil ) duros..