308w vs. 30-06

[Melandru]

Yo utilice el 3006 para caza y ahora utilizo el 308 desde hace años a efectos prácticos no noto la diferencia

Utilizas la misma punta o has bajao el peso?

Utilizo para tiros cerca puntas de plomo s&b de 180 y la verdad trabaja perfecto y tambien utilice y aveces utilizo puntas varnes de a130 que matan muy muy bien cerca y lejos que las estoy sacando a mas de 900 m/s en un r93
En el rango de los 150 greins tambien tengo una par de recargas que utilice con sst y nosler bst y funcionan bien

La ttsx de 130 con 46 gdb111 llega a 930m/s con un cañón de 51cm, calculo q con 56 cm rondará los 940, un rayo láser.

[lagarto308aut]

yo he usado ambos y al final el 308w va conmigo y 3006 ya no tengo

hacen lo mismo y el 308w suele ser más corto y manejable, y retroceso muy suave

[DC13]

yo he usado ambos y al final el 308w va conmigo y 3006 ya no tengo

hacen lo mismo y el 308w suele ser más corto y manejable, y retroceso muy suave

Eso es algo que no entiendo, como siendo tan parecidos, muchos de los encantados con el 308w no hablan bien del 30-06, por no decir que algunos, incluso llegan a despreciarlo

[Melandru]

Pues igual q el q despreciaba el 30-06 y ahora caza con un 300blk

[M76]

Para mí, no se trata que el 308 sea mejor que el 30 06, ( he utilizado los dos para todo sin encontrar diferencias en efectividad). El 308 es una evolución de un gran calibre como ya es el 30 06, es más eficiente, funciona mejor en cañones cortos y más barato de recargar,
Solo si necesitas cargar puntas muy pesadas para el calibre mas de 180 gr, se nota que las mueve mejor el 30 06 y hay más diferencia.

[Berenjeno]

El 30-06 solo aventaja al .308 cuando se usan puntas más pesadas. Si tiras con 150 gr las diferencias son despreciables a efectos prácticos.

Su otra ventaja es que en España el 30-06 es legal en semiautomáticos (de momento) y el .308 no.

[missouri]

El tema en cuestion no es comparar los dos calibres, es compararlos en determinadas situaciones. Que diferencia creeis que hay entre ambos si comparamos un 30-06 en semiautomatico con 51cm de cañon con un 308w en cerrojo y 56cm de cañon???

Que es lo mismo.
Madre que poca diferencia tiene que haber......

[missouri]

yo he usado ambos y al final el 308w va conmigo y 3006 ya no tengo

hacen lo mismo y el 308w suele ser más corto y manejable, y retroceso muy suave

Eso es algo que no entiendo, como siendo tan parecidos, muchos de los encantados con el 308w no hablan bien del 30-06, por no decir que algunos, incluso llegan a despreciarlo

Porque la gente es de hablar muy bien de lo suyo y muy mal de lo de los demás.
Que asco los Bmw y que mierda los Mercedes.
Los lambo dan pena, los ferraris son más lentos.

Pues eso.

[missouri]

yo he usado ambos y al final el 308w va conmigo y 3006 ya no tengo

hacen lo mismo y el 308w suele ser más corto y manejable, y retroceso muy suave

Eso es algo que no entiendo, como siendo tan parecidos, muchos de los encantados con el 308w no hablan bien del 30-06, por no decir que algunos, incluso llegan a despreciarlo

Porque la gente es de hablar muy bien de lo suyo y muy mal de lo de los demás.
Que asco los Bmw y que mierda los Mercedes.
Los lambo dan pena, los ferraris son más lentos.

El 8x68 juega solo en su liga. Pero hay un montón de dueños de calibres que desprecian a otro igual o casi igual, 7mmRM 270wsm, etc etc etc
Pues eso.

[Melandru]

Pues aunque de momento estoy cazando con un 308 y me indiferente uno q otro, eso de q el 308 funciona mejor en cañones cortos es un mito. La media es de unos 25-30 mts/s en boca q en la práctica no es nada, pero los es con 51-56 o 61cm.
Voy a dar mi opinión sobre la afirmación de q con pesos ligeros la diferencia se reduce.
El 30-06 tiene la ventaja de q con proyectiles livianos puede manejar polvoras tan vivas como el 308 y al tener mayor capacidad tiene un plus de energía

[JohnWoolf]

Así es. Durante años un gran tirador de pistola pero muy aficionado al arma larga y yo nos hemos guiñado el ojo y echado el dedo a los labios para conservar el secreto de lo bien que iba la antigua Tubal 3000 con 150 grains en el '06.

Saludos.

JW.

[Melandru]

Pués no te digo nada como va gdb111 de maxan

[JohnWoolf]

Eso dicen, sí.

W.

[Berenjeno]

Pues aunque de momento estoy cazando con un 308 y me indiferente uno q otro, eso de q el 308 funciona mejor en cañones cortos es un mito. La media es de unos 25-30 mts/s en boca q en la práctica no es nada, pero los es con 51-56 o 61cm.
Voy a dar mi opinión sobre la afirmación de q con pesos ligeros la diferencia se reduce.
El 30-06 tiene la ventaja de q con proyectiles livianos puede manejar polvoras tan vivas como el 308 y al tener mayor capacidad tiene un plus de energía

Si miras las superformance en 150 gr para ambos cartuchos verás que, según el fabricante, solo hay 14 m/s de diferencia (si la memoria no me falla)

[Melandru]

Yo hablo de mi experiencia. Es cierto q como pasa con el 8x57 las cargas del 30-06 comercial están pensadas para rifles más antiguos. P lo tanto suelen ser mas conservadoras

[zarita]

Con 165 grains y proyectil con mucho mejor CB.
Por supuesto con la reducción de cañón
Respecto a gases.... creo que cuando los gases salen para el sistema de repetición, el proyectil ya está volando.927CAFD2-2F03-402C-81A7-7CB602CEB4E9.png

BB0DE421-492B-486E-8B41-AB3B75D2E4BF.png

En el momento de la detonación, los gases impulsan el proyectil hacia adelante, en la medida q también impulsan el cerrojo y el resto del automatismo hacia atrás.

Dichas fuerzas no son equiparables, puesto q el proyectil es sensiblemente menos pesado.

Si parte de los gases impulsan los diferentes elementos de un SAUT, dichos gases deben restarse a la hora de impulsar el proyectil, no?.

Saludos.

[Hilario_]

Con 165 grains y proyectil con mucho mejor CB.
Por supuesto con la reducción de cañón
Respecto a gases.... creo que cuando los gases salen para el sistema de repetición, el proyectil ya está volando.927CAFD2-2F03-402C-81A7-7CB602CEB4E9.png

BB0DE421-492B-486E-8B41-AB3B75D2E4BF.png

En el momento de la detonación, los gases impulsan el proyectil hacia adelante, en la medida q también impulsan el cerrojo y el resto del automatismo hacia atrás.

Dichas fuerzas no son equiparables, puesto q el proyectil es sensiblemente menos pesado.

Si parte de los gases impulsan los diferentes elementos de un SAUT, dichos gases deben restarse a la hora de impulsar el proyectil, no?.

Saludos.

Pienso que no. Los gases impulsan el proyectil y parte de ellos, con el proyectil prácticamente abandonado el tubo, se reconducen por la toma de gases hacia el mecanismo que acciona la apertura del cerrojo.

Cuando el sistema hace uso de esos gases, pienso que ya no tiene mucha implicación en la impulsión del proyectil.

Por lo menos es lo que tengo entendido.

[missouri]

Con 165 grains y proyectil con mucho mejor CB.
Por supuesto con la reducción de cañón
Respecto a gases.... creo que cuando los gases salen para el sistema de repetición, el proyectil ya está volando.927CAFD2-2F03-402C-81A7-7CB602CEB4E9.png

BB0DE421-492B-486E-8B41-AB3B75D2E4BF.png

En el momento de la detonación, los gases impulsan el proyectil hacia adelante, en la medida q también impulsan el cerrojo y el resto del automatismo hacia atrás.

Dichas fuerzas no son equiparables, puesto q el proyectil es sensiblemente menos pesado.

Si parte de los gases impulsan los diferentes elementos de un SAUT, dichos gases deben restarse a la hora de impulsar el proyectil, no?.

Saludos.

Pienso que no. Los gases impulsan el proyectil y parte de ellos, con el proyectil prácticamente abandonado el tubo, se reconducen por la toma de gases hacia el mecanismo que acciona la apertura del cerrojo.

Cuando el sistema hace uso de esos gases, pienso que ya no tiene mucha implicación en la impulsión del proyectil.

Por lo menos es lo que tengo entendido.

en el momento que disparas, el carro ya corre para atrás, ya se pierde presión. Por poca que sea