Foro de Armas.es

Tengo un aimpoint y no me hago a el. Tanto es asi que incluso barajo dejarlo en el armario por un visor de batida. No soy el rubio de los videos pero con el visor fallo poca caza y es poner el aimpoint y cambiar la estadistica por completo. Esta perfectamente puesto a tiro y comprobado por activa y por pasiva. A alguien mas le pasa?

Que aimpoint?

Yo tuve que devolver un h34 por problemas de vista al no llevar regulador de diotrias.
Ademas los aimpoint de tubo si no tiras con los dos ojos abiertos, tienen un campo de vision muy pequeño.

No te preocupes que ami también me ha oasado con aimpoint compc3, micro h1. Micro h2, h30, h34, varios holosun 403,sig sauer romeo, vortex crossfire 2,etc,con todos ellos mis ojos ven lo mismo, nada de nada. Jaja, da igual si mantengo los 2 ojos abiertos, que yo sigo viendo delante de la cara todo el cuerpo del aparato perfectamente y el punto en su interior, como si coges un rollo de papel higiénico y miras a través de el, con lo cual se que no quiero ningun punto rojo de los llamados cerrados de tubo, entre esos que he tenido tenia varios burris fastfire 3 que es de los llamados mini red dot de lente abierta, y para mi no hay color, estos para mi son una maravilla a la vista, ves el punto sin ningun cuerpo alrededor, como si miraras con tus ojos sin nada delante, asi que tengo claro que yo puntos rojos solo abiertos, precisamente hoy he recibido un leica tempus, casi el unico con lente asferica, sin distorsiones del cristal. Una pasada de aparato.

No creo que sea por el tubo el motivo por el que no te hagas al Aimpoint porque yo al menos tiro parecido con él que con uno que tengo de pantalla, tengo el H-34 y he tenido el 9000. Con el punto rojo aparte de tirar con los dos ojos abiertos no debes estar pendiente del aparato en si y de su situación al disparar, olvidate del tubo y solo tienes que estar pendiente del punto rojo y así acabas no viendo el resto. Aimpoint da dos consejos de entrenamiento, el primero con el arma bajada llevar el punto al objetivo en ejercicios continuos y otro con los ojos cerrados hacer lo mismo y comprobar luego la situación del punto.
Es fácil utilizar el punto rojo pero hay quien no se hace a él, yo por ejemplo igual es una mania pero no soporto el Micro de Aimpoint por sus tapas y el tubo tan pequeño.

Las tapas yo las quito en caza, si las condiciones lo permiten (lluvia). para que no engrose y quite visión.

Haber lo lógico es que la vista esté fijada en el objetivo con los dos ojos abiertos (pieza) por lo que en realidad el contorno del aimpoint se difumina y no molesta en exceso.

https://www.aimpoint.com/e-club/driven-hunt-experience/

hay un juego, para practicar...

Si la teoria eso dice que debe difuminarse el cuerpo del aparato, pero ami no se me difumina, o veo demasiado a corta distancia o algo pasa, porque yo veo el aparato sin difuminarse apenas. Jaja. En cambio en los abiertos todo lo contrario solo veo el puntito rojo

Es un micro h2 de 2 moa. A mi no me molesta el cuerpo del cacharro, no tengo problemas de vision (estoy operado), ni me molesta nada. Simplemente no pego un trailer de paja atravesado y lo peor que no se donde demonios pongo los tiros. Lo compre para mayor eficacia y cada vez que lo uso acabo mas disgustado. He terminado incluso por llevarme la escopeta a los puestos cortos. Lo que me mata es que no se donde esta el error y asi no puedo arreglarlo.
Ya nos diras que tal el leica kiazara2

Yo lo intente varias veces con un 512..... no daba una, pero ni por casualidad, tiraba mejor sin nada, pero comprobadisimo..... lo vendi junto con el rifle,bueno lo di de regalo con el rifke.. una y no mas, no los quiero ni regalado, y asi lo di yo, de regalo.
Ahora que me estoy haciendo mayor toca poner un scope de batida.

Pues en esas ando yo. Tengo abierto otro hilo porque me gusto el Bushnell Nitro 1-6x24 pero parece que nadie contesta

Ahorra un pelin mas y monta un visor de batida un poquito mejor, y lo agraceras a la larga

DC13 escribió:Pues en esas ando yo. Tengo abierto otro hilo porque me gusto el Bushnell Nitro 1-6x24 pero parece que nadie contesta

A mi los x24 no me gudtan, ni siquiera zeiss swarovski o leica.....
Pero es algo personal, prefiero un 2_7x32 o equivalente
Un dia de invierno en batida un x24 pues no.... Otra cosa es una monteria con tiraderos de 200 metros limpios

A mi me gustan los de batida por que en puestos cortos de verdad, poniendolos en 1 aumento tienes muchisimo campo de vision

kiazara2 escribió:Ahorra un pelin mas y monta un visor de batida un poquito mejor, y lo agraceras a la larga

Cual me aconsejas?

Depende del presupuesto que quieras gastarte, pero vamos por debajo de un delta titanium, o un steiner ranger yo no pondria nada,

orkatza escribió:

DC13 escribió:Pues en esas ando yo. Tengo abierto otro hilo porque me gusto el Bushnell Nitro 1-6x24 pero parece que nadie contesta

A mi los x24 no me gudtan, ni siquiera zeiss swarovski o leica.....
Pero es algo personal, prefiero un 2_7x32 o equivalente
Un dia de invierno en batida un x24 pues no.... Otra cosa es una monteria con tiraderos de 200 metros limpios

Creo que has liado un poco

X24 es el diametro interior del tubo y casi todos los de batida lo son. Empiezan en un aumento y puedes tirar a bocajarro. Para 200 metros los 6 aumentos van bastante bien si no has comprado un visor de reticula muy gorda.

NiTorta escribió:

orkatza escribió:

DC13 escribió:Pues en esas ando yo. Tengo abierto otro hilo porque me gusto el Bushnell Nitro 1-6x24 pero parece que nadie contesta

A mi los x24 no me gudtan, ni siquiera zeiss swarovski o leica.....
Pero es algo personal, prefiero un 2_7x32 o equivalente
Un dia de invierno en batida un x24 pues no.... Otra cosa es una monteria con tiraderos de 200 metros limpios

Creo que has liado un poco

X24 es el diametro interior del tubo y casi todos los de batida lo son. Empiezan en un aumento y puedes tirar a bocajarro. Para 200 metros los 6 aumentos van bastante bien si no has comprado un visor de reticula muy gorda.

Estimado Nitorta

Me parece que el X24 despues de 2 números s es el tamaño de la campana...... No el del tubo interior que bien pueden ser de pulgada o de 30....

yo insisto en que aunque parezca una tonteria prefiero los de campana X32 a campana deX24, y asi lo he hecho con mi ultimo visor Leupold vx3 2-7x32 creo.....

Y si, es tubo de pulgada, campana de x32 pero tubo de pulgada.

El que realmente me gusta es el Leica er5 1.5-8x32 y tubo de 30mm pero solo se vende en eeuu y me he cansado de esperar, ni siquuera a indy los puede traer.

Prefiero este er5 de gama mas baja al magnus 1_6.3x24
Y eso que tengo un magnus 2.4-16x56

Repito que son manias mias

Un cordial saludo

Si mides ese 2-7x32 que tienes veras que la campana mide entre 36 y 38.
Sea el tubo de 1" o de 30mm.
Las medidas del los visores son de aumentos 2-7, por ejemplo, la x32 es la medida de la optica interior de salida.
Un visor de x56 mide unos 62mm de campana exterior.

orkatza escribió:

NiTorta escribió:

orkatza escribió:A mi los x24 no me gudtan, ni siquiera zeiss swarovski o leica.....
Pero es algo personal, prefiero un 2_7x32 o equivalente
Un dia de invierno en batida un x24 pues no.... Otra cosa es una monteria con tiraderos de 200 metros limpios

El que realmente me gusta es el Leica er5 1.5-8x32 y tubo de 30mm pero solo se vende en eeuu y me he cansado de esperar, ni siquuera a indy los puede traer.

Prefiero este er5 de gama mas baja al magnus 1_6.3x24
Y eso que tengo un magnus 2.4-16x56

Repito que son manias mias

Un cordial saludo

El leica ER5 1.5-8x32 está descatalogado.-

Saludos