El todo poderoso 8x68 o el polivalente 270wsm

[Javimartinez300wbymag]

Y ahora pregunto, son necesarios 5000 y pico julios q porta un 8x68 para abatir piezas de semejante peso?
Desde luego utilizando la razón, la respuesta es clara.

Ahora lo mismo con 4.000 julios.

Luego con 3.000

Luego...

Y al final todos con una lanza que no hace falta más.

Tampoco es eso Yogi
Yo coincido con los que apoyan el 270wsm
No crees tu que sabes que este calibre no tiene porque ir mal con la fauna española?
Saludos

[yogi_maketo]

Lo de preguntar por si 50.000 julios es excesivo es lo mismo que preguntar si será escasa una china de río. Se llama reducción al absurdo y aquí que es opinable se tiene razón siempre.

Ví muchos años a un tío cazar jabalíes, algunos muy grandes, con un 44 magnum y caían. Y ciervos.

[yogi_maketo]

Si es solo para rececho sin duda el 270WSM. Para rifle único el 8x68S, es mi opinión entre estos dos. Los dos sobrados para todo en España, de cerca y de lejos.

[Melandru]

Yo creo el el título está completamente errado.
Debería ser " el todo poderoso y polivalente 8x68 o el 270wsm"

[Javimartinez300wbymag]

Si es solo para rececho sin duda el 270WSM. Para rifle único el 8x68S, es mi opinión entre estos dos. Los dos sobrados para todo en España, de cerca y de lejos.

Si lo dices tú esa teoría suma credibilidad
Saludos y gracias por aclarar

[SNIPER338WM]

El tema de la energia es y no es...por que?
Por el simple hecho de que se calcula utilizando la enegia cinetica la cual es directamente proporcional al cuadrado de la velocidad....se debe hacer uso del impulso. MASA x VELOCIDAD. Con dicha formula se equipara todo.

[yogi_maketo]

El tema de la energia es y no es...por que?
Por el simple hecho de que se calcula utilizando la enegia cinetica la cual es directamente proporcional al cuadrado de la velocidad....se debe hacer uso del impulso. MASA x VELOCIDAD. Con dicha formula se equipara todo.

Ahí todavía gana más el 8x68S y en general el de mayor diámetro.

[yogi_maketo]

Yo creo el el título está completamente errado.
Debería ser " el todo poderoso y polivalente 8x68 o el 270wsm"

Yo directamente pondría "el todopoderoso y polivalente 8x68 o alguna nimiedad". Pero apoyo la propuesta.

[toko]

Cuánta caza se ha matado en el planeta con un 30-30.....y ahora poco más que es una escopeta de plomillos de feria, al igual que con un Renault 5 nos íbamos toda la familia de vacaciones y ahora necesitamos un SUV a poder ser 7 plazas y con cofre en el techo.....todo evoluciona a más y mejor.

[SNIPER338WM]

Los calibres WSM son inventos...los viejos calibres los superan...por mi fuera usaria para cazar un .416 Rigby.....
En cuanto al 8x68S ademas de ser Todopoderoso, es tambien mas polivalente que el 270 WSM.
Un cartucho de caza debe ser poderoso...debe ser superconfiable..8x68S da eso mucho mas.

[SNIPER338WM]

El tema de la energia es y no es...por que?
Por el simple hecho de que se calcula utilizando la enegia cinetica la cual es directamente proporcional al cuadrado de la velocidad....se debe hacer uso del impulso. MASA x VELOCIDAD. Con dicha formula se equipara todo.

Ahí todavía gana más el 8x68S y en general el de mayor diámetro.

Siii..mayor diametro, mayor densidad seccional...tipico de los calibre 8

[Colmillos]

Yo no elegiría ninguno de los dos pero ya puestos el 270,dulce,ligero y si les das en el sitio caen igual, no creo q con el otro de tiros barrigueros o en el rabo caigan en su sombra, saludos

[Quebracho]

Yo creo el el título está completamente errado.
Debería ser " el todo poderoso y polivalente 8x68 o el 270wsm"

Yo directamente pondría "el todopoderoso y polivalente 8x68 o alguna nimiedad". Pero apoyo la propuesta.

Me gusta la metamorfosis que va tomando el titulo del hilo!

[12gaslug]

Los calibres WSM son inventos...los viejos calibres los superan...por mi fuera usaria para cazar un .416 Rigby.....
En cuanto al 8x68S ademas de ser Todopoderoso, es tambien mas polivalente que el 270 WSM.
Un cartucho de caza debe ser poderoso...debe ser superconfiable..8x68S da eso mucho mas.

+1,por mucho ke os lo digan..... El tamaño y la ppotencia si importan

[Melandru]

La verdad q el 8 , aun siendo un viejo calibre, no han logrado hacer cosas mucho mejores.

[Hilario_]

DIOS TODOPODEROSO 8 en un Voere de cerrojo M98 de 1973 con enemil disparos.
Tengo también un 270WSM en R8 que está muy bien, requetebien y molón y de lejos también (en pareado) pero no deja secos los animales salvo que seas Buffallo Bill v3.0
Peso 67 kg. y salvo series de disparos al blanco en que necesitas otra "cosa"....
¿Un único rifle para caza mayor a cualquier distancia y en su propia huella?
Un Put.. Amo 8.

Joder.... Me has trasportado a la juventud.

La primera vez que vi un rifle de cerca, allá por el año 90, fue ese. Un Voere, con acción m98, en 8x68S al que le calculo es fecha de producción.

Para entonces ya estaba sin barniz, trabajado a base de bien y con muchísima caza cobrada. Era del que ha sido mi maestro en esto y recuerdo la admiración que me provocaba.

Con esa culata, las coces eran muy desagradables.

Antes o después tendré uno, en madera, solo por romanticismo.

El propietario, que lo conserva, a día de hoy caza con un tikka en 270 wsm

[Melandru]

Coño, acaban de banear al guajete este. Pues q ha hecho?

[toko]

Algunos directamente le ignorábamos, otros le entraban a matar como el toro a Manolete, y ya debió de cansar a todos en general..... aunque siempre tuve mis dudas de si fue un troll y lo que decía ser no lo era.... volverá con otro nick... tiempo al tiempo.