El todo poderoso 8x68 o el polivalente 270wsm

[piedrafita]

Hay un pequeño matiz que creo pasais por alto. Como habla de cazar de todo y para todo en la Península, el 270 wsm considero que es superior. Me explico. Lógicamente la energía que desarrolla el gran 8 es superior a la del 270 wsm, y eso digamos que lo puede poner por encima del susodicho en batidas y monterias. Ahora bien, millones y millones de bytes se emplearon, se emplean y se emplearán en defender que para esas modalidades cualquier mediania nos sirve, y cuando hablo de mediania no es en tono despectivo, que os veo venir, si no en algo alejado de 2 cartuchos "exagerados" cómo los que se nombran. Para el resto de las modalidades siempre se impondrá un cartucho que pueda ser usado en un arma más compacta y ligera sin mermas de prestaciones y ahí el short juega en otra liga, sobre todo en recechos de los de patear. Ahora que cada uno estime que necesita y que se ve capacitado de manejar con soltura, y en temas de comodidad en mi opinión el 270 wsm está por lo menos un paso por encima del gran 8.Salud

[srek1980]

Que cada uno tire con lo que quiera. Yo a las pocas monterias que he ido me he llevado un 338 WM y un 375 HH y creo que es mucho más adecuado que quoen se lleva un 243 pero es una opinión personal.

[srek1980]

Ahora seguramente me llevaria el viejo Santa Barbara del 300 que es para el que tengo balas

[yogi_maketo]

un cartucho que pueda ser usado en un arma más compacta y ligera sin mermas de prestaciones

Eso no existe. Si le acortas el cañón siempre perderá velocidad.

[srek1980]

un cartucho que pueda ser usado en un arma más compacta y ligera sin mermas de prestaciones

Eso no existe. Si le acortas el cañón siempre perderá velocidad.

Ea...por eso mi sufrimiento con los pichicortos

[yogi_maketo]

Me corrijo, mide 1.10 y ya que estaba con el flexómetro el 44 magnum 95 cm.

[yogi_maketo]

un cartucho que pueda ser usado en un arma más compacta y ligera sin mermas de prestaciones

Eso no existe. Si le acortas el cañón siempre perderá velocidad.

Ea...por eso mi sufrimiento con los pichicortos

Para cazar (y sobre todo para ni siquiera hacerlo) es inapreciable.

[lupuslupus]

Que cada uno tire con lo que quiera. Yo a las pocas monterias que he ido me he llevado un 338 WM y un 375 HH y creo que es mucho más adecuado que quoen se lleva un 243 pero es una opinión personal.

Ya, y salvo novedad con el único que has echo pupa a sido (con tu denostado )30-06 .
Por cierto,prestado.

[Jesusr]

las tablas dicen esto, copio y pego... he puesto dos calibres mas que pudieran valer como comparativa en cuestión de resultados/eficacia, hay esta el retroceso según peso del rifle y carga que dispara... así hay mejor perspectiva. Creo...

https://cazaworld.com/blog/tabla-de-ret ... r-calibre/

[srek1980]

Exacto, entonces solo tenía escopeta.

[yogi_maketo]

las tablas dicen esto, copio y pego... he puesto dos calibres mas que pudieran valer como comparativa en cuestión de resultados/eficacia, hay esta el retroceso según peso del rifle y carga que dispara... así hay mejor perspectiva. Creo...

https://cazaworld.com/blog/tabla-de-ret ... r-calibre/

¿qué es la "velocidad de salida"?

Lo digo por la comparativa del 8x68 con 150 grains y del 8mmRM con 200. Que o algo falla o no entiendo qué es cada cosa.

[Jesusr]

las tablas dicen esto, copio y pego... he puesto dos calibres mas que pudieran valer como comparativa en cuestión de resultados/eficacia, hay esta el retroceso según peso del rifle y carga que dispara... así hay mejor perspectiva. Creo...

https://cazaworld.com/blog/tabla-de-ret ... r-calibre/

¿qué es la "velocidad de salida"?

Lo digo por la comparativa del 8x68 con 150 grains y del 8mmRM con 200. Que o algo falla o no entiendo qué es cada cosa.

Pues ese dato tampoco lo entiendo yogi, creo que esta mal o como te digo no lo se interpretar, pero vamos el problema que se estaba debatiendo aquí es el retroceso y lo manejable de cada uno de esos calibres según el rifle que los dispara, mas que otra cosa, porque parece que la potencia en ambos calibres no es problema, para la mayoría, es sobrada.

Yo quería plantear alguna cosa mas, por ejemplo la forma de entregar la energía cada uno de los dos calibres en cuestión... y por lo tanto la efectividad de cada uno... creo que eso no lo he leído y por tanto parece como algo sin importancia... así que es un detalle a tener en cuenta... supongo... o no?

[Rapiegu]

Pues eso es fácil ; a la misma configuración de proyectil y dureza con la misma velocidad de impacto ; siempre cederá más pronto la energía y penetrara menos el que tenga el calibre más gordo , cosas de la DS

[Jesusr]

Pues eso es fácil ; a la misma configuración de proyectil y dureza con la misma velocidad de impacto ; siempre cederá más pronto la energía y penetrara menos el que tenga el calibre más gordo , cosas de la DS

Parece evidente, aunque eso para algunos no tenga importancia, para mi si que es muy importante, si tengo que elegir entre esos dos el 8x68 seria el mio.

[piedrafita]

un cartucho que pueda ser usado en un arma más compacta y ligera sin mermas de prestaciones

Eso no existe. Si le acortas el cañón siempre perderá velocidad.

No pensaba en el cañón, pensaba en la acción

[yogi_maketo]

Otro cuento chino. ¿cuánto más corta es una acción corta que una larga? ¿Cuánto peso quita?

[zarita]

El mío mide 1.05 con cañón de 65 cm. Pesa 4.300 con un bushnell 6500 2.5-16x42, que no es un visor pequeño.

Tengo también un ruger 10-44 que pesa con visor 2-8x32 alrededor de 3.300. Medir no sé lo que mide pero no llega a apoyar en el soporte del armero en que debería.

Los uso para lo mismo. Supongo que ninguno de los dos vale y que me vas a decir cuál es el equipo correcto sin pasarse ni quedarse corto y que mida y pese menos que mi 8x68.

Yo no estoy aquí para decirte lo q debes o no debes utilizar. Supongo q serás lo suficientemente mayorcito para saber lo q necesitas, sin q nadie te tenga q llevar de la manita.

Saludos.

[yogi_maketo]

El otro día sí querías llevar a la gente de la manita.

Un 8x68 necesariamente a de portar un cañón largo. Un cañón largo resta manejabilidad y capacidad de improvisación.
Su peso, normalmente suele ser superior a cartucho standart aumentando la ya mencionada merma de manejabilidad.

Lo del largo y el peso no lo he sacado yo y quisiera saber con qué lo estabas comparando. Pero con datos.