Foro de Armas.es

Tengo un compañero de cuadrilla que esto de los ordenadores no lo pilota ni mucho ni poco ni na, jeje...
Quiere comprar un rifle nuevo en calibre 9,3x62 y no quiere gastarse mucho dinero. Esta barajando estos tres modelos por ser los que ha encontrado por poquito mas de 1000€. El calibre lo tiene clarisimo al igual que lo que quiere es un rifle nuevo, ya que una vez tuvo una mala experiencia con uno de segunda mano. A ver si me podeis dar vuestra opinion sobre cual de estos tres modelos veis mas fiable. Gracias.

Yo pienso que en principio los tres son fiables. Los dos primeros tienen la misma mecánica heredada del HK y el tercero de Browning. Yo tengo desde hace unos años el Merkel Sr1 y sin ningún problema ni fallo.
Ahora me gusta más el Haenel que es el antiguo Hk SLB 2000 con el diseño cambiado. En éste varia la posición del seguro con respecto a los otros dos ya que lo lleva arriba y Sr1 y el Vulcan al lado del gatillo.
Un saludo.

Yo por mis experiencias te diria que cualquiera de los 2 alemanes haenel o merkel, comparten cañon y tripas, solo su estética o comodidad posicion del gatillo es ya gysto de cada uno. Para mi mas comodo el merkel. En cambio mucho mas comodo el seguro del haenel.

Yo el consejo que le he dado es que los Hk son sinonimo de fiabilidad y q mi el Haenel ni me parece tan feo como dicen y el seguro me encanta donde lo lleva y como va. Pero despues en algun hilo de este foro he visto que comentaban que alguno se habia rajado la carcasa y no se.......

Si es cierto aqui he visto 2 rajados, la carcasa y uno de ellos incluso salio el cañon un poco hacia delante, los 2 30.06, y uso normal en batida, ninguno había tirado miles de tiros, pero no kiere decir que sea un defecto, puede ser algo puntual, pero gay un tercer compañero alque empieza a versele 1 pequeña grieta en el mismo punto, y decir que en los antiguos hk jamas he visto este problema.