Foro de Armas.es

Pues eso, que os parece ese juguete para monterias y batidas? No dara problemas en mecanismos semiautomaticos ese pedazo de cartucho?

Problemas 0. Una máquina para monteria y batida. Y con una longitud de cañon acorde a ese calibre,y con su sistema comfortech un retroceso muy moderado.

Incluso mejor que el 9,3x62?

Chovas13 escribió:Incluso mejor que el 9,3x62?

Yo he cazado con el 9,3x62, 338 y ahora 30-06, si le das donde tienes que dar con la punta adecuada caen igual.
No están más muertos con uno que con otro.
La diferencia, que con tiros algo mal colocados andan un poquito menos los dos anteriores, pero yo con el 30-06 lo que más he tenido que pistear unos 60 o 70 metros.
Igual que también puedo decir que han quedado fulminados en el sitio con el 06.
Importa más la calidad que la cantidad, tengo un compañero que con un 243 hace birguerias en batidas.

Saludos

El 338 te da un rango de tiro superior al 9,3x62,

kiazara2 escribió:El 338 te da un rango de tiro superior al 9,3x62,

No sé a la distancia que soléis cazar en batida pero yo con el 9,3x62 abatía piezas sin problema en los adelantos sobre los 200 metros.
La mayoría de disparos en esta modalidad se realizan a distancias inferiores a 100 metros y en estas distancias es más especialista el 9,3x62 y municion más barata y menor retroceso.

Saludos

Menor retroceso no, el 9,3x62 no es un calibre de poco retroceso para ser estándar, el 338 en en benelli argo comfortech, tuene minimo retroceso, inferior a cualquier 300

kiazara2 escribió:Menor retroceso no, el 9,3x62 no es un calibre de poco retroceso para ser estándar, el 338 en en benelli argo comfortech, tuene minimo retroceso, inferior a cualquier 300

Lo sé, los que he tenido eran confortech y es menor retroceso el 9,3x62 quel 338 en mismo rifle.

Saludos

Yo entre esos 2 me quedo el 338 sin duda. Despues de aver tenido ambos

A ver yo creo que el 338 hace lo mismo que el 9,3 y viceversa. Solo que el 338 lo hace hasta mas lejos. A mi personalmente si los 200 metros de los que hablamos son de telemetro se me hace muy lejos para jugar un lance de monteria con el 9,3

Chovas13 escribió:A ver yo creo que el 338 hace lo mismo que el 9,3 y viceversa. Solo que el 338 lo hace hasta mas lejos. A mi personalmente si los 200 metros de los que hablamos son de telemetro se me hace muy lejos para jugar un lance de monteria con el 9,3

Yo he tenido lances de 200 m con el 9,3, pocos pero los he tenido, es adelantar un poco más el disparo y punto, tampoco hay que ser artillero para disparar a esas distancias con este cartucho.

Yo si su uso es exclusivo para montería y batida, el 9,3 y si lo usas como rifle para todo entre esos dos el 338.
Pero si pretendemos que dándole en el rabo o entripado caigan ni con el 9,3 ni con el 338.

Saludos

De momento entonces sigo con mi benelli argo e calibre 300wm

Chovas13 escribió:De momento entonces sigo con mi benelli argo e calibre 300wm

Si es un capricho y puedes permitírtelo adelante, pero no vas a hacer con el nada que puedas hacer con el 300.
Te lo digo por experiencia que yo también pensaba igual y a base de probar te das cuenta que con un 270 o un 30-06 y la punta adecuada puedes abatir cualquier animal de nuestra fauna en cualquier modalidad de las habituales.

Saludos

K.boxer hunter escribió:

Chovas13 escribió:De momento entonces sigo con mi benelli argo e calibre 300wm

Si es un capricho y puedes permitírtelo adelante, pero no vas a hacer con el nada que puedas hacer con el 300.
Te lo digo por experiencia que yo también pensaba igual y a base de probar te das cuenta que con un 270 o un 30-06 y la punta adecuada puedes abatir cualquier animal de nuestra fauna en cualquier modalidad de las habituales.

Saludos

Totalmente de acuerdo y lo tenemos mas que ultra leido...PERO hay veces que no se tiene en cuenta que a muchos nos hace ilusión poder tirar con un calibre mas contundente, no porque "mate mas", pero nos gusta!
Si no seria muy aburrido todo el mundo con el 06

Para gusto colores y los gustos dárselos en vida!

Era en plan capricho y por buscar mas contundencia, pero se positivamente que lo que no mate con el 300wm no lo matare con otro de esos

Lo que no hagas con el 300 no lo vas a hacer con el 338 unicoque caces osos o alces. Jaja. Entonces si notaras diferencia. Yo últimamente cazo a todo con 7x64 y 270 y no noto que me falta potencia. Todo lo contrario.

El 270 esta viviendo una segunda juventud y conozco q mucha gente encantado con el

Nunca ha estado jubilado. Lo que pasa que, muchas armas no se reclamarán para el o el distribuidor somo las trae en 30.06 y 300 si o si. Y la gente acaba comprando uno de ellos, pero quien haya cazado toda la vida con 270 y sigue es por algo, no por casualidad