Foro de Armas.es

Buenas noches a todos los foreros y feliz 2020

El otro dia tuve la ocasión de poder tirar sobre un buen gamo a una distancia considerable , 390 metros . Le tire tumbado y no tuve la precaución de separar lo suficiente el cañón del rifle del suelo en el momento del disparo( tire desde una risca al fondo de un barranco) . Lo que paso fue que gracias a Dios la bala no dio contra las piedras delante de mi , pero se levanto una considerable nube de polvo .Estoy casi seguro que no impacto contra las piedras pero tubo que pasar muyyyyy cerca .

Mi pregunta , ¿Pudo afectar a la precisión del disparo que la bala pasara tan cerca del suelo ?????

Espero vuestra ayuda y sabios juicios

JAMPANA escribió:Buenas noches a todos los foreros y feliz 2020

El otro dia tuve la ocasión de poder tirar sobre un buen gamo a una distancia considerable , 390 metros . Le tire tumbado y no tuve la precaución de separar lo suficiente el cañón del rifle del suelo en el momento del disparo( tire desde una risca al fondo de un barranco) . Lo que paso fue que gracias a Dios la bala no dio contra las piedras delante de mi , pero se levanto una considerable nube de polvo .Estoy casi seguro que no impacto contra las piedras pero tubo que pasar muyyyyy cerca .

Mi pregunta , ¿Pudo afectar a la precisión del disparo que la bala pasara tan cerca del suelo ?????

Espero vuestra ayuda y sabios juicios

Afectar a la precision ?????..... entonces todas las competiciones que se hacen en tendido..........

Creo que se refiere a que la bala debió pasar tan cerca del suelo que levantó polvo, estamos hablando más bien de milímetros y no de centímetros.
Si hubo una determinada fuerza, aunque fuera indirecta (aire circundante a la bala que en su desplazamiento mueve polvo) es posible que hubiera otra que afectase al proyectil. Acción-reacción. Digo que es posible porque no es descabellado pensarlo.

En las competiciones de fusil tendido ocurre lo mismo salvo que sea un campo de tiro decente, en el que los puestos estén elevados 40 o 50 cm sobre el suelo.
Si a eso le unes que es un cartucho bastante potente, es fácil deducir que los gases emitidos suponen una cantidad importante, que va a levantar una gran polvareda.
Aún así, el tiro no creo que se vea afectado; en otras palabras, si se ha fallado, hay que pensar que ha sido el indio, no la flecha.

Hola, creo que para tu pregunta hay que tener algunos datos mas del tema, como por ejemplo que fallastes... eso es evidente, pero había alguien más contigo que te pudiera orientar de donde fue el disparo...? veo que mediste la distancia bien pero el ángulo...?? aplicaste las correcciones oportunas,,,? lo digo porque es muy importante, cuando disparas cerca del suelo y no hace falta que sea muy cerca... se levanta polvo o tierra dependiendo del terreno, también si llevas freno de boca en el rifle ... hay muchas cosas que influyen, si la bala toca antes del objetivo por supuesto que fallaras, pero por pasar cerca del suelo no tiene ninguna influencia lo que levanta la tierra el polvo son los gases y para entonces la bala ya está casi llegando.... explicate algo más y seguramente aparecerá el motivo del fallo.

Debido al efecto suelo seguro que tuvo afectación, es decir, el aire se desplaza para dejar paso a la bala y , al encotrarse con el suelo, se comporta como un "colchón". Es el efecto que utilizan los helicópteros para mantenerse en estacionario cerca del suelo. Esto es a nivel teórico.

A nivel práctico dudo que ese efecto haya generado una afectación apreciable a efectos de caza en la trayectoria de la bala.

Os respondo :

-Estaba solo , así es que nadie pudo comprobar donde dio la bala ,ni advertirme de la poca distancia al suelo
-No llevo magnaport
-Medi con telémetro , no corregir el angulo
-Ajuste la torreta balistica a la distancia
-No hacia viento
-Apoye en la mochila (el chaquetón dentro de la mochila , parecía una almohada )
-Quizás me precipite al apretar el gatillo y el pulso no estaba 100% tranquilo
-Quizás di gatillazo

Mi opinion es... a la distancia que tenias el objetivo, al no corregir el ángulo el tiro se te fue alto, lo de la tierra fue parte de tu confusión, pero la realidad fue el angulo de disparo que te hizo errar, si disparaste a 400 aproxi, el angulo te pudo confundir en más de 50 metros y a esas distancias la diferencia de impacto es importante, lo de levantar polvo es lo normal pero te deja ciego y no puedes apreciar lo que realmente pasó.

Saludos.

Fe escribió:

JAMPANA escribió:Os respondo :

-Estaba solo , así es que nadie pudo comprobar donde dio la bala ,ni advertirme de la poca distancia al suelo
-No llevo magnaport
-Medi con telémetro , no corregir el angulo
-Ajuste la torreta balistica a la distancia
-No hacia viento
-Apoye en la mochila (el chaquetón dentro de la mochila , parecía una almohada )
-Quizás me precipite al apretar el gatillo y el pulso no estaba 100% tranquilo
-Quizás di gatillazo

No mencionas el tipo de suelo que era ni si tenía algún tipo de cobertura vegetal
. La mas mínima brizna de hierba, rozando un proyectil a la máxima velocidad y desde el inicio de trayectoria, SI que afectaría muchísimo el resultado.
Una mínuscula desviación en boca de cañón se convierte en enorme conforme aumenta la distancia.

El tipo de suelo son rocas calizas sueltas , dándole muchas vueltas creo que la bala tubo que rozar con una de las rocas ya que el polvo blanco salio de una piedra que estaba mas levantada que las demás

Polvo blanco en caliza y con esa energía es casi seguro que rozaste la piedra. Vamos, que si fue así, es evidente que el tiro fue a casa Dios, como decimos por aquí.

Suerte la próxima y un saludo