Foro de Armas.es

Con la cantidad de cartuchos que manejamos diariamente: largos, cortos, flacos, gordos, con reborde, sin reborde... Sigo sin entender que para la caza que practicamos en este país, de momento llamado España, no demandemos un 8mm largo (Sí, lo que es un 8x64S, un 8mm06

) para uso común y diario.

Para las piezas, las distancias y las modalidades que tenemos en este país se me antoja un cartucho universal como pocos. Y sin embargo no es que no sea de uso mayoritario, es que no se usa. ¿Alguien me lo explica?

Saludos y buena caza.

Pepepotamo escribió:Con la cantidad de cartuchos que manejamos diariamente: largos, cortos, flacos, gordos, con reborde, sin reborde... Sigo sin entender que para la caza que practicamos en este país, de momento llamado España, no demandemos un 8mm largo (Sí, lo que es un 8x64S, un 8mm06 ) para uso común y diario.

Para las piezas, las distancias y las modalidades que tenemos en este país se me antoja un cartucho universal como pocos. Y sin embargo no es que no sea de uso mayoritario, es que no se usa. ¿Alguien me lo explica?

Saludos y buena caza.

Muy facil...... mercado establecido...... de donde no saques del sota, caballo y rey........ porque no ha triunfado el 338 federal ?????... misma vaina que el 308 pero punta 338 y con pesos por emcima de 200 gr y con velocidades superiores al 308....... para España seria un callibre cojonudo..... compacto, pesos altos y velocidad y si encima lo metes en un semi....... bueno es lo malo de llamarse Federal y no Creedmoor :mrgreen:

........ olvidate de los 8mm calibre del buen gusto Aleman..... ganaron los Yankis..... 8x57 no..... 30-06...... 8×68 no 338 wm. :saluting-soldier:

Pd. Es el 280 un mal cartucho........ para nada..... lo malo es que el 270 levaba 40 años de ventaja

Hay algo en España que no se pueda cazar con un 308 con paso 1/10?

Rascador escribió:Hay algo en España que no se pueda cazar con un 308 con paso 1/10?

Nada. Ni con un .243W, ni con un 22-250. Se ha hecho y se seguirá haciendo. Pero no es ese el tema.

Saludos.

Mas que no usarse es que se desconocen sus cualidades. Normalmente el que prueba un 8x57 js en monterias y aguardos, o prueba y soporta la patada de un 8x 68 s para lo mismo quel anterior y ademas recechos, no suele buscar mas.

M76 escribió:Mas que no usarse es que se desconocen sus cualidades. Normalmente el que prueba un 8x57 js en monterias y aguardos, o prueba y soporta la patada de un 8x 68 s para lo mismo quel anterior y ademas recechos, no suele buscar mas.

Lo mismo le sucede a quien usa un 270 wsm para todo lo que comentas y sin soportar esa mencionada coz. Es cuestión de gustos. Yo veo exagerada Tanta energía para nuestra fauna, la energía que mata es la que queda en el animal no la que se desperdicia fuera.

Saludos

Y no estaríamos hablando prácticamente del 30.06?

APC escribió:Y no estaríamos hablando prácticamente del 30.06?

un 300 wm mas bien.

Lo dicho, a esto me refiero

Rascador escribió:
APC escribió:Y no estaríamos hablando prácticamente del 30.06?

un 300 wm mas bien.

Me lo has quitado del teclado.
Y luego cuando lo decimos nos echan los leones.
Según mi modo de ver el único americano no parejo ni superado en su segmento por ningún europeo.

El 300 WM no es para todos. Creo que los 8 mm nominales (luego que tengan el calibre concreto que sea) son una de las mejores opciones, desde los standard hasta los magnum ... si es que hay que magnumizarse, cosa que yo no veo clara. Pero entonces tendríamos de nuevo que un 8 mm magnum tampoco es para todos.

Hace un par de años surgió en mi zona un Bergara de segunda mano en 8X57 JS y no lo compré porque tengo un .30-'06 Sprg excelente y la diferencia no es realmente tanta como para que se justifique un rifle en ese cartucho. Pero si no lo tuviera lo habría comprado, sabiendo que es un gran cartucho.

Saludos.

JW.

Lo siento por las palabras, pero para mí todo aquel que necesita un calibre superior al 7mm RM para la caza en este país (y yo lo más potente que tengo es un 30-06 y rececho con un 270win), es un completo inútil. Una persona que no sabe apuntar bien o rematar con efectividad si se requiere y que prefiere caballo grande ande o no ande sin valorar ni lance ni distancia. Sé de los destrozos que provocan los calibres mágnum en las piezas, especialmente los WSM y me dan vergüenza ajena.
Lanzáos al cuello si queréis. Me da igual, son muchos años cazando y conociendo gente nueva cada día en este mundillo. En el fondo, todos parecidos.
Y mi opinión de quienes utilizan calibres como el 300wm en rifles semiautomáticos para tirar a 70m me la reservo porque me expulsan del foro.
Un saludo.

¿Y la de los que lo utilizamos para tirar a 70 y a 250 en el mismo puesto y el mismo día cuál es?

RVP escribió:¿Y la de los que lo utilizamos para tirar a 70 y a 250 en el mismo puesto y el mismo día cuál es?

250 m no son distancias tan exageradas para un 30-06 o un 308 por ejemplo, usándolo un cazador mediocre.
Luego que cada uno cace con lo que esté más agusto y sienta confianza ya que es la clave para hacer un disparo efectivo, pero que para nuestra fauna y modos de caza creo que los standard sirven de sobra, a no ser que para alguien recechar sea disparar a más de 500 m porque en mi humilde opinión para mí eso no es recechar, es tiro al blanco.

Saludos

Manda huevos.

Es tradición en este foro que, se pregunte lo que se pregunte, se plantee el post que se plantee.... En dos páginas se desvirtúe y empiezen los juicios de valor.

Pero es que joder.... Con que alegría llegan a faltar el respeto algunos. Que jodida, curiosa y significativa necesidad de etiquetar a los demás tienen algunos.

Es que el chocolomo no existe, RVP.

Aunque poderse se puede, depende mucho de la puesta en tiro que tengamos. Me explico: en nuestro coto se matan más jabalíes a 25, 15, o 4 metros que a 50 o 100 porque es un carrascal cerradísimo. En esas condiciones no es un error llevar el arma a cero tan pronto como se crucen la línea de miras y la línea de fuego, y a pesar de eso muchas veces pica bajo por los poquitos metros que da el lance. Eso es despreciable, pero ha de contar uno con eso ya que en muchas ocasiones tiras entre ramas y la ventana que ves no es la que "ve" el cañón.

Con un cero tan cercano no se pueden hacer maravillas a mucho más de 100-130 metros. Por eso es impensable disparar con esa puesta en tiro a 250 metros.

Saludos.

JW.

Kardon escribió:Lo siento por las palabras, pero para mí todo aquel que necesita un calibre superior al 7mm RM para la caza en este país (y yo lo más potente que tengo es un 30-06 y rececho con un 270win), es un completo inútil. Una persona que no sabe apuntar bien o rematar con efectividad si se requiere y que prefiere caballo grande ande o no ande sin valorar ni lance ni distancia. Sé de los destrozos que provocan los calibres mágnum en las piezas, especialmente los WSM y me dan vergüenza ajena.
Lanzáos al cuello si queréis. Me da igual, son muchos años cazando y conociendo gente nueva cada día en este mundillo. En el fondo, todos parecidos.
Y mi opinión de quienes utilizan calibres como el 300wm en rifles semiautomáticos para tirar a 70m me la reservo porque me expulsan del foro.
Un saludo.