Foro de Armas.es

antares308 escribió:

Nyati escribió:Unos datos generales, para ser más precisos habría que considerar variables tal como largo de cañón, munición especifica...

Carabina .22 100 Db.
Escopeta 12 150 Db.
Rifle.30-06 160Db.
Rifle .375H 170Db.
Pistola 9P. 160Db.

Ademas para los neofitos como yo, decir que 200 db no es el doble de 100 db .

Así es, la escala de ruido que se mide en Decibelios es logarítmica.

Nyati escribió:Unos datos generales, para ser más precisos habría que considerar variables tal como largo de cañón, munición especifica...

Carabina .22 100 Db.
Escopeta 12 150 Db.
Rifle.30-06 160Db.
Rifle .375H 170Db.
Pistola 9P. 160Db.

Yo no lo pongo en tela de juicio, pero en la cancha que voy si alguien tira en la otra esquina con pistola, puedes estar sin cascos en la opuesta, son 35 puestos, si es un rifle, ni de coña.

La pistola hace mucho menos ruido que un rifle del 30-06.

Y sobre el .22lr, algo parecido,empiezas a sentir daño en el oido a partir de los 80 Db y con el 22 puedes tirar sin cascos.

Sorderiano escribió:

Nyati escribió:Unos datos generales, para ser más precisos habría que considerar variables tal como largo de cañón, munición especifica...

Carabina .22 100 Db.
Escopeta 12 150 Db.
Rifle.30-06 160Db.
Rifle .375H 170Db.
Pistola 9P. 160Db.

Yo no lo pongo en tela de juicio, pero en la cancha que voy si alguien tira en la otra esquina con pistola, puedes estar sin cascos en la opuesta, son 35 puestos, si es un rifle, ni de coña.

La pistola hace mucho menos ruido que un rifle del 30-06.

Y sobre el .22lr, algo parecido,empiezas a sentir daño en el oido a partir de los 80 Db y con el 22 puedes tirar sin cascos.

Estos son datos de laboratorio, y no la percepción de cada cual en su cancha.

Te recuerdo que a partir de los 90Db se produce un daño irreversible al oido, por lo que te recomiendo tirar siempre con casco, incluso con el .22.

Ah bueno, que lo dice un laboratorio, haber empezado por ahí, eso ya es otra cosa.

Es que mira, no te conozco y me pides que confie en ti y tus datos, comprende que lo que me pides es un salto de fe, y ahora me dices que tus datos los abala un laboratorio y punto, cuando cualquiera puede notar cuando dispara una pistola o un rifle, precisamente porque la primera suena menos que el segundo, pero vamos, si un laboratorio del cual no sabemos nada, solo lo que tu dices, dice que suenan igual, pues nada, así será.

si nos legalizaran de una buena vez los supresores, como están en toda Europa , incluyendo nuestros dos vecinos Francia y Portugal no nos quedaríamos medio sordos, pero eso es cosa de nuestra ICAE y no creo que estén por la labor...
yo los vi de primera mano en Austria (allí son de curso legal como casi en todos laos), en agosto de este año y un 308 parece una carabina del 22. esos cacharros por lo que vi solo eliminan el sonido en munición subsolano, que no tiene alcance ni potencia, en la supersonica que es la que tiramos la mayoría de los mortales pues le quita entre 28 y 40 decibelios dependiendo del supresor y calibre, pero ya no es desagradable tirar. saludos

Acaso tu no te has enterado que en el momento que se legalicen los supresores habrá en el monte más cazadores furtivos que árboles, ese es el motivo de su prohibición, la ICAE lo sabe y nos está protegiendo de nosotros mismos, es tener en la mano un supresor y entrarte unas ganas de ir a furtivear al monte que ni te las imaginas.

Sorderiano escribió:Acaso tu no te has enterado que en el momento que se legalicen los supresores habrá en el monte más cazadores furtivos que árboles, ese es el motivo de su prohibición, la ICAE lo sabe y nos está protegiendo de nosotros mismos, es tener en la mano un supresor y entrarte unas ganas de ir a furtivear al monte que ni te las imaginas.

pues eso que dices es echarte tierra en tu propio tejado como cazador. acaso somos diferentes que el resto de europeos?? otra raza de homo sapiens mas maliciosos o que? no entiendo el porque de ese pensamiento. si como ya dije el ruido no lo quita, lo modera. algo parecido pasaba cuando no hace mas de 7 u 8 años permitían el uso de visores nocturnos acoplados al arma en algunos cotos de Andalucía?? se lleno mi tierra de furtivos por todos laos con cacharros de estos? pues no. solo que volvió el afán de prohibir y mas prohibir que es a lo que nos tienen acostumbrados y nos hacen cazadores de tercera en comparación con nuestros vecinos europeos. acabo esto haciendo una pequeña mención de historia. nuestro actual reglamento de armas tiene su origen en el siglo pasado, cuando no interesaba que la gente tuviera acceso a armas. sin mas , saludos cordiales

A mi se me quitan las ganas de participar en este foro

Para quien le interese

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5634813/

https://www.caohc.org/UserFiles/file/Sh ... andout.pdf

https://www.asha.org/public/hearing/Rec ... -Exposure/

https://www.hse.gov.uk/research/hsl_pdf/ ... l04-01.pdf

https://www.hearingconservation.org/ass ... _firea.pdf

Sorderiano escribió:Acaso tu no te has enterado que en el momento que se legalicen los supresores habrá en el monte más cazadores furtivos que árboles, ese es el motivo de su prohibición, la ICAE lo sabe y nos está protegiendo de nosotros mismos, es tener en la mano un supresor y entrarte unas ganas de ir a furtivear al monte que ni te las imaginas.

El furtivo va a ir igual con supresor que sin el.
Yo me considero cazador y creo que de nosotros depende cuidar nuestro futuro cinegetico.
O acaso crees que la DGT por poner un ejemplo pone radares solo por nuestra seguridad??!!! Si así fuera se pondrían en su mayoría en puntos negros y en zonas de escasas visibilidad, pero lamentablemente la mayoría de las veces están puestos en autovías y en largas rectas con afán recaudatorio.

Saludos

¿Qué tal de ironía? Bien gracias.

Pensé que el escrito era lo suficientemente irónico como para que se pillara, eso de que se iba a haber mas furtivos que árboles y tal, apuntillado con lo de tener un supresor en la mano y entrar muchas ganas de ir a furtivear y ya como colofón el emoticono de mirar hacia arriba como diciendo "lo que tenemos que aguantar", pero parece ser que no, por lo que lo aclaro directamente, TODO MI ESCRITO ERA IRÓNICO, una crítica a los criterios que aluden muchos para la prohibición de los supresores.

Un saludo

Nyati escribió:Para quien le interese

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5634813/

https://www.caohc.org/UserFiles/file/Sh ... andout.pdf

https://www.asha.org/public/hearing/Rec ... -Exposure/

https://www.hse.gov.uk/research/hsl_pdf/ ... l04-01.pdf

https://www.hearingconservation.org/ass ... _firea.pdf

Ahora te pregunto directamente a ti y a todos ¿suena igual una pistola del 9mm que un rifle del 30-06? Porque yo lo distingo perfectamente, no sé, quizá sea yo alguien especial y tengo una cualidad extraordinaria, me da que pensar, otros compañeros también lo distinguen, será que en mi zona tenemos una característica especial, no sé, ¿a alguien más le pasa?

spectro606 escribió:si nos legalizaran de una buena vez los supresores, como están en toda Europa , incluyendo nuestros dos vecinos Francia y Portugal no nos quedaríamos medio sordos, pero eso es cosa de nuestra ICAE y no creo que estén por la labor...
yo los vi de primera mano en Austria (allí son de curso legal como casi en todos laos), en agosto de este año y un 308 parece una carabina del 22. esos cacharros por lo que vi solo eliminan el sonido en munición subsolano, que no tiene alcance ni potencia, en la supersonica que es la que tiramos la mayoría de los mortales pues le quita entre 28 y 40 decibelios dependiendo del supresor y calibre, pero ya no es desagradable tirar. saludos

Asi es..... para que haga efecto el supresor/silenciador es muy importante utilizar municion subsonica, pues como su nombre indica es subsonica..... asi que utilizar municion " normal " con un supresor/silenciador es como que el tiene un tio en Graná.

Buenas noches compañeros.

Y pregunto yo desde mi ignorancia. Y sin ánimo de ofender pues yo no lo se.

Como vamos a hacer para poner un freno de boca, para quitar el retroceso ( con el ruido de más que hacen esos artilugios), y después poner un silenciador, para apaciguar ese ruido.
Además con la largura de estos últimos, en los rifles de 66cm en adelante de cañón, que se convierten en rifles de casi 1,5 metros totales de arma???

Saludos cordiales.

Nyati escribió:A mi se me quitan las ganas de participar en este foro

Esto siempre me ha llamado la atención, gente en los foros que amenaza con marcharse, casi siempre porque alguien les cuestiona de alguna manera, como si fueran valedores del conocimiento absoluto y su partida fuera una pérdida irremediable, cosa que no entiendo.

Aquí han dejado de participar foreros con grandes conocimientos, se me ocurre ahora John Wolf, y ni amenazó ni dijo nada, sus motivos tendría, desapareció sin hacer ruido y eso si que fue una pérdida para este foro, sólo hay que leer lo que dejó tras de sí.

Si no te parece cómodo participar pues no lo hagas y punto, pero no amenace como si tu partida fuera algo importantísimo y por lo que debemos plegarnos a tus deseos, participar en un foro es algo libre, si no estás cómodo, seguro que hay foros por ahi de tu gusto y ojo, que a mi no me molestas, pero nunca me han gustado las amenazas.

caton-78 escribió:Buenas noches compañeros.

Y pregunto yo desde mi ignorancia. Y sin ánimo de ofender pues yo no lo se.

Como vamos a hacer para poner un freno de boca, para quitar el retroceso ( con el ruido de más que hacen esos artilugios), y después poner un silenciador, para apaciguar ese ruido.
Además con la largura de estos últimos, en los rifles de 66cm en adelante de cañón, que se convierten en rifles de casi 1,5 metros totales de arma???

Saludos cordiales.

Pues dejando de lado la cuestión de que ambos artilugios se enganchan al mismo sitio, por lo que uno ocuparía el sitio del otro, los dos son antagónicos, mientras uno suprime parte del sonido, el otro lo aumenta, en resumen, o poco ruido o poco retroceso, hay que elegir.

antares308 escribió:

spectro606 escribió:si nos legalizaran de una buena vez los supresores, como están en toda Europa , incluyendo nuestros dos vecinos Francia y Portugal no nos quedaríamos medio sordos, pero eso es cosa de nuestra ICAE y no creo que estén por la labor...
yo los vi de primera mano en Austria (allí son de curso legal como casi en todos laos), en agosto de este año y un 308 parece una carabina del 22. esos cacharros por lo que vi solo eliminan el sonido en munición subsolano, que no tiene alcance ni potencia, en la supersonica que es la que tiramos la mayoría de los mortales pues le quita entre 28 y 40 decibelios dependiendo del supresor y calibre, pero ya no es desagradable tirar. saludos

Asi es..... para que haga efecto el supresor/silenciador es muy importante utilizar municion subsonica, pues como su nombre indica es subsonica..... asi que utilizar municion " normal " con un supresor/silenciador es como que el tiene un tio en Graná.

Yo solo he visto en una ocasión utilizar un rifle con supresor, era munición normal, un 308 win y reducía bastante el sonido, a la mitad diría yo, quizá algo menos, pero vamos, seguía haciendo ruido y desde luego no como ser un artilugio definitivo para quien quiere liarla matando lo que no debe, se oye, es como un sonido sordo que hace que en el campo no moleste para nada.

Sorderiano escribió:

antares308 escribió:

spectro606 escribió:si nos legalizaran de una buena vez los supresores, como están en toda Europa , incluyendo nuestros dos vecinos Francia y Portugal no nos quedaríamos medio sordos, pero eso es cosa de nuestra ICAE y no creo que estén por la labor...
yo los vi de primera mano en Austria (allí son de curso legal como casi en todos laos), en agosto de este año y un 308 parece una carabina del 22. esos cacharros por lo que vi solo eliminan el sonido en munición subsolano, que no tiene alcance ni potencia, en la supersonica que es la que tiramos la mayoría de los mortales pues le quita entre 28 y 40 decibelios dependiendo del supresor y calibre, pero ya no es desagradable tirar. saludos

Asi es..... para que haga efecto el supresor/silenciador es muy importante utilizar municion subsonica, pues como su nombre indica es subsonica..... asi que utilizar municion " normal " con un supresor/silenciador es como que el tiene un tio en Graná.

Yo solo he visto en una ocasión utilizar un rifle con supresor, era munición normal, un 308 win y reducía bastante el sonido, a la mitad diría yo, quizá algo menos, pero vamos, seguía haciendo ruido y desde luego no como ser un artilugio definitivo para quien quiere liarla matando lo que no debe, se oye, es como un sonido sordo que hace que en el campo no moleste para nada.

ya dije anteriormente que los prove en Austria en agosto. no quitan el ruido si no es subsonica, y en la supersonica pues ya no es desagradable. disparamos un 308 de cerrojo en una galería de tiro que tenia una armería (casi na) y ni cascos nos pusimos. no es nada desagradable el tiro