DEBATE, PARA BATIDA ¿PUNTO ROJO O VISOR ÓPTICO?

[Cepo31]

El carril apel a picantini ya lo he visto, pero creo que con todo levantara mucho el punto y puede llegar ser incomodo.
Solo es para enrredar un poco mas.

El H2 va directamente al weaver y se queda muy cerca... no lo he comprobado, pero puede que se quede el centro optico a la altura de un visor

Un saludo

[NiTorta]

Yo muchas veces en el visor ni siquiera enciendo el punto, con la cruz me sobra, a no ser que este en un sitio muy oscuro.
No eres el primero al que oigo decir que con el punto le distorsiona la vision

[jabaton]

Hola a todos.

Según mi experiencia, mucho mejor un visor óptico. Siempre y cuando comience en 1x. A mi modo de ver, con el visor de 1x tenemos mayor y mejor campo de visión, tanto si disparamos con los 2 ojos abiertos, como si no podemos evitar guiñar uno. La lente del objetivo nos queda a pocos centímetros del ojo y el borde redondo del visor apenas se aprecia

En esta foto se ve más, pero mirando directamente con el rifle encarado, a penas se aprecia

Los Holograficos y puntos rojos, están por lo general más alejados , con lo cual vemos mucho la carcasa del aparato y muy poco campo de visión a través de él. De acuerdo que vemos mucho por fuera del holografico o del punto rojo, pero a mí me resulta muy molesto ver tanta carcasa del aparato cerca del punto rojo o cruz

Otra ventaja es poder disponer de 6 u 8 aumentos de manera rápida casi instantánea, muchas veces nos toca un tiradero cerrado y sucio de 10 o 20 m como mucho , pero se ve una ladera o un testero o tierras de labor a 150 o 200m por donde puede pasar alguna res. Así cubrimos todas las posibilidades y estamos más Agustí en el puesto

Un saludo

[jabaton]

[jabaton]

[gumersindo]

Los visores de 1x a XXXX retículo iluminado a 1x funcionan como un red dot con el plus de disponer de aumentos adicionales para abordar las situaciones que los requieran.

Un visor tipo red dot cuanto más lejos esté del ojo más eficiente será la captación del objetivo y menor el error de paralaje.

Los visores EER suplen la falta de campo con la facilidad de captación del objetivo.

[NiTorta]

El problema de los visores de aumentos con punto rojo, es que en la mayoria no se ve el punto en cuanto hay un poco de luz exterior. Tienes la reticula pero te quedas sin punto.
Dicen, no lo he probado que en los z6i si se ve con luz. Pero valen un a pasta.

[RVP]

Yo con el S&B Zenith 1,5-6x42 soy feliz. Nunca bajo de los 2 aumentos y frecuentemente pongo los 3 si el tiradero es hasta 100 metros.La r.i. se ve bien a pleno sol. Como dice por ahí un compañero cuestión de acostumbrarse. Me he acostumbrado mejor a echarme el rifle a la cara sin buscar el bicho (que para eso es para lo que se requiere campo de visión) que a tirar con 2 ojos abiertos, etc.
Pasa como con los planos. El mío la lleva en primer plano y me resulta bastante natural.
En tiempos se gastaba el 4x42 y también acertaban.

[NiTorta]

Huy veo que estoy muy desenterado.
Veo que existen los Z8i con unos aumentos muy raros 0,75-6x20
https://www.esteller.com/marcas/swarovsk ... 0-anillas/
En vez de aumentos, reduccion??
Sera para ver los bichos mas lejos y asi evitarte algun susto

[NiTorta]

Para reirse 10 años de garantia para el visor y solo 2 años para la reticula iluminada.
Solo valen 2400€ de nada

[yogi_maketo]

Huy veo que estoy muy desenterado.
Veo que existen los Z8i con unos aumentos muy raros 0,75-6x20
https://www.esteller.com/marcas/swarovsk ... 0-anillas/
En vez de aumentos, reduccion??
Sera para ver los bichos mas lejos y asi evitarte algun susto

Para minimalistas

[Cepo31]

......

Un saludo

[antares308]

Para reirse 10 años de garantia para el visor y solo 2 años para la reticula iluminada.
Solo valen 2400€ de nada

Por eso las marcas USA como Leupold o Vortex nos llevan ventaja con sus lifetime warranty .

[yogi_maketo]

Para reirse 10 años de garantia para el visor y solo 2 años para la reticula iluminada.
Solo valen 2400€ de nada

Por eso las marcas USA como Leupold o Vortex nos llevan ventaja con sus lifetime warranty .

Las lucecitas también tienen dos años de garantía, lee la web de leupold.

[antares308]

Para reirse 10 años de garantia para el visor y solo 2 años para la reticula iluminada.
Solo valen 2400€ de nada

Por eso las marcas USA como Leupold o Vortex nos llevan ventaja con sus lifetime warranty .

Las lucecitas también tienen dos años de garantía, lee la web de leupold.

Correcto, Leupold..... 2 años en electronica..........Vortex...... GARANTÍA ILIMITADA DE POR VIDA
TOTALMENTE TRANSFERIBLE
NO SE NECESITA RECIBO
La Garantía VIP no cubre pérdida, robo, daño deliberado o daño cosmético que no obstaculice el rendimiento del producto...... . aqui algunas top 10 años .

[macthebar]

Nikko Stirling garantía de por vida y las "lucecitas " 5 años, tampoco hace falta recibo y las retículas grabadas en el cristal.

[feng sui]

Lo de las garantías da para un hilo aparte. En especial a lo que el tema electrónico se refiere.

Aparte de la indudable ventaja de contar con aumentos, para hacer tiros lejitos. Aparte de que si el visor tiene referencia iluminada (con más, menos o ninguna garantía) hay algo que siempre tendremos que tener en cuenta. Bueno, salvo en un puesto de balcón con trípode y el arma bien asentada.

En tiros rápidos, cuando pasa el bicho de repente, con el turbo puesto, eso de que se "marche la vista" a la cruz del visor sin caer en la cuenta, o sin tener tiempo, de comprobar la correcta alineación del tubo y la precisa colocación de de la "cruz" no siempre es posible.
Y, ni digo si encima tiramos en una postura un poco forzada o nada equilibrada.
Resultado. Salvo acertar de chiripa, por puro efecto encare, y la terrible eficacia de "la intención es lo que cuenta" las posibilidades de fallo son más que altas, incluso a distancias ridículas.

Los visores, como las alzas abiertas y los diópters de toda la vida, dependen de 3 elementos, con su correcta alineación, para tener precisión en el disparo.(blanco-guión-alza o blanco-cruz-tubo ocular)


El punto rojo (dígase el holográfico o reflex también) , en estás circunstancias y por muy " de paseo" que esté dentro de la óptica, siempre mostrará el previsible punto de impacto. Pues sólo depende de alinear el blanco con la lucecita.

Bueno, siempre que sea de cierto nivel de calidad, con chinoscopios ya no me juego ni la reputación ni el resultado, aunque cabe decirlo hay algunos chinos que cumplen muy bien.

[hornet]

el punto rojo va genial.....hasta te piensas que es un buen invento,,hasta el dia en que te toca un tiradero normal o largo....prefiero un visor bueno, menos complicados y mas duros, y sobre todo mas ùtiles, mas flexibles si no quieres andar llevando varias armas, o cambiando cosas todos los dias en funcion de donde vayas a cazar.-