DC13 escribió:Autoencendido escribió:...
Dichoso el dia que mande los Remington al fuego.
Que equivocada esta la gente con los Remington......
Mi experiencia fue horrorosa.
Tuve un 742 precioso, tenia años pero no tenia uso, parecia nuevo, sin desgastes.
No se encasquillaba, lo tiraba todo, hasta cargas minimas.
El problema era que no agrupaba con nada.
Las balas comerciales las cruzaba y las recargas, las mejores hacian a 50m 5 pulgadas.
Medi el cañon y el problema era que las estrias tenian una milesima de profundidad, imposible que aquello estabilizara nada.
Lo puse a la venta a precio de supersaldo indicando que solo valia para piezas o batidas, pero la gente no lo entendia, se fijaban en lo bonito y se creian que era la ganga del siglo. Para evitarme un disgusto, fue al fuego.
Tb tuve un 7400, que era usado y funcionaba bien, bueno, sobre 100 tiros hasta que empezo a encasquillarse. Se le gasto la uña extractora, y no cerraba al disparar. Marcaba una media luna en el culote del cartucho que entraba.
Despues empezo a dejar de extraer...y pese a que le llevaba un mantenimiento exquisito, limpieza de recamara tras cada sesion, se la puli...nada, no volvio a funcionar.
Este fue el que mas me jodio, pues al principio, como iba bien, lo mande a pavonar, le repare las maderas, le compre cargadores y mierdas. Me salio la broma por un pico.
Dejando de lado los problemas de estas armas, objetivamente, la calidad de fabricacion es bastante mala. MArcas de mecanizado y rebabas por todos sitios. Si pasas el dedo por dentro del cajon de mecanismos, casi te cortas (como las Norinco
)....el anclaje del cañon es bien deficiente, los cargadores entran y salen fatal.....
No mas Remington....y me fastidia, pues son rifles que me parecen preciosos.