30-06 vs. 300wm

[yogi_maketo]

L cosa está en que si disparas un 30,06 con cañón corto, pues si, pierdes algo de velocidad y potencia si lo comparamos con un rifle de cañón largo, pero sigues disparando un 30.06, un cartucho medio "No Magnun".
Ahora bien, si disparas un 300 con un cañón corto de 51, hay que saber que ya no estamos ante las prestaciones de un Magnun, ni en velocidad ni en energía, sino mas bien como un estándar "picante".
A igualdad de cañones el 300 seguirá siendo mas rápido y contundente que el 30.06, pero ojo, si tiras ese cartucho 30.06 en un cañón de 58 o 60, ojo que a poco que tires una munición regularcita, le puede sacar los colores al 300 en cañón de 51. Y esa es la comparación que suele hacerse, je je.

saludos.

Que no, no insistas que el apostólico ni con esas llega a 300 semi y pichicorto.

[Extractor]

Los que tiramos de munición comercial, al menos yo, no sabemos si el "acortamiento" general de los tubos va acompañado de desarrollo en propelentes, etc. El hecho de que ya haya en el mercado munición específica para esos tubos cortos me hace pensar que la que no lo es tiene algo de ventaja, al menos teórica, con el cañón largo. Cierto que el rifle se vuelve algo aparatoso y que posiblemente exija un tubo bien hecho para no empeorar en lugar de mejorar. La cosa es que, por ejemplo, Sako, tiene como normal para los mágnum el 62 y rifles "especiales" con tubos de 65 y pico para calibres en los que cada vez cuesta más verlo. Ejemplo: el 243W. Mi hermano tiene un Brno viejo en ese calibre y el tubo es de 61. Ahora tienes que ir a esas configuraciones más específicas para encontrarlo en el catálogo. Conseguirlo es harina de otro costal.
Yo, desde luego, con un tubo de 51 me iría a otro cartucho porque creo que con el 300WM desperdicias cualidades y posiblemente hasta dinero.
Un saludo

[gumersindo]

L cosa está en que si disparas un 30,06 con cañón corto, pues si, pierdes algo de velocidad y potencia si lo comparamos con un rifle de cañón largo, pero sigues disparando un 30.06, un cartucho medio "No Magnun".
Ahora bien, si disparas un 300 con un cañón corto de 51, hay que saber que ya no estamos ante las prestaciones de un Magnun, ni en velocidad ni en energía, sino mas bien como un estándar "picante".
A igualdad de cañones el 300 seguirá siendo mas rápido y contundente que el 30.06, pero ojo, si tiras ese cartucho 30.06 en un cañón de 58 o 60, ojo que a poco que tires una munición regularcita, le puede sacar los colores al 300 en cañón de 51. Y esa es la comparación que suele hacerse, je je.

saludos.

Tanto por delante como por detras

[RABOSO]

L cosa está en que si disparas un 30,06 con cañón corto, pues si, pierdes algo de velocidad y potencia si lo comparamos con un rifle de cañón largo, pero sigues disparando un 30.06, un cartucho medio "No Magnun".
Ahora bien, si disparas un 300 con un cañón corto de 51, hay que saber que ya no estamos ante las prestaciones de un Magnun, ni en velocidad ni en energía, sino mas bien como un estándar "picante".
A igualdad de cañones el 300 seguirá siendo mas rápido y contundente que el 30.06, pero ojo, si tiras ese cartucho 30.06 en un cañón de 58 o 60, ojo que a poco que tires una munición regularcita, le puede sacar los colores al 300 en cañón de 51. Y esa es la comparación que suele hacerse, je je.

saludos.

Pues lo mismo que con el 300, se pierde "algo". Si te quieres autoconvencer de ello tu mismo, pero para mi no es así. Coincido con Yogui, por mucho que recortes un 300 WM nunca será un 3006, de no ser que te pongas a hacer trampas y aun así, habría que medir

[polee]

Trampas? No las necesito. Lo tengo clarisimo: 30.06 con cañon de 58 cm, cerrojo y gatillo muy suaves, muy buena precisión y la seguridad de que si yo hago mi parte, el Sako hará la suya. Y las RWS Ks de 165g o las Geco TM de 170g también.

Alguno tendrá que irse, no digo que no, pero estoy seguro de que si se vá, no es culpa de 30.06 y si tuviese un 300, (que también lo he tenido durante algunos años) también se hubiese ido.

Ya lo he dicho muchas veces, soy de los que opina que la confianza en el equipo que uses te da mucho mas que el usar un calibre u otro.

saludos

[RITZ]

En cierta ocasión medi la velocidad de dos FN uno con cañón de 51 cm del 300 wm y el otro era un 30-06 del 56 cm y no recuerdo las cifras exactas, pero el 300 wm seguia siendo mas potente, aunque no mucho mas, lo que si recuerdo es que me pareció que era mucha perdida y al dueño del rifle también que al final terminó vendiendolo.

Saludos

[RABOSO]

Trampas? No las necesito. Lo tengo clarisimo: 30.06 con cañon de 58 cm, cerrojo y gatillo muy suaves, muy buena precisión y la seguridad de que si yo hago mi parte, el Sako hará la suya. Y las RWS Ks de 165g o las Geco TM de 170g también.

Alguno tendrá que irse, no digo que no, pero estoy seguro de que si se vá, no es culpa de 30.06 y si tuviese un 300, (que también lo he tenido durante algunos años) también se hubiese ido.

Ya lo he dicho muchas veces, soy de los que opina que la confianza en el equipo que uses te da mucho mas que el usar un calibre u otro.

saludos

En eso estamos de acuerdo, lo que mata es la intención y tener confianza en lo que llevas en las manos. Lo de las trampas me refiero a comparar un 300 semi de 51 con un 3006 en cerrojo y con 60 y aunque no creo que usando munición comercial el 3006 supere al 300 si que es cierto que estaría cerca, pero no es comparable creo yo.
No hay jabalí o ciervo que con una de esas puntas que mencionas "en el sitio" se pierda y si se pierde igual hubiera dado si había salido del citado semi "pichicorto" o de ese Sako que tienes.
Un saludo