RIFLE DE CERROJO

[tiobrowning]

Para gustos los colores...

[Extractor]

Voere LBW Standard en Nogal con tubo de 65 (ahora encuéntralo en este País ). Acción a 60º. No te aconsejo los modelos en M98 porque quieres 60º.
Las acciones largas a 60º van bien. Tikka (70º) y Xbolt por ejemplo están muy conseguidas. Pero tienen que tensar el mismo muelle que un 90º en menos arco, así que, en comparación, hay quien las encuentra un poco más duras. Yo veo escasa o nula diferencia salvo, claro está, el arco más corto.

Un saludo

[sako270w]

A ver... el que sea de apertura a 60º (70º caso del tikka) y no a 90º es porque al abrir el cerrojo me doy con los dedos en el visor... no es por otra cosa

[pedrolugon66]

Pues eso; menor distancia al visor, en ocasiones minima, si vas a tener que acerrojar rapido, vaya si se nota la diferencia de 60º a 90º y a parte muchos de los que trabajan a 90º (suelen ser acciones mas antiguas) cabecean en la posicion trasera y entonces el movimiento deja de ser tan intuitivo y hay que reflesionar un poco mas en como lo estamos haciendo.
En cuanto al tensado del muelle, habri mucho que estudiar, dependeria mas de la inclinacion de la rampa y su longitud, que del numero de tetones y su superficie.
Por supuesto que hay cerrojos a 90º de gran calidad que van como la seda, pero si fuesen a 60º irian tan bien o mejor. Por que tener un recorrido que es innecesario?

[Extractor]

No eres el único. Pasa según altura de anillas, diseño de visor, incluso forma de la palanca. Tienes suerte porque ahora hay un montón de modelos con ese tipo de cerrojo. Lo del Voere iba en serio. Además es de cañón modular y le puedes poner hasta de carbono o cambiar el calibre con una sencilla operación en en cerrojo si la requiere.
Por cierto, me refería a diferencia en dureza. La otra se nota, claro y compras cualquier visor con la tranquilidad de montaje bajo o como te guste.

Suerte y un saludo

[Melandru]

A ver... el que sea de apertura a 60º (70º caso del tikka) y no a 90º es porque al abrir el cerrojo me doy con los dedos en el visor... no es por otra cosa

Q le pasa al 30-06?

[sako270w]

1º, el rifle que me a llamado la atencion es el THOMPSON VENTURE COMPASS
2º Crees que el 30-06 es valido para monterias.....

[tiobrowning]

Tu entrena,busca una punta que le guste a tu rifle,intenta dentro de tus posibilidades agenciarte un buen visor y veras de lo que es capaz de hacer un 3006.Eso si,no busques lances demoledores ni espectaculares.El 3006 cumple si tu haces tu parte.

[yogi_maketo]

Tu entrena,busca una punta que le guste a tu rifle,intenta dentro de tus posibilidades agenciarte un buen visor y veras de lo que es capaz de hacer un 3006.Eso si,no busques lances demoledores ni espectaculares.El 3006 cumple si tu haces tu parte.

Entonces mejor un 300, es evidente.

[tiobrowning]

Tu entrena,busca una punta que le guste a tu rifle,intenta dentro de tus posibilidades agenciarte un buen visor y veras de lo que es capaz de hacer un 3006.Eso si,no busques lances demoledores ni espectaculares.El 3006 cumple si tu haces tu parte.

Entonces mejor un 300, es evidente.

Sí eres de los que tiras al bulto seguro que si.

[Aragonesin]

Mannlicher Prohunter (he cazado con uno en 7mmRM más de una década) si queda alguno y si no el CL II SX, aunque estoy de acuerdo en que te irá mejor en 3006.
Yo como rifle único y para todo lo pillaría en 8x68.

[furas]

Mannlicher Prohunter (he cazado con uno en 7mmRM más de una década) si queda alguno y si no el CL II SX, aunque estoy de acuerdo en que te irá mejor en 3006.
Yo como rifle único y para todo lo pillaría en 8x68.

Mucho gusto verte por aquí Aragonesin.

[yogi_maketo]

Tu entrena,busca una punta que le guste a tu rifle,intenta dentro de tus posibilidades agenciarte un buen visor y veras de lo que es capaz de hacer un 3006.Eso si,no busques lances demoledores ni espectaculares.El 3006 cumple si tu haces tu parte.

Entonces mejor un 300, es evidente.

Sí eres de los que tiras al bulto seguro que si.

Y si no tampoco será problema.

[Aragonesin]

Gracias, igualmente

[Extractor]

Por aquí no cazamos en montería sino en batida. Creo que al final las distancias de tiro desde los puestos son parecidas. El 30 06, el 270W o WSM, hasta el 308W y muchos otros te sirven en monterías. Lo único a tener en cuenta es cómo te van a entrar y cómo los vas a tener que cortar (además de elegir cartucho y visor adecuados). Yo uso dos rifles dependiendo de cómo vaya a ser la batida y el puesto (hace años que cazo con la misma cuadrilla y lo hablamos con antelación, si vamos invitados me suelo llevar los dos). Para el 30 06 un FN mk2 con tubo de 22". Munición de plomo sin virguerías: Remington, Winchester, Sako, alguna vez RWS y no subo de los 150 grains (la mayoría va con 180 o 165) Para el 270W un R700 cerrojo con tubo de 24". Ahí siempre la misma munición Geco Express 130 grains, puntualmente la Winchester silver (punta gris-negra). Casi ni recuerdo la última vez que tuve que pistear a un bicho. Te cuento mi experiencia por si te sirve. Mi hijo se ha estrenado este año en el rifle. Un Marlin del 243W. Munición que le gusta: Remington Core Lokt pointed de 100 grains. Lleva 9 y una rabosa y ni uno se le ha ido más de 10 metros (sólo un día llevó mi FN). La juventud!
Ya ves que son rifles normalitos, aunque dos son clásicos pero no super-nivel. La óptica la llevamos algo mejor. De hecho, salvo la del FN (Delta) es más cara que los rifles.

Un saludo

[zarita]

Pues eso; menor distancia al visor, en ocasiones minima, si vas a tener que acerrojar rapido, vaya si se nota la diferencia de 60º a 90º y a parte muchos de los que trabajan a 90º (suelen ser acciones mas antiguas) cabecean en la posicion trasera y entonces el movimiento deja de ser tan intuitivo y hay que reflesionar un poco mas en como lo estamos haciendo.
En cuanto al tensado del muelle, habri mucho que estudiar, dependeria mas de la inclinacion de la rampa y su longitud, que del numero de tetones y su superficie.
Por supuesto que hay cerrojos a 90º de gran calidad que van como la seda, pero si fuesen a 60º irian tan bien o mejor. Por que tener un recorrido que es innecesario?

Cuanto menor es la apertura del cerrojo, menor es la masa de cierre que engarza, traba, o acerroja.
Es decir, para dos cerrojos identicos: siempre el que tenga mayor grado de apertura ofrecera más superficie de contacto, así como una mayor solidez.

Saludos.

[Rapiegu]

No es asi del todo , claro esta todo depende de la calidad de acabado ya que el asiento de los tetones y las mortajas tiene que ser lo mas perfecto posible , asi todo en los cerrojos de calidad estilo Sauer 202 por poner un ejemplo con sus seis tetones en fila de dos ; si sumas la superfice de lo que amortaja siempre sera mucho mayor que la suma de la superficie de dos tetones de un Remington por ejemplo osea mayor solidez

[pedrolugon66]

Exactamente, la mayor superficie de giro, no significa mayor superficie de contacto, es mas cuantos mas tetones mas repartida esta la misma, no es lo mismo un apoyo cada 180º que uno cada 120º y que permitira la misma superficie de contacto pero repartida en 3 puntos.
Geometria del cierre aparte, esta claro que el avance tecnologico esta en reducir recorrido sin restar resistencia y eso se consigue con mayor numero de tetones, algo que antes no se hacia no por desconocimiento, si no porque complicaba el proceso de mecanizado y ajuste.