Exclusivamente para monteria: 9,3x62 vs. 338 win mag.

[huronescazan]

Calibre 338 wm
Yo estoy muy contento con la Power Point, mientras siga teniendo remanente de esta munición, no voy a cambiar. Hablan muy bien de la Hornady, pero como digo aún tengo para un par de años munición.

[srek1980]

Otro más que vota 338 Win Mag, contundencia y rasante (que nunca viene mal) todoben uno.

Ogro.

[toko]

Probé en galería un Benelli Argo E en 9,3 y al llegar al tercer tiro me hizo dudar si apretaba o no el gatillo, no se me hizo agradable, y desencara. Probé en galeria un Savage de cerrojo del .338w y es poco más que mi 7mmRM. Fueron sensaciones sin más, en caza es otra historia. Yo también me decanto por el .338w me hace mas tilin que el 9.3 que lo veo lento y cabezón si salen lejos.

[MonteroAvila]

Me lo estais dejando bastante claro, creo que me decantare por el 338wm. Y yo que pensaba que el 9,3 tendria menos retroceso, con razon el del 338 no me parecio para nada desagradable.
Ahora hablemos de municion, probare la power point seguro, la hornady sst tambien, la power max no pensaba pero me he animado y tambien me hablan bien de la orix de norma, que opinais???

[Acharzur]

El 338WM es el clásico todo terreno. Vale para todo. Lo uso a veces.
Pero no para en montería como el 9,3x62, al menos en mis experiencias.
Comprendo que una salida de 800 m/sg, con 232 grains y una sección de 9,3 sea lento y poco parador para algunos.
Puesto el visor para que a 100 m dé a 4 cm por encima, da el cero a unos 160 m. Lo veo poca distancia para montería, es que nunca se sabe por donde van a salir. Vamos, digo yo.

[Jesusr]

El 338WM es el clásico todo terreno. Vale para todo. Lo uso a veces.
Pero no para en montería como el 9,3x62, al menos en mis experiencias.
Comprendo que una salida de 800 m/sg, con 232 grains y una sección de 9,3 sea lento y poco parador para algunos.
Puesto el visor para que a 100 m de a 4 cm por encima, da el cero a unos 160 m. Lo veo poca distancia para montería, es que nunca se sabe por donde van a salir. Vamos, digo yo.

A pesar de que para mi el 9,3 fue una gran decepción, yo no le quito méritos ni lo descalifico, lo que ocurre es que creo que las piezas que tenemos aquí no son las adecuadas al calibre, el problema de la rasante no es a 160 metros si tiramos a una pieza parada, es la velocidad del proyectil y lo que tarda en impactar, además a más distancia menos expande pues llega a mucha menos velocidad y se comporta como si fuese mas duro aun, quien adelanta un metro un guarro a la carrera a 100 metros para que impacte en la paleta ? eso es muy difícil hasta de pensarlo y ese es otro gran problema, el retroceso del 9,3 no es ninguna broma, es seco y rudo hay que poner en movimiento una punta mínimo de 232 las más livianas pocas veces estabilizan bien....

Aunque se quieran comparar ambos calibres son muy distintos, creados para tipos de caza muy distintos y el 338 se ajusta mucho mejor al tema que nos ocupa en mi opinión, con todo el respeto al que piense lo contrario, nada más.

[miguelone]

Los 2 van muy muy bien para lo que buscas,en mi caso y habiendo utilizado ambos calibres en el benelli, me quedo con el 338 sin dudarlo,tiro nosler partition de 210g ya sea cerca o lejos y la contundencia que tiene y como para la caza me tiene encantado,con el 9 supongo que seria por la municion pero he visto correr el cervuno mas de la cuenta,con los cochinos mejor,quizas una obsesion mia pero el 338 tiene esa chispa que el 9 no me da.
Por cierto el benelli endurance confortech es muy preciso sea el calibre que elijas,mas pegon en el 9,3 pero sin llegar a ser molesto

[MonteroAvila]

Me tiene hablando solo lo de que el 9,3 sea mas pegon que el 338, habria apostado y sin dudar justo por lo contrario.
La nosler partition por lo que veo es una punta que tira mucha gente, por lo que he leido son dos balas en una. Por una parte una semiblindada clasica y por otra, cuando esta termina su trabajo, una parte que sigue penetrando y asegura la salida. No es asi?
Por otra parte, yo no creo que el 9,3 vaya a ser malo, pero segun las tablas si veo que es bastante mas lento que el 338. Pero tiene fama de gran parador, aunque con los ciervos no es el primero que oigo que dice que andan mas de la cuenta.

[antares308]

Para mí el 338

Me fastidia estar de acuerdo con Yogi, pero tengo pedido un cerrojo en .338 Win. Solo me decantaría por el alemán si el retroceso me influyese, queno es mi caso.

.


Respecto a la pregunta......... el europeo........ magnum .

[Acharzur]

Me tiene hablando solo lo de que el 9,3 sea mas pegon que el 338, habria apostado y sin dudar justo por lo contrario.
La nosler partition por lo que veo es una punta que tira mucha gente, por lo que he leido son dos balas en una. Por una parte una semiblindada clasica y por otra, cuando esta termina su trabajo, una parte que sigue penetrando y asegura la salida. No es asi?
Por otra parte, yo no creo que el 9,3 vaya a ser malo, pero segun las tablas si veo que es bastante mas lento que el 338. Pero tiene fama de gran parador, aunque con los ciervos no es el primero que oigo que dice que andan mas de la cuenta.

En cuanto al retroceso noto más fuerte el del 338WM con 210 grains que el 9'3x62 con 250 grains (que es la que uso y me da buenas agrupaciones). Y si en el 338WM subes los grains el retroceso se incrementa bastante.
Y las tablas de retroceso consultadas así lo dan.
No obstante quizás haya que tener en cuenta que la culata que uso en 338WM es la Montecarlo y en el 9,3x62 es recta.
La munición que se usa para el 9,3x62 es prácticamente la misma que para los exprés 9,3x74R, rifles éstos bastante específicos para montería y de retroceso más bien moderado para facilitar el segundo tiro.
La Nosler Partition es como dices y más blandita que su prima la Swift A-Frame con estructura análoga pero más dura.
Los ciervos tienen las patas muy largas y cuesta abajo, aún bien dados en la "caja", se te pueden ir 100 m fácilmente con cualquiera de los dos.

[quemabalas]

Yo ahora mismo estoy utilizando un r93 con cañon del 9,3 x 62 recargo con puntas hornady de 286 grns donde tocan son demoledoras lo que si que noto que tambien tube el 338 wm que este es mas rapido y tambien tiene mas retroceso con municion sof point de sako son demoledoras
Ahora estoy empezando a recargar con puntas breneke de 220 greins para el 9,3 y estoy testeando la velocidad que para este unos cuantos metros por segundo le bienen muy bien es algo lentorro
Cualquiera de los dos son buenos calibres monteros

[Alos]

He tenido un 9.3x62 Benelli Argo, y tengo un 338 WM de cerrojo y un 35 Whelen Semi. El 9.3 ya no lo tengo y los otros dos si. Por algo será. El Whelen, que es un 9.1 es mucho más versatil que el 9.3. Dispara puntas de 180 grains a 2.900 pies/sg hasta 250 grains abaja velocidad, siendo el punto intermedio y lo que mejor mueve los 200 grains que en munición Hornady con punta Interlock son endiabladas a 2.910 pies/sg, casi 900 m/sg. De retroceso es muy similar al 338 y bastante inferior al 9.3 en los rifles que tengo o he tenido. Ambos dos calibres, tanto el Whelen como el 338 en monteria son versatiles en tipo de punta y distancia o tipo de res a abatir.
Practicamente suscribo todo lo dicho por Jesusr. Lo único que limita al whelen son la escasez de armas que lo recamaran en Europa, siendo un cartucho que lo relega el 338WM y con el que obtenemos practicamente los mismos resultados y para larga distancia el 338 WM lo supera ampliamente.
Para mí y en mi modesta opinión ambos dos superan al gran 9.3, que ya es mucho decir.

[Acharzur]

Buenos dias. Pues en breve voy a comprarme un juguetito nuevo, el rifle lo tengo meridianamente claro, se trata del Benelli Argo E Comfortech black. Mi unica duda radica en el calibre, su uso exclusivamente sera para monteria y batida, ya que para las demas modalidades que practico voy servido.
Esos dos son los calibres que barajo, el 9,3x62 y el 338 win mag. Acepto consejos, opiniones, vivencias personales, etc. Pero por favor no me cambieis de rifle ni de calibre fuera de esos dos. Gracias.

[furas]

Yo cuando me llegue el .338 Win creo que usaré las Federal TB de 200 grains, pero no estoy seguro todavía. Con mi anterior rifle, que se lo vendí a un forero, use las Federal con pinta Nosler de 180 y en 200 la Winchester PP y las Norma con punta Hornady sin polimero.

En el 9,3x 62 fue hace ya unos años y usaba las Sologne GPA creo recordar que sobre lis 240 grains. Antes de eso creo que Norma Vulkan. Hace casi 30 años y ya se me olvidan muchas cosas.

[argi10]

Yo estoy encantado con el 9,3x62 y bajo mi punto de vista no necesitamos calibres magnun para montería. No es un calibre pegón ni mucho menos, apenas noto diferencia con el 30.06 que es el otro que tengo.
En cuando a contundencia llevo al menos 6 o 7 años con él y lo normal es que los jabalis caigan sobre sus pies. Actualmente utilizo la Nosler Accubond de 250 grains y aunque da la sensación de que es una bala dura pues siempre pasa sin grandes agujeros por dentro hace su función muy bien y además es bastante rápida, precisa y no se deforma la punta en los semis.
Un saludo.

[Alos]

Yo cuando me llegue el .338 Win creo que usaré las Federal TB de 200 grains, pero no estoy seguro todavía. Con mi anterior rifle, que se lo vendí a un forero, use las Federal con pinta Nosler de 180 y en 200 la Winchester PP y las Norma con punta Hornady sin polimero.

En el 9,3x 62 fue hace ya unos años y usaba las Sologne GPA creo recordar que sobre lis 240 grains. Antes de eso creo que Norma Vulkan. Hace casi 30 años y ya se me olvidan muchas cosas.

Ya cuentas como te va con la Federal TBT, yo estoy usando en el 338 la partitión y estoy bastante satisfecho en cuanto a resultados, aunque la que de verdad me agrupa que da gusto es la Hammerhead de Sako

[furas]

Las use hace años en un .300 Win con puntas de 200 grains, cuando la punta no era de polímero, y me fueron muy bien.

Un conocido usa las Remington CL de 250 desde hace muchos años y no la cambia por nada. Por cierto el precio en España es del doble que en USA.

[yogi_maketo]

Yo cuando me llegue el .338 Win creo que usaré las

Hornady Precision Hunter. ELD-X Power

Y lo sabes.