Lo relativo de la balística terminal.
Re: Lo relativo de la balística terminal.
Luego aparte de apuntar bien, elegiremos calibre y punta que preferiblemente provoque dichos efectos, de la manera más adecuada a la modalidad. Cuántas veces se habla de la contundencia de tal o cual calibre o punta... Cada uno que escoja el que quiera, yo tengo mis predilectos, uno que uso y otro que ya me gustaría.
Re: Lo relativo de la balística terminal.
En la elección del calibre es mejor dejar a cada loco con su tema. Mucho se ha discutido y se seguirá discutiendo sobre tal o cual es mejor para cual o tal pieza o modalidad y yo tengo visto de todo en las antípodas de esas "normas".
Desde cazadores ya curtidos que llevan un cerrojo .243 para jabalí, a quien lleva un semi .338W. Quien usa el .300 WSM para un simple corzo a 100 mts, o quien le tira con un .222. Y no hablo de oídas, sino de gente que conozco. Y todos van felices y convencidos de que llevan lo correcto, y lo mas importante, que todos matan y no quieren cambiar de calibre. Así que yo ya no digo "na".
Desde cazadores ya curtidos que llevan un cerrojo .243 para jabalí, a quien lleva un semi .338W. Quien usa el .300 WSM para un simple corzo a 100 mts, o quien le tira con un .222. Y no hablo de oídas, sino de gente que conozco. Y todos van felices y convencidos de que llevan lo correcto, y lo mas importante, que todos matan y no quieren cambiar de calibre. Así que yo ya no digo "na".
Re: Lo relativo de la balística terminal.
https://www.youtube.com/watch?v=nMKvetaMqhE
Interesante vídeo.
Me quedo con aquellas que efectúan mayor penetración.
Interesante vídeo.
Me quedo con aquellas que efectúan mayor penetración.
Volver a “Rifles para Caza Mayor”
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 100 invitados