Que rifle "barato" elegir???

[Murallas30-06]

Cartucho 300 wm y la verdad que el tema estaba entre el Sauer S100 y el Mauser M18. Ahora tambien tengo que probar el Bergara, pero mucho me tiene que gustar

[Hoplon]

Los CZ son baratos, y el mío va muy bien.

En 3006, el calibre para todo: abundante, bueno, barato y versátil.

[Cerro Negro]

El Bergara B14, increible suavidad del cerrojo. Cuando lo compré lo comparé en la armería con el Vanguard y me decanté por el B14. El que el cerrojo sea de 90º no es un punto que me haga decidirme por uno u otro, tengo un Thompson con cerrojo de 60º y no noto mucha diferencia con el Bergara del que ya digo la suavidad es mucha. Por otro lado la precisión que tienen es para verla... Español, bueno, bonito y barato.

[manolosolo]

Mover 30º mas de un cerrojo, para llegar a los 90º, ni se nota, 1 centésima de segundo mas...cada vez, nos hacemos mas cómodos. A ver Bautista, dísparale a aquel bicho....si Bwana, como mande el señorito........
Saludos.

[Murallas30-06]

Claro que no se nota, pero molesta mas el visor cuando el certojo es a 90 que a 60. Pero en la rapidez lo que cuenta es que el cerrojo no tenga holgura y la suavidad. Tambien me hablan bien del xbolt, que me decis?

[antares308]

Yo sigo apostando por los Weatherby Vanguard , en este mes pasado he comprado otro en el innombrable 30.06, aún no he disparado con este pero si lo hace la mitad de bien que el 7rm ( tengo otro) que ese sí lo he probado bien ya estaré contento eso sí cerrojo a 90º

Pues entonces que vaya por el original......... Howa .

[gumersindo]

Los CZ son baratos, y el mío va muy bien.

En 3006, el calibre para todo: abundante, bueno, barato y versátil.

Tengo un BRNO ZKK 602 300 WM estado excelente en venta, 500€+ portes tienen la culpa

[yogi_maketo]

Quiero ampliar mi armero y para ello estoy pensando en comprar un rifle de cerrojo de los que yo denomino "baratos".
Tengo diversas opciones y admito mas por parte de usuarios contentos con sus juguetitos. El que mas tilin me hace es el Sauer S100, tambien esta el Mauser M18, Haenel J10, etc... Vamos que lo que quiero son rifles de ese estilo y si algo tengo claro es que lo quiero en fibra. El Sauer y el Mauser parecen hermanos o al menos primos y el Haenel que yo pensaba que tambien, resulta que tiene un cerrojo de 6 tetones. Otro que me puede encajar el es Tikka T3x.
Gracias por adelantado que seguro me ayudareis bastante en mi eleccion

¿6 tetones?

https://www.rifleshootermagazine.co.uk/g ... -1-4623595

[yogi_maketo]

Yo los veo muy parecidos.

https://huntforever.files.wordpress.com ... d-bolt.jpg

[Extractor]

Todos los rifles que te proponen me parecen buenos. Suavidad de cerrojo no pongo en duda la del Bergara, pero si quieres un cerrojo suave y a 60º el del x-bolt o el Tikka T3. Si no quieres llegar a esos precios es cierto que a mi se me plantearía la duda Bergara o Mauser M18 (cerrojo a 60ª y bueno que lo he probado). Digamos que con el nacional y con el supuesto germano te queda más pasta para un buen visor (que igual ya tienes). Me da que en precisión andan todos a la brega. La del Bergara está más que demostrada, pero la de los otros también. Puede que la corona se la disputen Tikka, Bergara y Mauser, aunque yo tengo un a-bolt con tubo de 26" y muy, muy bien.

Suerte y un saludo

[Murallas30-06]

Hablame mas del M18 si puedes. Me extraña que nadie diga nada del Sauer . Del Xbolt ya digo que tambien me han hablado bien y del Tikka solo he oido lo mismo que han dicho los compañeros, que lo espere para la proxima temporada. Mi idea era uno de los dos pero se va abriendo la cosa

[Hilario_]

Buenos días.Intentaré aportar algo partiendo -eso si- de que muy poco se yo de armas en general.

La semana pasada recibí un M18 tras bastante tiempo dándole vueltas al asunto.

En principio no llevaba idea de comprar un rifle, pero ya llevo 20 años con mi BARII (que compré de segunda mano) y siempre me ha apetecido un cerrojo. Cuando supe del Bergara y del precio pensé que era la ocasión.

Solo tuve ocasión de palpar un Bergara Sporter, pero sin elementos de puntería metálicos (aunque pude encarar un Bergara modular que comparte los elementos) y una culata del otro modelo sintético (el verde). El "armero" que me lo enseñó no fue capaz de montarle el cerrojo y no lo pude manipular. No quiso insistir porque era un rifle que ya tenía preparado para entregar.

La impresión fue que se me hacía corto. No era esa sensación del Blaser R8 (salvando las distancias) de ser corto y manejable pero que sienta tan bien al encarar. No... mi sensación fue de que me era muy pequeño. Me faltaba culata.

Yo mido 1.82, llevo los brazos largos y el cuello más bien largo.

El seguro de dos posiciones también me generó dudas. Para mi era importante poder bloquear el cerrojo.

Consulté aquí sobre rifles económicos con seguro de tres posiciones y se plantearon opciones como el Mauser y los A-bolt / X-bolt.

Por otro lado en varias armerías (tres) en que tenían en catálogo tanto el Bergara como el M18, me dijeron exactamente los mismo..."ni te lo pienses, no hay color...el M18"..."por qué"...."por lo equilibrado y la ergonomía que le han dado"

Para mi también eran imprescindible los elementos metálicos de puntería y el M18 no los incluye. Encontré una armería que lo anunciaba con un custom que incluía alza y punto y lo pedí.

Aún no me he podido escapar a probarlo. Esta semana me llega el visor que le he pedido y espero poder hacerlo.

Bueno...las conclusiones:

- Sauer, Mauser y Haenel. Me parece que misma acción y mismo cañón.

- El Mauser no puede ser más básico y austero. Es decir, se aprecia razonablemente bien acabado, pero sin absolutamente la más mínima concesión más allá de lo necesario

- Con el Mauser, no creo que nadie se te quede mirando al pasar, salvo que esté interesado en conocer ese modelo

- Vamos con el cerrojo. Yo he manipulado muy pocos cerrojos. Hacer el ciclo completo del Mauser en vació resulta extremadamente fácil y ágil. En todo el ciclo, aun imprimiendo toda la velocidad que me es posible, no encuentro ningún punto que interrumpa lo más mínimo.

Cierto es que el sonido de metal contra metal está más presente que en un Sako que manipulé el otro día, porque desde luego el pulido no es el mismo.

Alimentando cartuchos, si es cierto que tienes que imprimirle inercia al cerrojo desde mitad del recorrido porque el muelle de la uña extractora está muy tenso y si esperas al final o intentas cargar de modo muy sigiloso, cuesta vencer al resistencia de la uña para que abrace el casquillo.

- El encare. Esto es muy personal y depende de nuestra anatomía. Por lo que a mi respecta, jamás me había echado un arma a la cara y me había encontrado con los elementos de puntaría tan bien puestos. Es que, aunque lo quiera hacer mal a propósito, me queda puesto el solo.

Intuyo, además, que con la culata tan recta elevará menos y facilitará recuperar el encare.

Aún no puedo decir nada sobre el encare con visor.

- El peso. En calibre magnum anuncian tres kilos. En mi báscula de casa, me baila entre 3 y 3.1 con las bases Warne puestas y no llega a fijar el .1. Es decir, parece que son bastante sinceros cuando anuncian el peso de tres kilos.

- El cargador. anuncian 5+1 en general y no diferencian calibres magnum. En 300 wm...son 4+1.

- El disparador. Se puede regular pero no llevo idea de hacerlo. Por lo menos, en vacío, la sensación me encanta.


*No puedo decir nada sobre sus prestaciones, espero poder hacerlo tras este puente.

**Respecto al Sauer...no tuve ocasión de echármelo a la cara y por lo tanto no lo incluí en las opciones. A posteriori, a través de artículos, veo que es el mismo rifle con otra culata y otra estética.

***Con el Tikka t3, pude comparar en tienda y a mi anatomía le sentaba mejor el Mauser, pese a que era obvio que había un escalón en cuanto a acabados (no puedo opinar en prestaciones). Si que es cierto que los elementos de puntería del Tikka no me gustan.

Salu2

[Murallas30-06]

Me dejas algo asi con el comentario del cerrojo. Hasta los mas caros creo q tienen esa pequeña resistencia al enganchar la uña extractora en la vaina del cartucho. Esa resistencia en accion de caza al tener que secundar el tiro, dudo que se note, sin embargo los cabeceos del cerrojo si se notan. Lo que realmente me importa es la suavidad y q no tenga esos cabeceos ni puntos muertos ni enganchones.

[Hilario_]

Me dejas algo asi con el comentario del cerrojo. Hasta los mas caros creo q tienen esa pequeña resistencia al enganchar la uña extractora en la vaina del cartucho. Esa resistencia en accion de caza al tener que secundar el tiro, dudo que se note, sin embargo los cabeceos del cerrojo si se notan. Lo que realmente me importa es la suavidad y q no tenga esos cabeceos ni puntos muertos ni enganchones.

Ya comencé mi post señalando que tengo pocos conocimientos sobre armas en general y menos sobre cerrojos en particular. Cazo con armas desde el primer día que puede hacerlo legalmente, a los catorce, y de esto hace justo treinta años ...pero siempre lo he hecho con la superpuesta que me cedió mi padre y con el semi que compré con mi primer sueldo.

Lo que he comentado sobre accionar el cerrojo del M18 en vacío es lo que he apreciado estos días tras comparar y trastear todo lo que he podido durante este tiempo que he estado buscando y comparando.

Peeeeeerooooo....lo que comento sobre alimentar el rifle con un cartucho es mi impresión subjetiva considerando que es la primera vez en mi vida que alimento un rifle de cerrojo.

Dicho esto. Si, es cierto que me llamó la atención la resistencia que ofrecía la uña pero muy posiblemente esto sea habitual, incluso entiendo que debe ser así. No digo que me resulte más dura esta uña que otras.

Respecto a cabeceos, enganchones o puntos muertos...absolutamente ninguno. Todo lo contrario...estiras y empujas y todo va a su sitio. Perfecto.

[SD HUESCA]

Hola. También me estaña que no tengas comentarios sobre el sauer 100 . Te digo mi experiencia personal . Es un rifle que se encara muy bien con miras de hierro en opción sin sobre coste , culata sintética más que aceptable , guardamanos metálico , un maravilloso gatillo y suave cerrojo . Si tienes alguna duda pregunta. Saludos

[Hilario_]

Hola. También me estaña que no tengas comentarios sobre el sauer 100 . Te digo mi experiencia personal . Es un rifle que se encara muy bien con miras de hierro en opción sin sobre coste , culata sintética más que aceptable , guardamanos metálico , un maravilloso gatillo y suave cerrojo . Si tienes alguna duda pregunta. Saludos

Yo, ahora, tras sobar el mauser y viendo que la acción es la misma, entiendo que es una opción igual de interesante.

En contra...200 euros más.
A favor... Elementos de puntería en opción.

A partir de ahí... Cuestión de como le quede al encarar.

[Murallas30-06]

Yo sigo pensando que estoy entre estos dos, el Sauer y el Mauser. Lo de los elementos de punteria para mi no tiene importancia, ya que solo lo voy a usar con visor, aunque si armeria alberto los pone, los puede poner cualquier armeria. Los 250€ de diferencia pues da para las monturas Hexalock, pero vamos, que a mi lo que mas importa es comparar la suavidad de la accion y la calidad de los plasticos de la culata.
Por otro lado, soy fisicamente bastante parecido a Hilario, con lo cual no creo que me quede muy mal el Mauser.. Si pudieseis poner unas fotitos del cabezal de cerrojo y algun detalle mas..... aunque me parece que son bastante iguales. Gracias

[yogi_maketo]

Todos esos rifles llevan monturas de Remington 700, las más extendidas y baratas que hay. No hace falta montar unas hexalock ni Apel ni nada exotico.