Foro de Armas.es

Nikko Stirling Octa 1-8x24 sale por unos 400 €

https://www.blackrecon.com/es/visor-nik ... a4-ir.html

Nikko Stirling es de calidad? No me decis nada del Leupold?

Del estilo del Avistar.

Yo pasé de un viejo Zeiss 1-4 porque lo rompí por manazas (era una pasada) a un Delta 1-6x24. El Delta es precio medio y me sorprendió por encima de los que están en esa gama. Incluso se acercaba al Zeiss. Luego, entreluces, la cosa no es como en el Zeiss, pero cumple muy bien. Excelente en campo y le puse las Warne desmontables. Ahora te hablo bien de ambas cosas, porque lo que he quitado y al volverlo a poner ni un ajuste y no se va de tiro y lleva unos cuantos.

Suerte y un saludo

Murallas30-06 escribió:Nikko Stirling es de calidad? No me decis nada del Leupold?

Los Leupold tienen garantia de por vida

Murallas30-06 escribió:Habia pensado en un avistar o un censurada por spam, de los que he visto de los digamos baratos son los que mejor calidad me parece a mi que tienen. Esos vienen en los rangos de siempre 1.5-6 y 2.5-10. Y ahi radica mi duda.

El pobre siempre va de compras 2 veces.......... ......... en óptica ( bases y monturas incluidas en el conjunto ) no se puede escatimar que luego vienen los disgustos .......... no digo yo irse a por un Zeiss o Swarosvki de 2.500 € pero de uno de 300 hasta 2.500 el abanico es muy amplio .

De Nkko Stirling yo tengo un 3-12x62 y aguantaba los zambombazos del 300 malos no son, eso si coge la serie alta.

Otra opción un pelin mas caro que Avistar es este visor Delta Tactics, 2 aumentos de base y 12 de máximo. Quizá te vale la pena mirarlo.

https://www.armeriaalberto.es/optica/vi ... er-2-12x50

Supongo que los dos visores estaran fabricados por el mismo chino ; no obstante he mirado por los dos visores , ya que compañeros de caza tienen los dos : el delta tactics 1-6x24 y el nikko stirling diamond 1-4x24 ; yo la verdad encuentro mas claro y de mejor definicion cromatica al nikko . dentro de esos precios tambien esta el del decathlon

gericou escribió:De Nkko Stirling yo tengo un 3-12x62 y aguantaba los zambombazos del 300 malos no son, eso si coge la serie alta.

Otra opción un pelin mas caro que Avistar es este visor Delta Tactics, 2 aumentos de base y 12 de máximo. Quizá te vale la pena mirarlo.

https://www.armeriaalberto.es/optica/vi ... er-2-12x50

Nadie está hablando de malo ni bueno........... que te aguanta el 300 pues como todo visor medio decente si de eso no se trata eso es lo mínimo que aguante........ el tema está cuando miras por el bugero y empiezas a toquetear las torretas .

Que cierto es eso de que el dinero del pobre va dos veces a la tienda, mi abuelo siempre lo decia.
Al final voy a optar por el Leupold, lo de que tenga garantia de por vida y el oferton en el precio me hacen decantarme. La gama zeiss conquest v4 que tal son? Tambien tengo una cosilla vista por ahi

Leupold está mug bien. Delta tambíen. Yo los he toquiteado en la armería y es calidad. Tampoco los reagalan.

antares308 escribió:

gericou escribió:De Nkko Stirling yo tengo un 3-12x62 y aguantaba los zambombazos del 300 malos no son, eso si coge la serie alta.

Otra opción un pelin mas caro que Avistar es este visor Delta Tactics, 2 aumentos de base y 12 de máximo. Quizá te vale la pena mirarlo.

https://www.armeriaalberto.es/optica/vi ... er-2-12x50

Nadie está hablando de malo ni bueno........... que te aguanta el 300 pues como todo visor medio decente si de eso no se trata eso es lo mínimo que aguante........ el tema está cuando miras por el bugero y empiezas a toquetear las torretas .

No se tu, pero yo las torretas las toqueteo una vez para ponerlo a tiro, y no se han movido, tambien lo monte en el 375 y aguanta, mas no te puedo decir

gericou escribió:

antares308 escribió:

gericou escribió:De Nkko Stirling yo tengo un 3-12x62 y aguantaba los zambombazos del 300 malos no son, eso si coge la serie alta.

Otra opción un pelin mas caro que Avistar es este visor Delta Tactics, 2 aumentos de base y 12 de máximo. Quizá te vale la pena mirarlo.

https://www.armeriaalberto.es/optica/vi ... er-2-12x50

Nadie está hablando de malo ni bueno........... que te aguanta el 300 pues como todo visor medio decente si de eso no se trata eso es lo mínimo que aguante........ el tema está cuando miras por el bugero y empiezas a toquetear las torretas .

No se tu, pero yo las torretas las toqueteo una vez para ponerlo a tiro, y no se han movido, tambien lo monte en el 375 y aguanta, mas no te puedo decir

Muy bien y a la hora de mirar por el bugero....... el efecto tubo...... la nitidez.......la luminosidad. ...... nadie regala duros a pesetas .

antares308 escribió:

gericou escribió:

antares308 escribió:


Nadie está hablando de malo ni bueno........... que te aguanta el 300 pues como todo visor medio decente si de eso no se trata eso es lo mínimo que aguante........ el tema está cuando miras por el bugero y empiezas a toquetear las torretas .

No se tu, pero yo las torretas las toqueteo una vez para ponerlo a tiro, y no se han movido, tambien lo monte en el 375 y aguanta, mas no te puedo decir

Muy bien y a la hora de mirar por el bugero....... el efecto tubo...... la nitidez.......la luminosidad. ...... nadie regala duros a pesetas .

Bueno, pero tambien comprenderas que no todo el mundo puede o quiere gastarse 1000€ en un visor, a mi por ejemplo me parece una locura.

A ver. Hablamos de un visor de batida. No de uno de rececho de 16x. Uno de nivel medio ya le valdrá.

gericou escribió:

antares308 escribió:

gericou escribió:
No se tu, pero yo las torretas las toqueteo una vez para ponerlo a tiro, y no se han movido, tambien lo monte en el 375 y aguanta, mas no te puedo decir

Muy bien y a la hora de mirar por el bugero....... el efecto tubo...... la nitidez.......la luminosidad. ...... nadie regala duros a pesetas .

Bueno, pero tambien comprenderas que no todo el mundo puede o quiere gastarse 1000€ en un visor, a mi por ejemplo me parece una locura.

Yo no digo que se gasten ni 1.000 que seria uno de rango medio ni que se gasten 2.500 en uno Deluxe. .......... que cada uno compre lo que le salga del bolo o del bolsillo pero si queremos algo tiene que tener un mínimo de calidad que si no es tirar el dinero........ vale te gastas 300 € en un visor que vas a tener que soportar por falta de nitidez, luminosidad, efecto tubo ......... y luego 200 € en unas bases y anillas marca la pava.......que hacen que el conjunto no esté bien anclado...... te has gastado 500 € para fallar...... para no poner el tiro donde quieres....... a todo eso me refiero que hay que tener un mínimo de calidad en nuestros equipos.......... si no comprate un punto rojo de 200 € que te darán mejor resultado tanto al bolsillo como en los lances.

Aclaro. Mi Delta es el Titanium y me salió en torno a los 600. Delta tiene su página Web y podéis mirarlos. ¡No vayáis a la que está sólo en polaco, salvo que dominéis la lengua! Tienen página digamos "europea".

Un saludo

Ribetano escribió:A ver. Hablamos de un visor de batida. No de uno de rececho de 16x. Uno de nivel medio ya le valdrá.

Pero aunque sea de batida un mínimo de calidad. Tu has mirado a través de uno por ejemplo 1-4, 1-5 o 1-6 que para esto que estamos hablando serian lo ideal....... efecto tubo.......tienes que mover adelante y atrás la cabeza a derecha y a izquierda para poder ver bien......... subes por ejemplo a 5 o a 6 y ya no se ve nítido. ........ en fin que para tirar a un rango inferior a 100m no hace falta tanto ....... no son tiros de " precision " ....... pero al menos con algo de calidad en el conjunto.......... y si me apuras lo dicho en la intervención anterior para tiros rápidos y cortos nada como un punto rojo......y no hace falta irse a Aimpoint, Holosun o Vortex tienen cosas muy buenas........ yo tengo el Vortex Sparc ar y de lujo .