Delta optical 3-24x56 ed

[kiazara2]

Uno de mis compañeros de caza esta muy interesado en este visor porke no kiere tener 2 visores en el mismo rifle ya que lo usa para larga distancia y monteria. yo se ke las lentes son muy buenas. Y es un visor muy versatil por su rango de aumentos. Magnificacion x 8 y tubo de 34mm.pero las dudas estan en co. O se comporta mecanicamente las torretas tacticas al dar clics arriba y abajo a menudo funcionan bien y vuelve todo a su sitio. Asta ahora lo hacian en reticula 300 y 600 tipo tácticas. Pero para tirar a caza en movimiento me parecen demasiado finas y se pierden de vista sobre fondos oscuros. Por otro lato tiene reticula iluminada. Pero creo ke con dias claros o soleados no tiene intensidad suficiente. Pero ahora he descubierto que tambien se fabrica con reticula 4a.alguien tiene este visor o lo ha probado que pueda aconsejar?

[Jesusr]

Le aconsejo a tu amigo que haga pruebas exhaustivas a ese visor, tanto en corrección de torretas como en paralaje ojo ha éste tema, que se asegure que si no funciona bien le devuelvan el dinero, el dinero, no que se lo cambien por otro, que el armero responda de lo que vende, que se lo advierta al comprarlo, se ahorrará muchos problemas, con esto ya te puedes dar una idea por donde van los tiros..... hay muchas cosas que no las detecta cualquiera, de hay que muchos no sepan lo que han comprado.

Una forma sencilla conociendo tu propio rifle y visor anterior y con la misma municion, tu ya sabes lo que hacia tu rifle, ahora con el cambio no puede empeorar, tendría que ser al revés.

[kiazara2]

Como va ha hacer pruebas a ese visor sin comprarlo. O antes de comprarlo. Eso es imposible. Por eso pido opinion de quien lo tenga o haya tenido

[Jesusr]

Como va ha hacer pruebas a ese visor sin comprarlo. O antes de comprarlo. Eso es imposible. Por eso pido opinion de quien lo tenga o haya tenido

Creo que no lo has entendido bien o no me explique yo bien, lo normal es que no se lo dejen probar antes de comprarlo, pero tambien podrian dejarlo no sería el primero, ya que las pruebas las puede hacer el mismo armero, pero una vez que lo compre, te repito que se asegure que si no funciona bien que le devuelvan el dinero, porque puede que si no funciona se lo cambien por otro y sea lo mismo, siga con problemas. Mas claro no te lo puedo decir.

[kiazara2]

Si pero en este caso el armero ese modelo no lo tiene y si lo pide es porque lo quiere expresamente un cliente. Entonces se lo tiene que comer si o si. O el armero o el cliente. No hay vuelta entiendes. Yo si entiendo lo que me quieres decir. Pero en una armeria que no lo tenga en stock es dificil hacerlo. Por cierto tienes un privado

[lolote]

Me preguntaste por el y te mande un mp pero no se so te llegó o no,te cuento yo lo probé pero sólo para mirar por el ya no te puedo decir más,Yo lo mire para la caza de rececho y algún que otro tiro con un bergara b14 hmr que está en la armería a espera del visor,te cuento de claridad normalito igual que cualquier visor mucho más económico lo que más me chocó fueron los aumentos para sus 24 que tiene el mío que tiene 15 acerca mucho más las cosas que el Delta,al final como dicen que el dinero del pobre va dos veces a la tienda y por esperiencia también pues estoi a la espera de que llegue el swarovski x5i 5-25×56,conclusion para mi ese visor no vale los 1300 eurs,en óptica hay que comprar lo mejor que no se puede este año pues el próximo o el próximo,mi consejo que se suba de eurs para arriba o que se baje de precio para abajo

[kiazara2]

Hola no recibi tu privado. Gracias por la opinion. Ya descarto ese visor. Hay que seguir buscando

[gericou]

Nadie mas los ha probado? Opiniones nuevas?

[Melandru]

Este no se , pero el 4,5-30x50 está causando furor entre tiradores de producción y algun q otro cazador. Con este visor se pueden distinguir perfectamente los disparos de un 17 a 200 mts

[Jon_Garfio]

Un amigo tiene un ED con tubo de 34 y aumentos x24, no recuerdo si empieza en 3. No sé si será el mismo.

El visor tiene buena luminosidad y carece de aberraciones.

Yo tengo el 4.5-30x30 (no ED, serie Titanium) y me parece un gran visor respecto a su precio.

Es evidente que un Swa, un Zeiss de gama alta o un Ior, por ejemplo, es mejor, pero no a este precio.

[kiazara2]

El 5-30x50 creo que no es un visor precisamente barato. O estoy engañado.

[currifondo]

Mucho ojito con los números de aumentos por ejemplo 5-50x56

Minimal field of view 1.6 m / 100 m
Maximum field of view 9.5 m / 100 m

No os parece un poco engañoso el campo de visión 1.6 metros a 50 aumentos, mismo campo que el mío a 24.

[Melandru]

El 5-30x50 creo que no es un visor precisamente barato. O estoy engañado.

750€ no es barato?

[Melandru]

Mucho ojito con los números de aumentos por ejemplo 5-50x56

Minimal field of view 1.6 m / 100 m
Maximum field of view 9.5 m / 100 m

No os parece un poco engañoso el campo de visión 1.6 metros a 50 aumentos, mismo campo que el mío a 24.

Esta claro q la calidad de las lentes es distinta

[kiazara2]

Pero de que modelo de delta hablas? Concretamente. No es el stryke?

[kiazara2]

Este?

[currifondo]

Este?

Sí de ese mismo porque el 5-30x56 no se si existirá los números de aumentos concretamente el 50 me parecen un engaño.

[kiazara2]

Pues de barato no tiene nadaaaa