antares308 escribió:..... lo que dices puede ser cierto que un 300 wm. salga a mas velocidad en un cañon corto que un 7mm.......
Pues es más que dudoso que así sea; porque la presión de los gases depende del volumen que hay en cada momento entre la cola de la bala y la recámara. Conforme se expanden los gases, la bala avanza y cae esa presión. Y como resulta que el volumen de un cilindro es el área por la longitud, acortar un 10% esa longitud es disminuir un 10% ese volumen, con independencia de que el área sea la de una pajita de sorber o la del tunel del metro. Así que a igualdad de pólvoras, a igualdad de presiones máximas, no hay razón para que no haya igualdad de pérdida de presión, ni de velocidad.
Intuitivamente se entiende fácil, si pensamos que una bala de una sección de 1 cm2, pueden ser 10 balas de una sección de 0,1 cm2 cortadas y pegadas longitudinalmente. En lo que sí es previsible que haya diferencia (pequeñas, por supuesto) es en el rozamiento interno de la bala en el cañón, que en el caso de acortar el cañón, jugará a favor del 7 mm, ya que la relación S/P (sección/perímetro) es menor cuanto menor es el calibre.
Pero, ea, si alguien tiene algún estudio medio serio al respecto, que lo ponga, y lo leeremos.
Conviene también recordar que el que un Chrony (no va por ti, antares308), diga que "better than 99.5% accuracy", significa que tiene un error de apreciación, no un error sistemático, de menos de un 0,5%. Eso significa que, cuando el Chrony mide 900, el valor real puede estar en cualquier punto entre 895 y 905, sin que ocurra que "si da error para una prueba con un cañón corto da el mismo error en la misma prueba", que es lo que ocurre con el error sistemático.
Jesusr Al único que he visto por aquí
"molestar" es a ti. Porque, como se puede leer, yo he contestado a una cuestión que planteaba Extractor, y has entrado tú a pontificar sin que nadie te diera vela en el entierro, sacando los pies del tiesto, y saltando por los cerros de Ubeda.
Como queda dicho, hay gente pa tó. Los hay que tienen y han tenido tiempo de practicar, no un deporte, sino tres o cuatro, y todos bien, y los hay que no saben ni andar por el monte con sus pies planos. Los hay que en una hora resuleven un problema, y los que en toda su vida serían capaces de resolver nada. Lo mismo que los hay que llegan a neurocirujanos, ingenieros, o registradores de la propiedad, y los hay que atascan con la cuenta del supermercado. Hay gente pa tó. Algo que no arreglará ni los que llevemos aquí seis meses (muchos de los cuales, como es mi caso, carecerán de cualquier vocación docente), ni pasarse 14 años en un foro.
Así que, fuera polémicas, y a tomarse unas cervezas, porque nadie tiene la culpa de que uno sea un paquete que no le da ni al arcoiris, ni de que unos metan la pelota cerca de la línea, y otros no la metan ni en la pista. Y los de Remington, eso, unos aficionados, interesados y sesgados,.... como muchos otros que no nos dan la razón a capricho, cómo no.
........ 
