Foro de Armas.es

Buenos días

No sé si este tema ya se ha tocado. Mi pregunta es, si las habéis probado, qué os parecen las puntas de Remington (125) y Sako (123, es para caza). Estoy en pruebas porque creo que son puntas ideales para el corzo en ese calibre, pero igual sale rana. Lo digo porque hay compañeros que dicen que su arma no las estabiliza. A priori, la ventaja está en velocidad y rasante y menos destrozo en la pieza, pero si la bala va loca, entonces nada de nada.

Perdón, las estoy probando en cañones de 56. El del BAR mk2 (resultados poco brillantes) y en un Sauer 404 de cerrojo (parece que mejor, en concreto las Remington un poco mejor que las Sako)

Gracias y un saludo.

Por mi experiencia con el BAR MK II (y son casi 15 años) por debajo de 150 grains y por arriba de 180 grains en accion de caza los resultados o son pobres o el rifle te da fallos de alimentacion y de la accelerator de 55 grains mejor no hablar.....
De momento el unico corzo que he cazado (y estoy loco de ganas de volverlo a repetir) con el BARMKII lo hice con la Sako arrowhead en 150 grains y el resultado fue buenisimo.
En rifle de cerrojo esos pesos que comentas no se que resultados ofrece.

Rectifico fue la arrowhead de 180 y no en 150 que no habia,esta era la ballistic tip de nosler.Ahora tambien esta la arrowhead II con punta swift scirocco.
Saludos.

No soy cazador de corzos, por aquí en la baja Andalucía no hay, pero si te digo que según mi opinión, creer que con menos peso de punta vas a hacer menos destrozo es una equivocación, ya que suele ser al revés, por lo menos en puntas convencionales clásicas de plomo y envuelta de cobre.

Como dices que estas haciendo pruebas, y tratándose del 30.06, prueba la RWS KS de 150 Gr, pero si quieres dejar de hacer pruebas, usa la RWS KS de 165 Gr. para todo, corzo, venado, jabalí, etc. Veras los resultados.
saludos.

Gracias a todos por las respuestas.

Ya me parecía que lo de pensar que las puntas menos pesadas eran así como así menos "destructivas" con la pieza podía ser lo que se suele llamar una mentira que todo el mundo piensa que es verdad. En fin. Hasta ahora he sido de 180 en SAUT, con diferentes marcas y puntualmente 165 (una caja) y 150 en el cerrojo, aunque el cerrojo de 30 06 casi nunca me lo llevo, prefiero mi viejo Remington 700 de 270 W que me va como un guante. Ya he visto que el BAR, aunque puede con todo, prefiere puntas algo más pesadas, mínimo 150 o 165 según marcas. Por cierto, tienes razón, las RWS que he probado hasta ahora creo son de lo mejorcito que he tirado. Es cara, pero lo vale. La Sako está bien, pero creo que no llega a la altura. Claro que cada arma es cada arma y hay gustos para todo.
De momento, pienso que acabaré las cajas de 125 y 123 en el cerrojo y volveremos a 150 o 165 en la próxima compra. Por cierto, le di a una rabosa con la Remington 125 y (perdón por la expresión) se hizo mierda, casi más que con la 150. Menos mal que no es para comer.

Un saludo y gracias otra vez