250 grains en 338

[utrera]

Todo lo que sea en 200 grains va de maravilla, de ahí para arriba no me gusta nada, yo uso el 338wmg hace 2 temporadas para batidas, monterías y esperas, vas sobrado con 200 gr.
Tiro Winchester Pôwer Point, también son muy buenas en los mismos grains al Winchester Power Bonded (hueca) y la Norma SBT. Estas últimas sin maleza por delante van de maravilla también, para todo (tirando en sucio o limpio ) la Power Point.

[Jagermeisterf]

Yo despues de probarlas en ese calibre también te las recomiendo al 100% y eso que fue con el tan odiado cañón corto.

Saludos

[Jipy1]

Yo he tirado la power point y la sst 225 y ambas matan de manera rotunda, eso de que la sst ess dura y pincha no estoy de acuerdo , en mi caso puedo decir que en muchos casos ni atraviesa, aunque hace unos destrozos internos fulminantes...también es cierto que disparo con un cerrojo de 63 cm de caño que le dará, sin duda, mas velocidad que los cañones cortos de los semis. Por lo demás conozco algún caso que ese cartucho da problemas de encasquillamiento en semis quizás por exceso de presión.

[srek1980]

Con la Winchester PP de toda la vida en 200 grains vas a ir mejor que bien para montería/batida. Es un cartucho sobrado de potencia en España (tengo un R700 en esta cartucho). Luego las que te han recomendado los compañeros, pero creo que con 200 grains más que de sobra.

Srek.

[mechitas69]

Estoy de acuerdo con el compañero jipy1 en cuanto a que de duras nada.. A mí me ha dado muy buenos resultados.. y para tiros cercanos y algo de maleza.. la core lockt de remington, las dos en 225 gr.. Yo tiro con un Benelli Argo E confortech y nunca he tenido problemas de encasquillamiento ni con Hornady sst ni con ninguna.. Ahhh y si tu bolsillo no va mal.. la nosler partition 210gr va fenomenal también.. Espero te sirva de algo mis experiencias. Un saludo

[mvallelo]

Muchas gracias, me habéis sido de gran ayuda

[danielgm]

Estoy de acuerdo con el compañero jipy1 en cuanto a que de duras nada.. A mí me ha dado muy buenos resultados.. y para tiros cercanos y algo de maleza.. la core lockt de remington, las dos en 225 gr.. Yo tiro con un Benelli Argo E confortech y nunca he tenido problemas de encasquillamiento ni con Hornady sst ni con ninguna.. Ahhh y si tu bolsillo no va mal.. la nosler partition 210gr va fenomenal también.. Espero te sirva de algo mis experiencias. Un saludo

Hola quiero hacerte una pregunta ya que veo que tienes el argo en 338 y has usado hornady
Estamos teniendo unos problemas con el r1 y las hornady tanto en 185 como en 225 y creemos que es el visor (un delta Titanium 2'5-15'5 x56) por que no conseguimos una coerencia con los impactos, lo mismo van dos al centro que de momento comienzan a dar todos 10 cm a la derecha que cambian y se van otros 15 arriba y a la izquierda y nos está volviendo locos.
Hemos puesto el visor de batida y a 60 metros va todo muy correcto, agrupan todas en 2-3 cm contando con las limitaciones de solo tener 4 aumentos.
No sabemos si será que de 60 a 100 metros hacen esas cosas extrañas (no es dispersión) o el visor, por eso lo hemos mandado al armero.
También uso un cerrojo en 338 con las sst de 225 y va muy bien de precisión y hacen su trabajo muy bien
Gracias un saludo

[Jesusr]

Estoy de acuerdo con el compañero jipy1 en cuanto a que de duras nada.. A mí me ha dado muy buenos resultados.. y para tiros cercanos y algo de maleza.. la core lockt de remington, las dos en 225 gr.. Yo tiro con un Benelli Argo E confortech y nunca he tenido problemas de encasquillamiento ni con Hornady sst ni con ninguna.. Ahhh y si tu bolsillo no va mal.. la nosler partition 210gr va fenomenal también.. Espero te sirva de algo mis experiencias. Un saludo

Hola quiero hacerte una pregunta ya que veo que tienes el argo en 338 y has usado hornady
Estamos teniendo unos problemas con el r1 y las hornady tanto en 185 como en 225 y creemos que es el visor (un delta Titanium 2'5-15'5 x56) por que no conseguimos una coerencia con los impactos, lo mismo van dos al centro que de momento comienzan a dar todos 10 cm a la derecha que cambian y se van otros 15 arriba y a la izquierda y nos está volviendo locos.
Hemos puesto el visor de batida y a 60 metros va todo muy correcto, agrupan todas en 2-3 cm contando con las limitaciones de solo tener 4 aumentos.
No sabemos si será que de 60 a 100 metros hacen esas cosas extrañas (no es dispersión) o el visor, por eso lo hemos mandado al armero.
También uso un cerrojo en 338 con las sst de 225 y va muy bien de precisión y hacen su trabajo muy bien
Gracias un saludo

Te contesto yo que puedo darte algunos datos importantes, en primer lugar si haces un buen centrado con apoyo en banco disparando muy bien de verdad, podrás comprobar que la munición Hornady no es demasiado precisa, da algunos problemas de dispersión, calcula unos 3/4 centímetros a 100 metros esto para caza no es demasiado pero es mejorable por otras municiones, en el caso del 338 la munición mejor cargada y mas precisa que hay en el mercado es la Winchester Power Max 200 grains, menos de este peso no tires en el 338 no estabiliza igual, esta, en cualquier rifle agrupa como una RWS la he probado en varios y en todos funciona y en el campo en la caza una maravilla, yo la tiro en un rifle de muchísima calidad y es una maravilla.

Ahora vamos con el segundo problema los visores Delta, hay mucha gente que los lleva montados y no sabe lo que lleva, algunos funcionan bien de momento, dales tiempo y veras, estoy entre los que se llevó un tremendo desengaño con estos visores, compre uno de alta gama el mejor y lo prove a conciencia, profesionalmente hablando, me daba una dispersión con la mejor munición a 50 metros de 10 centímetros otras 8 otras 15, me lo cambiaron por otro igual y el mismo resultado, por supuesto no se hicieron cargo de los costes de todo este proceso pues necesitan monturas especiales de 34 y mucha munición de la mejor y más cara, un desembolso importante que fue a costa de mi bolsillo, otro importador serio no lo habría permitido. Yo en tu lugar, si puedes que te devuelvan el dinero y cambias de marca igual en un futuro serán buenos ahora no.

[utrera]

Mi experiencia en estos 2 años, con un montón de tiros pegados en campo de tiro particular con banco bien asentado y en caza por supuesto, te diré que he probado Hornady(225gr.) Norma SBT(200gr.) Federal Fusión(210 gr.) Winchester Power Max Bonded(200 gr.) y Winchester Power Point(200 gr.), las que mejor me han agrupado entre 3,5 y 6 cms han sido la Federal y después la Power Point. Todas, pero todas matan de lujo, a favor de la Power Point está que la maleza la digiere mejor que la Federal y que las otras nombradas, con lo cual, para moterias, batidas y esperas que es a lo que me dedico opté por la Power Point
Yo tengo un Benelli Argo Confortech con 60 cms de caño y visor Leica 1,8-12x50 y te puedo asegurar que el equipo hace el trabajo a las mil maravillas, a parte de encasquillamientos 0, pero 0 de verdad.
Me aconsejaron en su dia no pasar de los 220 o 225 gr. y la verdad que hice caso al consejo, y me va de maravilla.

[danielgm]

Claro jesusr, no cito tu mensaje por no sobrecargar...
La cosa está en 3-4-5 cm es un margen totalmente válido para la caza que le hacemos a ese rifle, yo uso la sst de 225 con un winchester xpr y un avistar 3-12 x56 y tengo un margen de unos 4cm bien apoyado aunque a veces tiras 10 balas y se amontonan todas menos una que se va 5 o 6 cm, pero yo creo que son las balas.
Tiro la sst también en el 300wm y se que su punto fuerte no es la precisión extrema pero para tiros normales que son de 200 metros para abajo para mi funcionan espectacularmente, demoledoras. No las veo nada duras, al contrario. Si tú has probado y con esa munición va como dices es por que es claramente el visor.
A ver que comenta la casa, no es un visor caro pero tampoco es regalado que son casi 1000 pavos... Con la inversión que más contento estoy es con el avistar... Después de lo que sacude el rifle y unas 5 cajas de balas se me cayó al suelo el rifle y fui al campo a ver cuanto nse había variado y está perfecto los tres agujeros los tapaba con el dedo pulgar.
Un saludo

[Jesusr]

Danielgm hay muchas controversias cuando se habla de municiones cañones rifles semis y cerrojos , con esto ya podemos hacer un buen caldo, cuando se plantea un post donde alguien afirma, he probado diferentes municiones y la que mejor le va al cañón de mi rifle es..... o la que mas le gusta es ..... ojo con esto, estas afirmaciones se deben de hacer contando con un medidor de velocidades, un Crony o similar, por que digo esto, pues es tan sencillo como que de fabrica hay municiones que vienen con unas diferencias de velocidades tremendas o alguna sale errática sin saber porqué ni cómo, con esto quiero decir que todos o casi todos los cañones de los rifles balean bien o muy bien, el problema está casi siempre en la munición pero esto solo si has hecho las pruebas bien lo puedes saber.

Anteriormente recomende Winchester Power Max 200 grains para el 338 he tenido a mi alcance durante algunos años la posibilidad de probar y centrar muchos cientos de rifles, generalmente los rifles comerciales dan unos márgenes de precisión bastante aceptables, pero si hay unos rifles especialmente precisos son los Blaser R93 R8 y alguno mas de esta marca, hablo de precisión, no soy de rectilíneos vaya por delante, pero al cesar lo que es del cesar, he probado algun ciento de estos en muchos calibres, con buena municion RWS consigues precisión casi de competición, esto significa que con otras municiones rápidamente ves si la munición tiene calidad, con estos el error no esta en el cañon seguro ni en el disparador que es de mucha calidad, de este modo hay muchos usuarios que no saben lo que su rifle puede dar de si, la culpa en el 99% de las veces es de la munición, esto no significa que no funcione bien en caza ni que de la talla, hablamos de precisión.

La Winchester que he recomendado la he probado en R93 Sauer 303 Blaser SR 850/88 y en Benelli Argo y en todos agrupa perfecta, en caza muy bien, ya cada uno que haga sus pruebas y tiene un poco mas de informacion.

Por el Delta yo pague casi 1200 el mas alto de gama, mi conclusion es que los mecanismos internos no tienen la debida resistencia al retroceso y saltan a cada disparo, de hay las dispersiones, no tengo la menor duda, visores mas económicos no dan esos problemas.

Saludos

[mechitas69]

hola danielgm.. por desgracia no puedo contestar a tu pregunta.. ya que no tengo los conocimientos como para poder aclarar el problema que te ha surgido.. Yo como un gran porcentaje de cazadores no tenemos el privilegio de poder acceder a unas instalaciones donde poder probar nuestras armas y ver de lo que son y somos capaces de hacer.. Pero creo que el compañero jesusr tiene muchos datos y experiencias que te aclararan bastante las cosas. Un saludo

[danielgm]

Muchas gracias, me habéis sido de ayuda, yo he podido probar la poder Max en otro calibre y perfectas, tambien he visto funcionar el rifle que mencionas y se me cae la baba pero me tengo que conformar con menos, la cuestión es que el equipo me estaba dando un resultado sobre el papel totalmente inaceptable y que así no sirve, estoy en busca del problema aunque tengo claro al 95% que es la mira, la he mandado a comprobar, ya me dirán y yo comentaré mi experiencia por si puede ayudar a alguien
Gracias, saludos

[utrera]

"Jesusr", el tema lo abrió "mvallelo" en concreto para saber de primera mano como van en el calibre 338 wmg los 250grs en montería y batidas o si serían mejor 225 o 200 grs para menos de 200 mts.
No ha preguntado sobre velocidades, energía cinética coeficientes balísticos, química cuántica o si alguien tiene el resultado hasta 200 mts de haberlo probado o utilizado en un avión de combate.
Los que somos más modestos y no hemos tenido la posibilidad de probar cientos de rifles, le damos la sencilla opinión de lo que hemos podido probar en 2 o 3 rifles antes de utilizarlas en caza - que es lo que pregunta - y el resultado de estas en caza.
No ha preguntado nada de física o matemática, es tan sencillo como contestarle simple y llanamente sobre tus o nuestras experiencias sobre lo interesado.
Por cierto, yo he tenido Blaser R93 y Sauer 303 (cerrojo y rectilíneo) y no se por que, lo juro que no lo se, por que baleaba mejor el 303 que el R93.

[utrera]

Perdón, quería decir Blaser R93 en rectilíneo con 56 cms de cañon y Sauer 303 semiautomático en 51 cms. y calibre 9,3x62.
Pero bueno esto es una anécdota y no tiene nada que ver - como digo en mi anterior intervención- con el tema originario.

[Jesusr]

"Jesusr", el tema lo abrió "mvallelo" en concreto para saber de primera mano como van en el calibre 338 wmg los 250grs en montería y batidas o si serían mejor 225 o 200 grs para menos de 200 mts.
No ha preguntado sobre velocidades, energía cinética coeficientes balísticos, química cuántica o si alguien tiene el resultado hasta 200 mts de haberlo probado o utilizado en un avión de combate.
Los que somos más modestos y no hemos tenido la posibilidad de probar cientos de rifles, le damos la sencilla opinión de lo que hemos podido probar en 2 o 3 rifles antes de utilizarlas en caza - que es lo que pregunta - y el resultado de estas en caza.
No ha preguntado nada de física o matemática, es tan sencillo como contestarle simple y llanamente sobre tus o nuestras experiencias sobre lo interesado.
Por cierto, yo he tenido Blaser R93 y Sauer 303 (cerrojo y rectilíneo) y no se por que, lo juro que no lo se, por que baleaba mejor el 303 que el R93.

Cual es el problema?? que tienes que decir de mi intervención?? te molesta que haya probado cientos de rifles y comparta con quien no lo ha podido hacer por una razón u otra mi experiencia, tu crees que eso es malo?? anteriormente dices que has probado municiones en galería privada, yo te he rebatido algo?? no, sabes por que ?? pues porque seguramente yo no necesito hacerlo pues se como funcionan, ni tu ni nadie me va a decir lo que tengo o no tengo que decir, puesto que no le he faltado al respeto a nadie al contrario, GRATUITAMENTE he puesto al servicio de los compañeros conocimientos que cuestan muchos miles de eu adquirirlos, no soy para nada soberbio al contrario, y tu no seras muy modesto cuando hablas de los rifles visores que tu tienes, yo no te he dicho los que tengo yo, puesto que se trata de ilustrar el comportamiento de una munición comparada y testada en diferentes rifles, no en uno solo.... hay una pequeña diferencia, sobre todo cuando se hace con sitio y posibilidades muy amplias.

Creo que no venía a cuento el escrito que me has dirigido, creo que te has salido de tono y has perjudicado el post, por mi parte has terminado. Si sigues en esa línea, no yo si no algunas personas mas no compartirán muchas cosas que a los demás les puede venir bien o muy bien, piensa un poco si te parece, si no sin problema, no entro en discusiones con personas como tu.

[srek1980]

Jesús estoy contigo, el saber no ocupa lugar y lo que has compartido nos enriquece a todos. No veo en tu post mala fe, soberbia, ni nada por el estilo. Si alguien tiene la posibilidad de tirar con cientos de rifles genial, más experiencia para compartir. Creo que Utrera por algún motivo a tomado a mal tu participación, y creo que sin razón.

Un saludo,

Srek.

[Jesusr]

Jesús estoy contigo, el saber no ocupa lugar y lo que has compartido nos enriquece a todos. No veo en tu post mala fe, soberbia, ni nada por el estilo. Si alguien tiene la posibilidad de tirar con cientos de rifles genial, más experiencia para compartir. Creo que Utrera por algún motivo a tomado a mal tu participación, y creo que sin razón.

Un saludo,

Srek.

Hola compañero, yo comparto información sin pedir nada a cambio, a veces pido opiniones de algunas cosas que me pueden causar dudas y además nunca se save todo por mucha experiencia que tengas, por este motivo también comparto lo que se, por si puede servir o ayudar, tengo claro que hay cosas que cuento que algunas personas pueden pensar que no son ciertas, ese es su problema, si he tenido la oportunidad de moverme profesionalmente en el sector y tener a mi alcance medios y condiciones óptimas para probar y aprender mucho de lo relacionado con las armas pues esa suerte he tenido ademas de gustarme lo que hacía, por lo demás la caza menor la he practicado los últimos 48 años la mayor los últimos 30, muchas escopetas de alta gama y de todas las configuraciones y multitud de rifles nos son para mi desconocidos, algunos de los últimos del mercado igual si pero cuando opino es con conocimiento de causa, de no ser así no lo hago. Nada mas, saludos a todos.