Foro de Armas.es

Bueno, pues ya que perdi la oportunidad de comprarme el Avistar, me estoy planteando la de comprarme uno nuevo de gama media, que me deciis del Delta titanium 1'5-9X45 R.I.?? tiene buena pinta y no supera los 900 aurelios
https://static.plenummedia.com/32516/im ... 45-web.png

Ostras Jandrin p 900 leuros te compras un zeiss victory de segunda mano . A mi los experimentos con gaseosa

Melandru escribió:Ostras Jandrin p 900 leuros te compras un zeiss victory de segunda mano . A mi los experimentos con gaseosa

Ya, pero son dificiles de encontrar y mas aun que te los financien...

No digo nada entonces

Ese visor va genial.yo he tenido 1.tiene un rango de aumentos estupendo.reticula iluminada que se ve muy bien.magnificacion x6.una optica muy buena.si buscas la armeria adecuada lo encontraras nuevo por 750 euros y esta muy por encima de visores de este precio y con 10 años de garantia.

y un 93% de captacion de luz, que ya es bueno.

Yo estuve viendo los prismáticos, pero luego por 100 euros más me compre unos Zeiss . Reconozco que me encanta la segunda mano.
Los mande a la casa y 50 euros lentes pulidas como a estreno.

Yo los prismaticos no los he probado.pero compañeros mios tienen la gama básica sobre 200 euros y dicen que muy muy bien.el visor va genial.yo lo cambie para comprarme en 2,5-15x50 hd que es mejor aun y tiene un rango de aumentos muy bueno.

Yo tengo los prismáticos y encantado con ellos, el otro día un amigo mio se dejó sus Swarovski de 2000 pavos en casa y como también se dejó el visor y se aburría, se los dejé y yo no hacía más que preguntarle, que tal ves ? Ves bien? Y el si muy bien de maravilla y cuando calló la noche, seguía viendo bien, el no conoce ni la marca, pero eso si es un sibarita y Swarovski es Swarovski, pero yo he mirado por los suyos miles de veces, eso si de día y la verdad no noto diferencia, también es verdad que tengo 51 años y ya los faros me fallan, pero con mis delta forres ii estoy encantado

Yo mire los 8x56 de 300 y pico euros. Una pasada para esperas. Yo a mis 57 años y necesitando gafas todos los prismatíos y visores pierden mucha luminosidad.

Delta tiene muy buenos productos y a unos precio muy buenos.

Buenas compañero. Yo he comparado los prismaticos delta titanium 10x56 de un conocido con los míos unos steiner observer 10x42 y sinceramente te digo q los steiner están por encima sobre todo en nitidez, vamos q se ve mucho mejor, por lo q aunque no sean visores vienen siendo lo “mismo", por eso creo q tienes q mirar por los visores steiner ranger te dejarán muy sorprendidos además q steiner an cumplido ahora 70 años de produccion y los delta no llevan mucho.
Un saludo

La calidad de steiner ranger esta a la altura de las primeras marcas

Los ranger si son buenisimos.aunque de momento son x4 y los delta x6

El factor de multiplicacion jamas debe ser determinante para un visor , la calidad optica y mecanica es lo primero ; hay chinorros con factor de multiplicacion x10 , vamos prefiero un zeiss de los 60 del siglo pasado y su factor de multiplicacion de aumento x3 , antes que el cacareado x6 , x8 , x10 si no va unido a calidad optica y mecanica
Un saludo

cutis escribió:El factor de multiplicacion jamas debe ser determinante para un visor , la calidad optica y mecanica es lo primero ; hay chinorros con factor de multiplicacion x10 , vamos prefiero un zeiss de los 60 del siglo pasado y su factor de multiplicacion de aumento x3 , antes que el cacareado x6 , x8 , x10 si no va unido a calidad optica y mecanica
Un saludo

Q verdad tan grande!!! A un cazador le debe interesar la luminosidad y campo de visión p encima de todo

Ahi tienes una razon como un santo, yo tengo mirado por visores que apartir de X5 era como si viese espejismos, esta claro que si no tiene buenas lentes y mas aun que esten bien puestas por alguien que tenga "oficio" el visor no dejara de ser mediocre, malo o incluso muy malo.

El tema es que la opinion sobre el delta titanium que es lo que se preguntaba.no si uno es mejor si otro es peor o si es menos o mas luminoso