Foro de Armas.es

Hoy he tenido dos 85 en la mano en madera y vaya decepción.
Una terminación mediocre, como si de un rifles de 1000€ se trarase. Nada q ver con el 75.
El cerrojo con un acabado deficiente, rozando la acción como en los rifles baratos.

Me pregunto q gana sako con esto. Y con respecto al precio, sigue costando como si fuera de primera

Un saludo

Pues a mi me gastan más los 85. Nunca nos ponemos de acuerdo.

Cada día peor calidad,el sako qu e tengo yo en compraventa,eso es calidad,como no lo venda pronto,me lo kedo

furas escribió:Pues a mi me gastan más los 85. Nunca nos ponemos de acuerdo.

Soy consciente de q de armas y calibres ......ni pajolera

Lo que pasa es que hay que abaratar, que la competencia lo hace, y los usuarios quieren "low cost.

Yo sigo con mi L61R, ya no se hacen rifles así.

Pero para eso ya han sacado el A7

Melandru escribió:Pero para eso ya han sacado el A7

Este no termina de convencerme. Para eso prefiero el Tikka.

Yo también prefiero el tikka.

Y por supuesto el Sako L619, un rifle de los de verdad, para varias vidas.

Qué contento estoy de que estemos de acuerdo, Nyati y yogi_maketo. Tengo los dos rifles, además del 75.

Saludos.

JW.

Estamos todos de acuerdo con Sako... menos furas alias "Maradono"


¿compraría el rifle en un anuncio sin foto?

yogi_maketo escribió:Estamos todos de acuerdo con Sako... menos furas alias "Maradono"


¿compraría el rifle en un anuncio sin foto?

Para mi eran demasiado pesados. La culatas en el .375 H&H y 416 Remington dieron problemas y lo más importante no me gustan.

Los 85 y el Carbonlight si me gustan

Hola a todos.
Sabe alguien si hay culatas sintéticas para el sako 75 modelo hunter, tengo uno en 7mmRM y estoy pensando en cambiarle la culata. Aparte del fabricante lógicamente y que no tenga problemas para poderla traer a España.
Un saludo

Furas, yo al mío le cambié nada más comprarlo, por una MacMillan, esa ha sido el punto débil de Sako, a menos que pagaras por una culata de la "custom shop", que te hacían maravillas.

Tengo un 75 en 30.06 que me regalaron en la fábrica, cuando presentaron el modelo, y sigue siendo un buen rifle, pero desde aquello,1996, a todos los fabricantes les entró la fiebre de abaratar costes y se están fabricando rifles que dan pena.

furas escribió:

yogi_maketo escribió:Estamos todos de acuerdo con Sako... menos furas alias "Maradono"


¿compraría el rifle en un anuncio sin foto?

Para mi eran demasiado pesados. La culatas en el .375 H&H y 416 Remington dieron problemas y lo más importante no me gustan.

Los 85 y el Carbonlight si me gustan

Coño guaje!!! Tan hombreton como tu eres para los calibres y ahora mariposeas p 300 gr mas de rifle. Nun hay quien te entienda

HOLA
Pues, yo estoy a medias con todos.
Ya he dicho aqui que el 75 en cal 338 que tube, es el mejor rifle que he tenido en laas manos.
AHORA, los 4,250 kg del animalillo sin visor, era solo para caminatas cortas.

Habia una marca de vaqueros que decia algo asi

SAKO, BUENOS.

Pues yo he soñado un par de Sakos de los nuevos y me parecen buenos rifles. Obviamente como en todo en esta vida al final le damos la razón al refrán Todo tiempo pasado fue mejor pero siguen teniendo una muy buena calidad.


Un Saludo.

Calidad-precio son muy caros. Hoy hay mucho donde elegir

Un saludo

Ayer les llego a la armería un 338 Win modelo Babarian o algo así. 3.400 y un finninlight de esos en .300 Win sobre los 3 kilos. Los dos alrededor de 2.000 €.

El lomo de jabalí no me gusto nada. No me parecen caros.