Foro de Armas.es

Alguien puede darme opinión o experiencias sobre esta gama de visores.ya que sus características tienen buena pinta pero no se si solo sobre el papel.o en realidad cumplen dichas características. O con que otra marca y modelo poderian ser comparables.

Yo no los conozco , pero si tuviera que comprarme ahora algún visor seria un DELTA

Delta ya tengo 2

kiazara2 escribió:Delta ya tengo 2

Y que tal ??

Muy muy bien pero me gustaria probar los meopta r2. Y tiene posibilidad de torreta balustica y los aumentos que busco.

Hace unos meses miré por un R2 en el Corte Inglés de Castellana en Madrid y se veía bastante bien, tampoco me fijé demasiado pues tan solo pedí verlo por curiosidad.

Como te dicen Delta tiene una relación calidad/precio bastante buena al igual que Minox , otra gran marca desconocida en nuestro país con muy buenos productos.


Un Saludo.

Mi gran duda es si merece la pena gastarse un pelin mas que el delta y comprarme un meopta meostar r2 o si no metece la pena la diferencia de dinero ala diferencia óptica. Los minox tambien me gustan mucho perooo tienen por el momento un defectillo que la reticula iluminada de dia apenas se ve o se que da yhual encenderla qu tenerla apagada prácticamente.y pagar por un visor con reticula iluminada 1000 y pico euros para que no le funcione puesss como que nooo.y los delta funciona bien y los meopta r2 tambiem cuestan 1000 y poco y tambien funciona con mucha intensidad

mi modesta opinion es que el punto iluminado para cazar a plena luz no tendria que ser determinante, pues aun que no se vea del todo cuando lo pones sobre una pieza de color oscuro como puede ser un jabali o un viejo venado resalta mas y si apuntas en una zona sombria tambien. La verdadera utilidad del punto iluminado es en los amaneceres, atardeceres y dias de crudo invierno donde todo el dia parece ser de tarde.
Yo me fijaria mas en otros aspectos como la adquisicion de luz y la nitidez o claridad de vision, asi como la falta de efecto tunel.

Si no funciona la reticula a pleno dia esa reticula no sirve ni se puede vender como reticula iluminada.ya que no sirve para nada.para cazar en monteria y batida que es donde mas lo utilizo y la reticula es muy util muy mucho.hay bastante diferencia de tirar a piezas corriendo con una reticula iluminada que se ve bien que con una no iluminada

Yo también estoy interesado en este nuevo R2 2-12x50

Por lo que se , los esperistas no quieren otro.Ademas este es el que da mayor transmisión de luz del mercado por la composición de sus lentes. Swarovski tiene un poco más de nitidez ,pero al final es más importante la transmisión de luz que la nitidez.Teniendo que elegir , porque sabemos que pagamos lo de un V8 y tenemos de todo pero a qué precio...

Ese mismo es el que me gusta a mi o incluso en 2,5-15x56 que lo hay disponible con carril lo unico que no me gusta o el unico defe to que le veo es qye con 15 aumentos no tiene rueda de paralaje

Gran visor ii tengo 2 desde hace años y no envidian a muchos que le doblan en precio.luminosidad cojonuda en hora crepuscular.

Que modelos tienes?

Nadie por aqui con meopta meostar r2 que pueda dar opinión del visor

Hola

Pues yo al final me decidí a pedir uno y me llegó el viernes.Pedí también la torreta balística pero está agotada y me llega en un mes.
Sábado montaje en el Blaser y puesta a tiro. Calibre 30-06 punta sierra GK HPBT 2140 y 48,5 gr de Maxam 111
Y el sábado por la noche la pagó un jabalí mediano con un disparo a 60m sin necesidad de encender la luz a 60m con media luna que había a las 0:30 aprox.

Decir que se ve muy bien en penumbra, mejor que con otro Zeiss Conquest DL 3-12x50 RI que compré el año pasado.
La retícula tiene 8 intensidades y funciona bien.Tiene auto apagado a las tres horas por si se te olvida apagarla.
En definitiva estoy muy contento por la calidad del aparato

Cual compraste en 2-12 o el 2,5-15.?

jarlan escribió:Yo también estoy interesado en este nuevo R2 2-12x50

Por lo que se , los esperistas no quieren otro.Ademas este es el que da mayor transmisión de luz del mercado por la composición de sus lentes. Swarovski tiene un poco más de nitidez ,pero al final es más importante la transmisión de luz que la nitidez.Teniendo que elegir , porque sabemos que pagamos lo de un V8 y tenemos de todo pero a qué precio...

Buenas a todos, tienes un Zeiss victory HT 2.5-10x50 con una transmisión de luz superior al 95% mientras que el nuevo R2 2-12X50 no llega al 95%, yo tengo un V8 y se queda en el 92%.