Foro de Armas.es

Buenos días.

Eso que tienen los bordes redondeados, cuales digamos que estando montadas en un arma. Los bordes superiores o donde apoya la anilla. O los laterales. O todos.

Sinceramente yo nunca me he percatado de esa diferencia.

Saludos cordiales y muchas gracias.

No es que no te quiera ayudar, es que no se subir imágenes, Usa el buscador de imágenes de Google, en una pagina monturas Apel y en otra monturas poli nicoletta, son muy muy parecidas, vamos que te pueden dar gato por liebre al comprar un arma usada, hasta se habrán dado casos de armas nuevas en armerías desalmadas con dueños de dudosa moralidad, teniendo en cuenta que unas valen sobre 400e y las otras 180e. Al peso similares, al tacto por los cantos y a la vista idénticas pero sus ajustes con el uso a la larga muy diferentes.

Lo ves en todas las aristas que quedan a la vista. Para cualquier maquina de mecanizado es mas facil al terminar una cara que la herramienta comience otra nueva y a escuadra (canto vivo). Requiere mas operacion y tiempo matar ese canto, dandole un radio y haciendolo mas suave. Esto que puede parecer poca cosa en el global se convierte en abaratamiento de costes. El canto con radio es mas suave al tacto y resiste mejor los golpes que el vivo (los reparte en mayor superficie)
Eso es lo que se ve. Despues estan las tolerancias. Un fabricante hace el calculo para que una vez terminado el material en el mecanizado, vuelta a eliminar con un afinado, y por ultimo con uno o varios pulidos, mas el espesor que se le añade con tratamientos termicos y de proteccion, las medidas finales, no tengan un error que supere la milesima. Otro por el contrario, deja la pieza a la medida con dos operaciones y lo que venga detras excedera la tolerancia. En algunas cosas ese refinamiento no tiene mayor importancia, pero si cuando hablkamos de elementos de precision, y tanto las monturas como los visores lo son.

Buenos días compañeros.

Muchísimas gracias por las explicaciones tan claras.

Eso sí. Últimamente estoy pensando en mirar un rifle de cerrojo de segunda zarpa. Y si antes tenia dudas en ese aspecto, no te digo nada ahora. Es mas a sabiendas de que igual hasta me engaña sin saber que antes le habían engañado a el.

Cada vez lo tengo mas claro con anillas fijas y sin problemas.

Y si esta cerrado el puesto, para eso tengo el semi.

Saludos cordiales y muchas gracias.

toko escribió:No es que no te quiera ayudar, es que no se subir imágenes, Usa el buscador de imágenes de Google, en una pagina monturas Apel y en otra monturas poli nicoletta, son muy muy parecidas, vamos que te pueden dar gato por liebre al comprar un arma usada, hasta se habrán dado casos de armas nuevas en armerías desalmadas con dueños de dudosa moralidad, teniendo en cuenta que unas valen sobre 400e y las otras 180e. Al peso similares, al tacto por los cantos y a la vista idénticas pero sus ajustes con el uso a la larga muy diferentes.

ciertamente,armerias desalmadas con dueños de dudosa moralidad hay unas cuantas,todos conocemos algunas...

Muchísimas gracias por vuestros consejos chicos! Conocía las poli nicoleta porque un familiar las compró pensando que eran muy similares a papel y todos los años se descentra el visor varias veces a poco que lo desmontes,ha tocado calzarlas con trozos de carrete fotográfico porque no ajustaban bien,vamos un desastre, y es un longtrack 7mm rem.mag.Las diferencias concretas visuales no sabia apreciarlas,las que vende el susodicho son apel originales, pero el visor es una castaña de mucho cuidado,de las series mas baratas y antiguas de Tasco.
Las que sí que me gustan mucho y valen poco más que las poli nicoleta son las Leopold QR desmontables(Las de uña), y la gente habla maravillas de ellas.

El equipo en sí me pareció caro, y no tiene intención de rebajar nada así que seguiremos buscando.
El 7400 es de lo mas barato que estoy viendo por ahí,si encuentro algo que me guste de precio lo colgaré a ver que opinais.
Otra cosa que habeis comentado es la falta de municion en España del 280Rem, muchos conocidos cazan con el y no han tenido problema,pero claro, no salen de la core lokt de Remington.

Hola compañero, rifles como ese los tienes por 500 y poco euros, no son malos si son de las ultimas hornadas, eso si, limpieza absoluta y ni una gota de aceite en la recamara o si no te dara problemas seguro, con respecto a las monturas si son apell de verdad son cojobuenisinas, pero si no son una castaña, tienes las leupol que son buenas y tambien las Warne son mas baratas que las apell y muchisimo mejores que las poli nicoleta, espero que tengas suerte con la compra.

hola
prueba el rifle, si puedes, y si tiene los cargadores de los nuevos, los que tienen la base de plástico, sin problemas
tengo un 7400 del 35 whelen , desde hace 14 años y nunca se encasquilló, cazo con gente que tiene el mismo y el 750y y tampoco, eso con los cargadores nuevos.
en cuanto a encare con las miras del rifle es de lo mejorcito, se pone solo.
y de precisión, con mi 35 whelen, que como comprenderás no es lo más apropiado para eso, con 5 disparos no se me sale del 9-10 en un blanco de pistola a 100 metros.
un saludo.

En cuanto al rifle, tuve el sintético media docena de años en .35 Whelen y nunca tuve una parada. Eso sí, bien limpito siempre.

En cuanto a las bases y anillas, llevo Apel en dos rifles y jamás se han desajustado. Son buenas de verdad. En el 7400 llevaba Warne desmontables, aunque nunca las desmonté, y problemas cero.

En cuanto al cartucho, muy apto para la fauna española, digan lo que digan. Míralo como un 7-'06 (.284"-'06), que es lo que en realidad es. Si te recargas lo mejoras.

Saludos.

JW.

Guardo gratos recuerdos de ese arma. Fue el primero de mis rifles, hace ya unos añitos y me dio un resultado espectacular. Encasquillamientos tuve un par de ellos, debido a una oxidación accidental de la recámara y un mal mantenimiento general (insisto que fue el primero). No obstante, teniendo en cuenta "la vida" que le di, entre la que se encuentran cazar por neveros de casi un metro, cruzar ríos a nado con él a cuestas, utilizarlo para abrir el monte con la culata, etc, etc. unido a los mas de 100 gorrinos que le cobraría, ciertamente no podría ponerle ningún pero.

Sobre el cartucho, soberbio. Apenas recuerdo un par de bichos no cobrados, seguramente con tiros en las patas. Todo lo demás, si el tiro era medio bueno, muerto en el acto (99% rececho o espera). La munición empleada fue Remington core-lokt 165 grain para tiros cortos (esperas) y la misma en 150 si el tiro iba a ser algo mas largo (rececho). Aquel arma metía 3 balazos a 50m en una moneda de 20 duros, mucho más de lo que necesitaba.

Respecto a la que nos ocupa, si se ve en buen estado, yo ofrecería 500€ por el arma con las monturas. Ese visor no te va a servir para nada.

Saludos

yo he comprado hace un año a una armeria de madrid donde el armero me parece de lo mejor de españa, un 742 en calibre 280 semiautomatico.
tiro con el en el campo de tiro de Valdemoro, y no se me ha encasquillado nunca, y he tirado un monton de tiros, tambien en caza.

encuentro balas de remington, norma y federal , hornady winchester ...no le veo ningun problema a encontrar balas.

repetiras los tiros sin desencarar en absoluto es un calibre casi tan potente como el 30.06 pero mas dulce, al menos a mi me lo parece.

jabali que he tocado lo he cobrado, siempre, mas o menos cerca segun lo bien puesto que este el tiro, tampoco vas a cobrar un jabali con un tiro del 375 en el rabo.....Hay que darles en su sitio o a pistear toca.

saludos a todos