Foro de Armas.es

Buenas noches a todos,
Soy novato en esto de los rifles por lo que os pido disculpas de antemano si digo alguna tontería. La ignorancia es muy atrevida.
Bueno sin mas líos voy al grano, Me quiero comprar un rifle para tiro (el campo tiene max 200 m) y esporádicamente (salvo que me pique mucho..) rececho de corzo.
Ya tenía claro que me decantaba por el Bergara HMR 6.5 creedmoor pero ya no lo ofertan en ese calibre, así que sería el 308 win(4,4 kg), pero ahora van y comienzan a comercializar el Bergara Premier HMR PRO y en el calibre que quería el 6.5 creedmoor (4,4 kg). Y encima hay otro del mismo pelo, el Bergara premier Ridgebak (4,7 kg). Si al peso del rifle le añado un buen visor para poca luz...me parece que primero voy a tener que ir al gimnasio.
Ya sé que la serie Premier se hace en USA aunque el cañon se sigue haciendo en Bergara (4 meses de plazo de entrega). Quería saber si alguien ha probado algún rifle de esta serie y si sus 900 € de diferencia merecen la pena.
He visto un video en youtube que hace una buena comparativa pero es todo en ingles. Si sabes ingles se entiende bastante bien...
https://youtu.be/dRnYMeeEbZI
Luego os sigo machacando a preguntas.
Muchas gracias a todos

Hola, yo tengo uno. Sinceramente, si lo quieres para tirar a 200m y recechos esporádicos, (dudo que tires a muchísima distancia) te recomiendo que te ahorres los 900e, los inviertas en un buen visor y te cojas el HMR normal en 308.

Los otros están más pensados para tiro a larga distancia, pero no es tu caso por lo que me parece tirar el dinero. Espero haberte ayudado.

Supongo que tienes toda la razón.

Me gustaría poder disparar a más distancia, pero el único campo que tengo relativamente cerca (1h 15 min) es el de Zambrana, cerca de Vitoria, y allí la distancia max es 200 m.

¿Dónde se podría disparar a más distancia?

Por cierto y ya que me hablas del visor, ¿Cuál me recomendarías?

Un abrazo

En el visor gastate lo maximo qué puedas en algo de buena calidad. Y el rifle el hmr es una pasada por el precio que tiene.

Yo opino lo mismo que kiazara. Dicen los veteranos que el visor es casi mas importante que el rifle

Buenas, soy nuevo en el foro, aunque me lo he leido de pe a pa. Tambien estoy decidido a comprar un B14 Hmr del 308 pero dudo entre 20" y 24". El campo de tiro tiene maximo 300 metros y a esa distancias no hay apenas diferencia en precisión, otra cosa es caída del proyectil y demás.

Dudo por si alguna vez me aventuro a campos más largos. Muy ocasionalmente porque implican desplazamiento. Otra cosa que me tira para atrás es que soy bajito y he tirado de rodilla y de pie con algún bicho de 24" y se me movia bastante.

¿Que opinais? sé que los 61cm son mucho mejor para el 308. ¿Me voy a lo comodo y portable o tiro a por las mejores prestaciones del 24"?

Gracias de antemano

Kiazara2, tú has tirado con los 2 modelos Hmr de 20 y 24" ¿hay mucha diferencia al tenerlos en las manos?. Según comentabas temias que el 24" fuera muy cabezón pero al final no.

pastiche76 escribió:Kiazara2, tú has tirado con los 2 modelos Hmr de 20 y 24" ¿hay mucha diferencia al tenerlos en las manos?. Según comentabas temias que el 24" fuera muy cabezón pero al final no.

Me uno a la pregunta, prefiero que sea ligero y manejable, pero en realidad hay mucha diferencia entre el 20 y 24" ?

En peso y manejabilidad si. En prestaciones del cartucho tambien.

En vuestra opinión, mejor coger el arma de 24". Veo que en EEUU venden mucho el de 20" lo cual puede indicar que no satisfacen las expectativas. Cl aro que alli tienen campos de 1000 yardas. La verdad es que soy todo dudas, perfecto para el titulo del foro.

Bueno he encontrado un video de un yankee tirando a 1000 yardas con un b14 hmr de 20", no se si creerlo. aunque me parece que ha tenido que girar bastante las torretas. Pongo el enlace para ver que opinais.

https://youtu.be/6dn5IZN6h7k

Y porque no iba a poder tirar a, esa distancia por tener cañon de 20 pulgadas? Puede tirar perfectamente.

Por lo que comentabas de que se notaba el rendimiento del cartucho entre el 20 y 24". Entiendo que te refieres a velocidad con la que impacta en un blanco y la balistica terminal. En fin, sigo dudando entre los dos.

Por cada cm de cañon que quitas el calibre pierde unos determinados metros por segundo. No recuerdo ahora con exactitud concretamente cuanto. Con lo cual por ejemplo con municion comercial te quedarás a un 70% o 75% por ejemplo de la velocidad de salida del proyectil. Si recargas un pelin fuerte pues vas a tener mas velocidad en boca y aunque uses cañon de 20 pulgadas esa perdida de velocidad te va a quedar como con cañon de 24. El hmr en 20 es muy comodo y manejable y estéticamente muy bonito asi con cañon corto. Pero es mas eficiente en 24.por ejemplo en 20 solo te da opcion de calibre 308 en cambio un 6,5 ya solo hay en 24 para sacar rendimiento al creedmoor.

Muchas gracias Kiazara2 por cuantificar esa diferencia, te lo agradezco porque me das mas argumentos a sopesar para tomar mi decision. La verdad es que es un placer ver como arrojan luz sobre temas muy complicados de ver documentados.

Dependera de para que lo quieras y como lo equipes.
Si le pones bipode, visor de aumentos altos, etc, mejor el de 24.
Al final son 10 centimetros de cañon que van a dar mejor rendimiento que esten, a que no esten.
La estetica, si va acompañada de mejoras, bien, sino, menos estetica y mas rendimiento.

Tampoco has dicho el calibre que quieres
308 en 20 y 24
6,5 en 22 y 24
300 solo en 26
22-250 en 24

Yo lo veo mas simple, si se va a cazar mas que tirar a dianas, cañón corto. Si se va a tirar a dianas, mucho mas que a cazar, pues cañón largo, y en caso de dudas, pues siempre la mas tetuda.......o sea, cañón largo, y listo.....
Saludos.