Foro de Armas.es

Alguno ha manoseado este rifle???

No lo tienen en 270wsm, ni 270 Wtby.....

Que os parecería en 308 con solo 52 de cañón???

Seria solo para recechos en montaña.....

orkatza escribió:Alguno ha manoseado este rifle???

No lo tienen en 270wsm, ni 270 Wtby.....

Que os parecería en 308 con solo 52 de cañón???

Seria solo para recechos en montaña.....

Si es para " volar " mejor en 7-08 remington.

Creo que con lo que vale hay cosas mucho mejor.
Weatherby mark v se me viene a la cabeza si quieres algo ligero.
O si no un sako finnlight que si tienen más cañones y calibres

No es mucho cañón, 62 cm, para un wsm???

https://arminse.es/sako-85/865-sako-85-h ... lo_al_pelo

Y 3.5k???

Esque el carbonlight me tiene enamorado, estética, tamaño, peso, todo, me tiene loco. Solo falta que estuviese en 270 wsm, solo le falta eso.

Yo lo desgaste el verano pasado, en .300 Winchester y 61 de cañón. Pero el peso ya era 2,800, como el Remington que vendí. El rifle es una maravilla, el tacto de la culata buenísimo.

Hola yo acabo de encargar uno a la misma armería del link Arminse, si bien hoy no tienen en stock, me dijieron que a lo sumo en 60 días entran. Así que ya hice la reserva, Y como el carbon light es el mismo que el finnlight con culata de carbono puedes jugarte el lance y encargarlo en los wsm. que creo que si no tienes apuro los consiguirías. Igualmente tal vez ya los tengan de catálogo, por que es el mismo rifle.

Orkatza, hago esta pregunta por que creo que puede enriquecer el post, sino es así, te pido disculpas. y lo manejo por mp.

Al compañero furas, si es tan amabale de compartir sus experiencias y dar más detalles...le pregunto por favor como fue el desempeño del rifle, donde lo uso y si lo uso con freno de boca, etc etcs

Muchas gracias

Saludos

missouri escribió:https://www.armas.es/foros/rifles-carabinas-segunda-mano/sako-a7-roughtech-range-300wsm-fclass-open-1044818

No me gusta el calibre....

Tengo un 7mmRM, y si lo cambio solo seria por un rifle ligero con cañón acanalado y ligero y corto en calibre 270 wsm

Por que te guste enredar, yo como poseedor de un 270weatherby markv y hace años poseedor de un 7.mrm , te diré que no hay nada que pueda hacer un 270 wsm que no haga con soltura un 7m/m el. Todos esos calibres son reinventar la rueda
Un saludo

Tienes razón.

Pero el mauser en madera pesa, y la mira que tengo también. En el Safari me ha ido de 10, todo lo que he tirado ha caído sobre sus pies desde duiker hasta un gran kudu, excepto un red heterbast pero en el monte ostias, eso es otra cosa, no necesito un rifle de casi 4k, no necesito una mira de campana de 56, no necesito una caja-cerrojo magnum.....

Un rifle de cerrojo corto, un wsm, una culata de carbono, un cañón acanalado de 52-55 cm aligerado, de 2.5k una mira de campana 44.....

Y ademas que le tengo ganas al 270wsm, acción corta con unos resultados muy parejos al gran 7mmRM

A una berrea de ciervo, me llevaría el mauser, y a un segundo safari también a por un rebeco o macho montes o un Ibex en asia o corzo siberiano uno de carbono cortito en 270 wsm perfecto

Si es en cañón corto , para que , coje un 270W de toda la vida , ligerito con 56 o mejor con 61 de cañón , tienes lo mismo y encima más barato , es que hay veces que nos complicamos la vida sobre manera
Un daludo

Tenia entendido que lo bueno de los wsm es que no necesitaban cañones largos para quemar toda la pólvora, y que hacían lo mismo con unos cuantos cm menos de cañón.
Ojo que igual estoy equivocado y eso solo sirve para el 308

Por eso preguntaba ante si no era mucho 62 para un wsm

orkatza escribió:Tenia entendido que lo bueno de los wsm es que no necesitaban cañones largos para quemar toda la pólvora, y que hacían lo mismo con unos cuantos cm menos de cañón.
Ojo que igual estoy equivocado y eso solo sirve para el 308

El o los wsm son iguales que sus hermanos " normales " ............. en vez de guardar su polvora a lo largo la guardan a lo ancho................ los magnum necesitan polvoras lentas y por ende cañones largos..........los calibres que utilizan polvoras lentas se pueden dar el privilegio de acortar sus cañones sin perder mucha velocidad en comparacion con los magnum............ a que ha nadie se le ocurre de ponerle a los Weatherby magnum cañones de 50 cm................... eso solo le pasa al 300 win.mag.

https://ciervos.idoneos.com/292195/

Pero esa misma cantidad de plvora estoy seguro que no quemara igual si esta almacenado a lo largo o a lo ancho.

Cuanto??? No tengo ni idea, por eso preguntaba pero me da que quemas antes almacenando a lo ancho por ende creo o quiero suponer que ya no necesitas de 62-65 de cañón y que con un wsm seria suficiente con 56-60, pero repito que no tengo ni idea y que por eso pregunto.

Asi con una acción mas corta con un cañón mas corto con un cañón aligerado tendrías un rifle de rececho del 10

Todos los calibres pierden velocidad en cañones cortos , es cierto que cuando más lentos son , menos pierden. Dicho esto si el 270wsm en 56 cmt de cañón le Saca 25 o30 m/s al 270 de toda la vida con cañón de 60 , me parece un derroche de dinero, por que la supuesta superioridad no existe, en cuanto a la tan cacareada acción corta , bueno yo estoy harto de sobar estos rifles y de encararlos y yo no veo por ningún lado esa supuesta efectividad y todo depende de la acción, Pon una acción de esas cortitas y compara la con la del Weatherby markv o con la del Sauer 90 y me lo cuentas , como tener tos y rascarse los guevos

Los únicos magnum que dan velocidades con los cañones de 50 cm son los RCM.

Algunos de los short magnum no los fabrican en acciones cortas.

orkatza escribió:https://ciervos.idoneos.com/292195/

Pero esa misma cantidad de plvora estoy seguro que no quemara igual si esta almacenado a lo largo o a lo ancho.

Cuanto??? No tengo ni idea, por eso preguntaba pero me da que quemas antes almacenando a lo ancho por ende creo o quiero suponer que ya no necesitas de 62-65 de cañón y que con un wsm seria suficiente con 56-60, pero repito que no tengo ni idea y que por eso pregunto.

Asi con una acción mas corta con un cañón mas corto con un cañón aligerado tendrías un rifle de rececho del 10

Cierto no es lo mismo a lo largo que a lo ancho............. contra mas se parezcan los diametros de bala/calibre con el de la vaina mayor efectividad de la polvora habra.

cutis escribió:Todos los calibres pierden velocidad en cañones cortos , es cierto que cuando más lentos son , menos pierden. Dicho esto si el 270wsm en 56 cmt de cañón le Saca 25 o30 m/s al 270 de toda la vida con cañón de 60 , me parece un derroche de dinero, por que la supuesta superioridad no existe, en cuanto a la tan cacareada acción corta , bueno yo estoy harto de sobar estos rifles y de encararlos y yo no veo por ningún lado esa supuesta efectividad y todo depende de la acción, Pon una acción de esas cortitas y compara la con la del Weatherby markv o con la del Sauer 90 y me lo cuentas , como tener tos y rascarse los guevos

Haces lo mismo o mas con un rifle mas corto y ligero. Te parece poco???

Que para recechar en el monte a mi me viene de cojo.....