Foro de Armas.es

Eso, a vueltas con "la burra al trigo", para monterías y batidas, simplemente y de lo mucho editado, ¿por que calibre de los dos os decantaríais?, insisto, solo y concretamente esos calibres, pros y contras de ambos.
Saludos a todos.

Para mi el 9,3x62, luego cuando este desde el ordenador que me extenderé un poco mas, pero nada distinto de lo que ya he dicho aquí en varias ocasiones.

En mi opinion ,el 9,3 x 62 ,es el que uso y no tengo queja.

Buenas, yo he tenido los dos calibres.

Si su uso es para jabalí en batida y una distancia rondando los 150 m como mucho, el 9.3x62 es tu calibre,a mi me encantaba.
Digo para jabalíes porque mate varios zorros con el y siempre me pasó lo mismo, los partía por la mitad, sangraban muchísimo y siempre tenia que rematarlos.

Si lo usas en batida para zorro, corzo y jabalí en distancias más largas el 30-06.

Yo los he tenido los dos y encantado.

Saludos.

furas escribió:Para mi el 9,3x62, luego cuando este desde el ordenador que me extenderé un poco mas, pero nada distinto de lo que ya he dicho aquí en varias ocasiones.

Recordando a los clasicos " Tu quoque, Brute, fili mi "

Si solo es batida o monteria y no eres sensible al retroceso ; el 9,3x62 es tu calibre pero ojo el 30-06 y con segun que proyectiles a partir de 200 metros tiene mas energia y velocidad que el 9,3
Si tomamos como validos los datos de por ejemplo Norma , esta lo muestra claramente:
https://www.norma.cc/es/Productos/Caza/ ... an-232-gr/
https://www.norma.cc/es/Productos/Caza/ ... ke-170-gr/
Un saludo

Tanto monta monta tanto Isabel como Fernando, parecida energía según la punta que montes, todo lo que no abatas con un 30-06 con una punta de 180 grains no lo vas a hacer mejor con el 9,3x62, mejor trayectoria en rececho para el 30-06 (aunque sea salirse del tema) munición mas barata y mas posibilidades donde elegir menor retroceso.
El 9,3X62 esta de moda y el 30-06 no, mi voto para el 30-06

uhmm ,, apasionante debate, me interesa por lo novedoso !! Me lo apunto ya,,
Toma chincheta,, tia Manuela. !!

Yo he usado el 30-06 durante 8 años y me cambié al 9.3x62 y para mí si sólo es uso en batidas y monterias es mucho mejor.
El retroceso yo lo noto muy similar .

9,3x62 ,Sin dudarlo, mayor contundencia y poder de parada. LLeva de moda más de cien años. Saludos

zarita escribió:Tanto monta monta tanto Isabel como Fernando, parecida energía según la punta que montes, todo lo que no abatas con un 30-06 con una punta de 180 grains no lo vas a hacer mejor con el 9,3x62, mejor trayectoria en rececho para el 30-06 (aunque sea salirse del tema) munición mas barata y mas posibilidades donde elegir menor retroceso.
El 9,3X62 esta de moda y el 30-06 no, mi voto para el 30-06

buenas a todos, yo estoy en la opinion de que el 30 06 con 180 grains no abate mejor que le 9,3x62.
partiendo que balas blandas y duras hay para los dos calibres y que el 9,3 tiene menos velocidad y mas energia de impacto creo que ese comentario a mi forma de pensar habria que comprobarlo.
Monteria o batida=9,3x62
rececho o puestos que cierran la mancha a montear o cosas por el estilo ya es arina de otro costal.

Pues de moda moda el 30-06 desde 1906, por otra parte más contundente que el 9,3X62 y con mas poder de parada(termino que utilizamos pero que para nada atañe a nuestras especies) tienes el 9,3X64-375hhmg-378wby-416Rigby etc etc.
Ambos términos más poder de parada y más potencia, quedan bien para las tablas de tiro pero después hay que llevarlos a la practica y es entonces cuando vienen los problemas.
Con una punta de 180 grains como la de un 30-06 te puedes enfrentar a un animal que pese alrededor de 300 kilos con eso esta dicho todo.

Volvamos a las flechas y a las lanzas, que con éso mataban los mamuts.

ARROYEITOR escribió:Volvamos a las flechas y a las lanzas, que con éso mataban los mamuts.

Hola a todos,no tengo claro lo de las flechas y las lanzas,si te refieres a los años que tiene cada uno de los dos cartuchos en cuestión te diré que el 9,3x62 es un año mas viejo que el 30-06.
Un saludo.

Yo no he dicho que una punta del 30-06 de 180 grains sea mejor que una del 9,3X62 digo que las prestaciones del cartucho peso y calibre de éste son para mi difícilmente superables.
Y lo digo así en contestación al post de Utrera y para las modalidades que el cita.

Perdona 7mm volviendo a leer tu post tampoco dices que yo lo diga.
Saludos...

ARROYEITOR escribió:Volvamos a las flechas y a las lanzas, que con éso mataban los mamuts.

Anda que no ibamos a llevar colmilladas los cazadores de ahora y pasar hambre.

Un abrazo.

Si es de cerrojo, IguAl te da.
Si es semiauto, prefiero el 9,3 por que a más lentitud, prefiero 245 o 285 grains que 165 o 185.

Aún así me declinó por el 9,3x62 en pesos de 245 en cualquier caso.
Ante un caso de tiro mal colocado, el 9,3 tiene más papeletas para que el bicho no se pierda.

He dicho.