Foro de Armas.es

Buenas tardes: Quisiera saber que opina la gente sobre este calibre 243. Estoy pensando en comprarme uno para cazar corzo en batida, y ocasionalmente algún cochino también en batida. Gracias.

El calibre .243 es básicamente un calibre de rececho, esto no quiere decir que no se pueda usar en otras lides, pero hay calibres con características más adecuadas para batida.

El cartucho 243W, es eminentemente recechador, fue diseñado y construido con esa finalidad y ciertamente para el corzo el conjunto arma cartucho es excelente.
Pero me temo que para el jabalí y en la modalidad que comentas sus prestaciones no son las mas adecuadas(Cclaramente por insuficientes) y te aseguro que es sumamente frustrante que te salga el guarro de tu vida le casques tres taponazos con tus 100 grains y siga corriendo como un bellaco, otra cosa bien distinta sería que lo utilizases como te dije anteriormente para recechos: corzo muflón rebeco etc y con distancias que no sobrepasen los 200 metros y en esos términos tendras un gran aliado.

Ya te lo han dicho. Un gran calibre que mata más de lo que muchos piensan, pero como ya te han dicho está pensado más para recechos que para batidas donde otros calibres dan más juego. Yo lo he gastado en esperas y recechos, incluso algún jabalí a la carrera a caído con él; pero para batidas piensa en otro más contundente.

Ok. Muchas gracias a todos.

Hace años tuve un 243 que me iba bien para corzos y algún suido también abatí. Cuando descubrí el 7-08 ya no volví a usar el 243 y me desprendí de él.

zarita escribió:El cartucho 243W, es eminentemente recechador, fue diseñado y construido con esa finalidad y ciertamente para el corzo el conjunto arma cartucho es excelente.

Ahí tengo una ligera discrepància pues sospecho que la casa Winchester desarrollo y puso a punto el 243 y el 308 con fines militares, finalmente estos de decantaron por el 308 y "condenaron" al 243 al mercado civil. Pero como ya he dicho es una solo una sospecha digamos que fundamentada en "esa equidistància" que mas o menos tiene con el 308W y el 223R y que los militares andan buscando algo mas contundente que el 223 pero mas controlable que un 308 .
En cualquier caso solo pretendo como mucho abrir el debate y como no , expresar una opinion.

Hombre todo podría ser, ya que los señores de Winchester siempre han estado estrechamente ligados a contratos militares, y claro está que cualquier línea de desarrollo siempre contempla diferentes aplicaciones.

En cualquier caso en teoría el 308 se aplicó en 1952 al rifle modelo 70, como nuevo cartucho de caza, y el .243 cuatro años más tarde lo mismo, como derivado del anterior.

Cabe pensar que el 7.62x51 Nato no es más que la militarización del .308 win. y que incluso esta pudo estar ya orientada desde el principio.

Desde luego esa teoría no es descabellada.

Saludos,

No es del todo cierto ; el 243w nacio de esa sana costumbre yankee de transformar cualquier cartucho que sale al mercado , el original 308 es una derivacion y tranformacion del 300 savage por parte de Winchester para el nuevo rifle del ejercito USA en ese progama denominado T65 o eso creo. Seguro que de esto sabe un guevo JW a ver si se asoma por aqui y nos lo aclara
Un saludo

Bangdos escribió:Hace años tuve un 243 que me iba bien para corzos y algún suido también abatí. Cuando descubrí el 7-08 ya no volví a usar el 243 y me desprendí de él.

Normal........viste la luz .

antares308 escribió:

Bangdos escribió:Hace años tuve un 243 que me iba bien para corzos y algún suido también abatí. Cuando descubrí el 7-08 ya no volví a usar el 243 y me desprendí de él.

Normal........viste la luz .

Antares no chumes tanto en el almuerzo.

furas escribió:

antares308 escribió:

Bangdos escribió:Hace años tuve un 243 que me iba bien para corzos y algún suido también abatí. Cuando descubrí el 7-08 ya no volví a usar el 243 y me desprendí de él.

Normal........viste la luz .

Antares no chumes tanto en el almuerzo.

No te metas con antares , que bastante tiene con buscarte fotos de jamonas , viejo verde

cutis escribió:No es del todo cierto ; el 243w nacio de esa sana costumbre yankee de transformar cualquier cartucho que sale al mercado , el original 308 es una derivacion y tranformacion del 300 savage por parte de Winchester para el nuevo rifle del ejercito USA en ese progama denominado T65 o eso creo. Seguro que de esto sabe un guevo JW a ver si se asoma por aqui y nos lo aclara
Un saludo

Es que las certidumbres son muy traicioneras. Hay mucha gente que defiende que, no sólo el 300 Savage sino también el 308 Win y todos sus derivados, realmente salieron del estudio y adaptación de calibres europeos muy anteriores como el 7 mm. máuser y resto de calibres recamarados en los Máuser de la época, muchos años antes de los diseños americanos. Posiblemente también haya buena parte de verdad en esto, ya que está claro que cualquier desarrollador se inspirará en lo que hay y se sabe que funciona, como punto de partida.

Hay un hecho cierto, durante décadas Europa fue muy superior a USA en desarrollo armamentístico, incluidas las municiones, y esa escuela fue heredada por los posteriores desarrolladores americanos, luego está claro en quién y en qué se inspiraron.

La pena fue no haber estado ahí para verlo, pero lo que sí es seguro es que la costumbre y ocasión de "jugar" con los calibres es muy sana. Y para eso los Usabitantes son especialistas.

saludos,

cutis escribió:No es del todo cierto ; el 243w nacio de esa sana costumbre yankee de transformar cualquier cartucho que sale al mercado , el original 308 es una derivacion y tranformacion del 300 savage por parte de Winchester para el nuevo rifle del ejercito USA en ese progama denominado T65 o eso creo. Seguro que de esto sabe un guevo JW a ver si se asoma por aqui y nos lo aclara
Un saludo

O de esa sana costumbre de inventar la sopa de ajo, pues el 300 Savage de por sí ya hubiera sido adecuado al uso militar, incluso mejor que el 7'62 NATO.

gumersindo escribió:

cutis escribió:No es del todo cierto ; el 243w nacio de esa sana costumbre yankee de transformar cualquier cartucho que sale al mercado , el original 308 es una derivacion y tranformacion del 300 savage por parte de Winchester para el nuevo rifle del ejercito USA en ese progama denominado T65 o eso creo. Seguro que de esto sabe un guevo JW a ver si se asoma por aqui y nos lo aclara
Un saludo

O de esa sana costumbre de inventar la sopa de ajo, pues el 300 Savage de por sí ya hubiera sido adecuado al uso militar, incluso mejor que el 7'62 NATO.

Si claro pero la Winchester tenia que parecer que inventaba algo. Ahora ya no pero hasta la 2gm los yankees solo miraban para Europa ; joder es que ni el 30-30 inventaron es la copia de este calibre Aleman anterior al 1894:
https://www.municion.org/8/8_15x52RfrohnLong.htm
Un saludo

Chinchu escribió:

cutis escribió:No es del todo cierto ; el 243w nacio de esa sana costumbre yankee de transformar cualquier cartucho que sale al mercado , el original 308 es una derivacion y tranformacion del 300 savage por parte de Winchester para el nuevo rifle del ejercito USA en ese progama denominado T65 o eso creo. Seguro que de esto sabe un guevo JW a ver si se asoma por aqui y nos lo aclara
Un saludo

Es que las certidumbres son muy traicioneras. Hay mucha gente que defiende que, no sólo el 300 Savage sino también el 308 Win y todos sus derivados, realmente salieron del estudio y adaptación de calibres europeos muy anteriores como el 7 mm. máuser y resto de calibres recamarados en los Máuser de la época, muchos años antes de los diseños americanos. Posiblemente también haya buena parte de verdad en esto, ya que está claro que cualquier desarrollador se inspirará en lo que hay y se sabe que funciona, como punto de partida.

Hay un hecho cierto, durante décadas Europa fue muy superior a USA en desarrollo armamentístico, incluidas las municiones, y esa escuela fue heredada por los posteriores desarrolladores americanos, luego está claro en quién y en qué se inspiraron.

La pena fue no haber estado ahí para verlo, pero lo que sí es seguro es que la costumbre y ocasión de "jugar" con los calibres es muy sana. Y para eso los Usabitantes son especialistas.

saludos,

Cierto......... solo hay que ver que despues de mas de 1 siglo el sueco ( 6.5x55 ) sigue en voga por muchos 6.5x47 lapua, 260 rem. o 6.5 creedmoor intenten mejorarlo...............normal algo habra evolucionado el tema de balistica, polvoras..............lo mismo con el 7x57............. lo que pasa es que la 2a GM hizo mucho daño a Europa y de aquellas lluvias estos lodos.............la globalizacion dictamina que vende mas lo yanki .

furas escribió:

antares308 escribió:

Bangdos escribió:Hace años tuve un 243 que me iba bien para corzos y algún suido también abatí. Cuando descubrí el 7-08 ya no volví a usar el 243 y me desprendí de él.

Normal........viste la luz .

Antares no chumes tanto en el almuerzo.

A mi me hablas en andaluz que si no no me entero .

Interesante tema sres, la verdad es que partiendo de el arco y la flecha y pasando por la pólvora negra verdaderos y ciertos inventos que supusieron toda una revolución en su tiempo hasta nuestros actuales días son tal la cantidad de cartuchos creados y desarrollados, más si a estos les sumamos todos aquellos que no tuvieron la suficiente difusión o reconocimiento, que yo al menos, me siento absolutamente incapaz de adjudicarles con la suficiente certeza autentica paternidad.
Dicho esto estoy seguro que en este foro habrán las suficientes voces que sí lo sean(como digo no sera la mía)Y es que digo yo si Copérnico dijo en el siglo XV que la tierra giraba alrededor del sol (movimiento geocéntrico) pero Aristarco de Samos ya lo había descrito en el año 310ac (movimiento heliocéntrico) ¡joder! pues es pa cuestionarse cualquier cosa ¿no?
Perdonar por la perorata es que es viernes estoy en el curre y no tengo NADA que hacer.
Hala ya me voy BUEN FINDE.