Municion calibre 308 win 150 , 165, 180 grain ?

[JAMPANA]

Buenas tardes a todos :

Quería preguntaros para los que usáis el 308 win , que peso de punta os gusta mas para rececho . Yo uso la HORNADY 150 gr Inter-lock punta de plomo , muy parecida a la core-lock y me va bien , pero vosotros que opináis ?

[fonso13]

yo uso la nosler bst en 150 y para corzo que es lo que rececho es demoledora,si fuera tras animales mayores buscaría una punta algo mas dura, realmente creo tiene mas importancia el tipo de punta que los grains
ahora voy a probar con las sst en 150 para el jabalí por que la bst me parece demasiado blanda

[currifondo]

Sst 150 gr y las winchester supremo también en 150 gr

Enviado desde mi SM-N9005 mediante Tapatalk

[JohnWoolf]

Mi punto de vista es que la mejor bala es la que otorgue mejor precisión en el arma a usar. Las prestaciones de balas concretas según diseños, si eso se da, son en general y sin radicalismos secundarias.

Naturalmente, esto se modera en función del animal a cazar y la distancia de tiro. Si éste va a ser largo, no hay dudas sobre lo dicho arriba. Pero si puede tirarse desde menos de 180-200 metros se puede elegir una bala algo menos precisa pero de prestaciones específicas, sea rápida expansión, expansión controlada o gran penetración sin perder mucha masa. Para mí, los arquetipos son la B-Tip para tiro quirúrgico, la Partition para expansión controlada y la Barnes X en cualquier variante para penetración.

Dicho eso, mi primera opción en el .308 Win para rececho es la B-Tip de 150 a 165 grains salvo para animales grandes, duros y/o pesados.

Saludos.

JW.

[JohnWoolf]

No obstante, y dado que dejé el .308 Win en favor del .30-'06 Sprg y el 7 mm RM para rececho, digo que dentro del calibre .30 mi opción en B-Tip es la de 165 grains, pero no la única, pues ahí empleo mucho la Sierra Game King, tan precisa o más en mi rifle. Considero al .30-'06 Sprg muy próximo al .308 Win en prestaciones.

Hoy tenemos opciones muy buenas con la Hornady InterBond y la Nosler AccuBond, que suman lo mejor de las SST y B-Tip con la tecnología bonded. En concreto, la Nosler tiene las virtudes balística exterior de la B-Tip y las de la Partition en balística terminal. Por eso va a ser la base de un proyecto a medio plazo. Voy a empezar probando cargas y cuando dé con la que quiero seguiré con práctica y puesta en tiro. Aún está por decidir el cartucho.

Saludos.

JW.

[isergio]

JohnWoolf +1
Uso la Hornady Amax 168 porque es la que le va bien a mi rifle para tiros medios-largos de mas de 150m. Como dice John, primero que te vaya bien en tu rifle ( probar y probar) entre las puntas que sean adecuadas al tipo de caza (el corzo cae hasta con un 17hmr punta V-Max), y luego eliges la que mejor agrupe y haga el primer tiro (cañon frio)

[JAMPANA]

Gracias compañeros , me es muy difícil probar el rifle ya que no hay ningún campo de tiro por mi zona y en el campo siempre estas en tensión , así es que me tengo que conformar con la teoría y las tablas balísticas . Pero creo que es unánime el peso de 150 grain para rececho . La HORNADY me va bien y creo que es un cartucho de calidad asi es que seguiré usándolo . Gracias y se admiten mas consejos

[faly77]

buenas tardes, yo con mi santa del 308 he recechado macho montes de 5 años y a 180 metros se derrumbo en el sitio con la nosler balistic tip de 150 grns. en cuanto a la precision me ha ido de maravilla, el boquete de salida era bastante grande, digo esto pues no estoy muy ducho en el tema de si es mas dura o blanda que otras, ahora quiero probar las 165 nosler bt.

un saludo

[faly77]

como bien dice John Woolf, primero probe la agrupacion y la nosler es la que mejor me ha agrupado, las sst 165 las tuve que desechar pues no conseguia agrupar con ellas.

un saludo

[Bangdos]

La Barnes de punta de plastico TTST de 150 es la que me va de lujo en mi rifle. Para ser munición comercial, las desviaciones de velocidad en las 20 balas de una caja eran ridículas. Una maravilla. El que tengan una velocidad parecida es importantísimo para las agrupaciones. Me compré un cronógrafo para comprobar las mentiras de las velocidades que dicen algunas casas comerciales en sus catálogos. La mejor inversión.

[cazador_junior]

Hay una bala de 113gr que la venden en alvarez y he probado en dos esperas a los cochinos y van muy bien

[currifondo]

Yo me he vuelto anti hornady porque me ha pasado ya varias veces lo que os voy a contar:

En primer lugar hornady maravilla de precio y las que van agrupan de maravilla, pero todavía no he dado con una caja de balas que hayan agrupado todas a la perfección con lo que si te pones a hacer cuentas estás comprando más baratas pero 15 balas como mucho, a fin de cuentas salen más caras si buscas o te importa la precisión.

Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk

[JohnWoolf]

Concha, isergio, Faly77, jampana y los demás muchachos, había perdido este hilo.

Para vuestra información, ahora mismo no tengo arma de caza del .308 Winchester, sólo de tiro, pero tengo un pequeño proyecto de recarga del .30-'06 Sprg con punta Sierra MK de 155 grains para animales pequeños, buscando rasancia y energía retenida.

Otra vía es mi "nuevo" .270 Winchester (hablo siempre de equivalencias con lo que se pueda hacer con un .308 Win.). Quiero trastearlo con puntas de 130 o 140 grains para esos mismos menesteres, aunque para ser sincero veo que hay que ir a sus 150 grains para tener una equivalencia en balística terminal con lo que se puede hacer con un calibre .30 standard con de 165 a 180. Me parece que si uno quiere conservar sus 130-140 grains ha de ir a una bala de expensión controlada tipo Partition o incluso bonded.

Saludos.

JW.

[JohnWoolf]

Hace un año y algo me planteé convertir un Tikka Master Sporter de competición a caza, pero no vi claro el tema de la culata y lo desestimé. Hubiera sido un rifle muy preciso para rececho con mis cargas, y creo que reunía muchas de las características de lo que yo considero un buen rifle de rececho en .308 Winchester.

Vamos, que me parece que este cartucho es uno de los mejores, entre los standard, que se pueden emplear en rececho dentro de los 300-350 mts.

Saludos.

JW.

[pedrolugon66]

Que ya son metros, para cazar.

[Pacense]

A mi savage le van muy bien las hornady spire point de 165, agrupa estupendamente y hasta 500 yards cumple. Lo utilizo como punta para todo.

Un saludo

[JohnWoolf]

Desde luego, pedrolugon66. Quizá debería haber dicho en este lado de los 300-350 metros. Para nada quiero dejar la impresión de que esa distancia es la mía, sino que la expreso como mi límite, y tanto si el cartucho es standard como magnum.

Pocos tiros he hecho tan largos, y estoy convencido de que salvo lugares muy especiales y circunstancias muy concretas no hay en España obligación de tirar tan lejos, pues siempre, o casi siempre, hay posibilidad de acercarse más. La aproximación es tan parte de la caza como meter el tiro en el sitio, y creo que las dos cosas son responsabilidad del cazador. Reconozco que cada año que pasa me excita más la aproximación que la muerte. De hecho estoy desarrollando (sólo para mí, ojo) la idea de que puedo tirar, y matar, si me lo he merecido cazando bien. En otras palabras, un tiro largo no me dice nada si no he puesto de mi parte un metro más.

Saludos.

JW.

[pedrolugon66]

Coincidimos en la definicion de caza que muchos confunden con el tiro, pero cada uno fija sus objetivos. De todas formas veo a muchos cazadores en los campos de tiro a los que parece se les dilatan los metros de golpe. La distancia maxima donde suelo tirar es de 200m y ya son varios los que al asomarse por primera vez me dicen ¿esta a 400m? , : "si ida y vuelta". A esos 200m con un visor de caza rifle de caza apoyo , sin casi viento lateral ni inclinacion, son muy pocos los que agrupan en el culo de una botella.