Foro de Armas.es

Hola a todos.
Tengo un semi en .35 Whellen para batidas y estoy pensando en comprar otro para monterias con tiraderos más abiertos o algún rececho. "Casi" tengo claro que el calibre será 7mm rem mag. y sobre los rifles estoy viendo los Bergara B14, Thompson Venture, Browning A bolt...
Me gusta mucho más la madera que lo sintético.
Otra opción es comprar de segunda mano ya que quiero invertir en el visor. Espero vuestros consejos.
Un saludo y gracias de antemano.

En madera tienes también el Sabatti. Los americanos baratos traen una madera muy mala, es mejor opción comprarlos en sintético.

De plástico tienes también a buen precio los haenel jaeger 10

Sobre el .35 Whelen te digo que tienes uno de los mejores cartuchos de batida, al nivel del 9,3X62 y demás. Lo tuve en el 7400 y lo tengo en el 700.

Antes de meterte en un 7 mm RM para rececho asegúrate de que lo disparas con precisión. Es una cuestión tanto de tolerancia al retroceso (que no es que sea excesivo, pero enfin ...) como de hábito de tiro. Pienso que hay cartuchos standard capaces de hacer lo mismo el 99 % de las situaciones de caza. Mata la colocación del tiro y el correcto uso de una bala diseñada al efecto.

Y ... lo lamento, pero BBB no existe, al menos en el mundo de las armas, y con más razón para rececho. BB sí, y yo prefiero que sean las dos primeras que las dos últimas.

Saludos.

JW.

Porque será que tenemos la manía de decir rececho y acompañarlo de la palabra magnum............ a que llamamos rececho ?????????? recechos puede haber de 200 m. o de 600 m. .......... en que rango de metros nos movemos ?????????? , yo reconozco que no soy de magnum............ incluso magnufobico. Que pasa que un 243 no nos vale ???????, un 6.5x55 ???????, un 270 ????? , un 7-08 ???????? , alguno se sorprendería de saber algunos datos que dan algunos calibres de los llamados standar.

Totalmente de acuerdo Antares, algunos piensan que con un magnum dando en el rabo el animal cae... Craso error. Yo con mi 243 voy al fin del mundo, -bueno, es un decir-, pero casi.

Cerro Negro escribió:Totalmente de acuerdo Antares, algunos piensan que con un magnum dando en el rabo el animal cae... Craso error. Yo con mi 243 voy al fin del mundo, -bueno, es un decir-, pero casi.

Ese ya es otro debate......... porque cobramos la pieza.............. por colocación o por potencia ?????????? , si es la 1a con un calibre standar vamos sobrado con la 2a tendríamos que irnos de 8x68 para arriba es más este se nos quedaría corto............... quizás un 416 Barret.............. o ya puestos un 50 browning y así ya nos lo llevamos despiezado eso si tendríamos que buscar sus partes como si fuésemos un csi.

CZ 550, para mí Bueno, Bonito y "Barato".
Yo no tendría problema alguno de ir a por uno de segunda mano en sistema 98 de estos bien majos que se encuentran verdaderas joyas a buenos precios, eso sí, aquí es ya más complicado el tema de encontrar el calibre que buscas, si es cuestión de temas sentimentales para el calibre pues que se le hará pero sino te puede valer perfectamente un 270 o un 7x64 entre otros.

Estoy con ignasi94, teniendo un semi en 35wh yo me decidiría por un CZ 550 en 270win, tengo un CZ 550 luxe y estoy convencido de que reúne las tres Bs y el 270 win te servirá para montear y para recechar, su cerrojo no es el más rápido del mercado pero para rapidez ya tienes el semi, en cuanto al CZ todavía queda alguna armería que los tiene a buen precio, y también los Sabatti que ya te han comentado más arriba.
Un saludo.

Estoy casi de acuerdo. A lo largo de los años he tenido diversos CZ/Brno/Ceska en distintos calibres, incluyendo el .22 lr, y sí, es lo más próximo a BBB. Yo los llamaría BBb porque si quieres que sea Bueno de verdad te has de gastar un dinero en mejorarlo; si no lo haces no tienes un rifle Bueno. Pongo un ejemplo. Hace años compré un Brno '98 en 6,5 Sueco; gran cartucho (uno de mis favoritos para distintas cosas) e inmejorable rifle de serie si uno piensa que la mayoría de los mortales vivimos aceptando limitaciones. No hay nada malo en ello, pero un día decides que para una vida que tienes te gustaría que fuera mejor. En el momento uno aspira a más, enseguida aprecia que el gatillo es duro y tiene arrastre, que la precisión ganaría mucho con un bedding, que no te conviene nada (pero nada) el enganche portafusil en el cañón, que la aleta del seguro toca con el ocular del visor si lo quieres montado a la altura adecuada, etc ... Si aceptas vivir con todo eso es un magnífico rifle, pero sólo bBB. Cuando acometí algunas de las modificaciones necesarias el arma ya estaba bastante mejorada pero ya no costaba lo que pagué al principio por ella. Desde luego ya era BB ... pero no B. Pocos rifles de rececho para animales de tamaño pequeño y medio he visto en mi vida que tengan una precisión como ese ... cuando ya valía más de lo que me costó.

Saludos.

JW.

Yo soy más de segunda mano.

Muchas gracias a todos por vuestras respuestas. Sobre el calibre tenía pensado este por haber escuchado a compañeros alabarle como "bueno". Que opinais entre el 308. y el 30-06?
Sobre el rifle tendré en cuenta lo de los CZ. Mi primera opción era el Bergara B14. Que os parece?
Muchas gracias a todos por la ayuda. No me queda sino aprender.

Editado por error.

Buenas,

Yo tengo un Bergara B14 Sportster. Me parece una pasada por el precio que tiene. Compacto, manejable, suave y equilibrado. Desde luego no creo que te decepcione. Depende de para que lo uses te irá mejor el 308 (acción más corta, más ligero y cañón de 55 cms) o el 30.06 (mayor variedad de puntas y más polivalente sobre el papel). Si fuera para recechar, me quedaría con el 308, y si fuera más multipropósito el 30.06.

Un saludo

7x57 escribió:Buenas,

Yo tengo un Bergara B14 Sportster. Me parece una pasada por el precio que tiene. Compacto, manejable, suave y equilibrado. Desde luego no creo que te decepcione. Depende de para que lo uses te irá mejor el 308 (acción más corta, más ligero y cañón de 55 cms) o el 30.06 (mayor variedad de puntas y más polivalente sobre el papel). Si fuera para recechar, me quedaría con el 308, y si fuera más multipropósito el 30.06.

Un saludo

La única diferencia en cuanto a prestaciones entre el 308 vs 30-06 es que el 30-06 mueve con más soltura los pesos por encima de 180 gr.............. las puntas las mismas al ser los 2 un .308............. de echo el 308 es una mejora respecto al 30-06, con 12 mm menos de vaina y polvoras más optimizadas. Resumiendo lo que hagas con un 30-06 lo puedes hacer con un 308 hasta los 180 gr.

Son dos de mis amores. De hecho, mi relación con ellos tanto en el monte como en el campo de tiro me ha dejado unos recuerdos extraordinarios.

Hasta tal punto estoy identificado con ellos que si tuviera dos rifles del mismo modelo en sendos cartuchos metería la mano a ciegas en el armero y me llevaría a cazar el que saliera.

Saludos.

JW.

segun nuestro amigo chuckhawks:compared:bolt action economy rifles.faltan algunos como el winchester xpr o el sabati pero esta bien leerlo para acerte una idea y entretenerse un rato,saludos...

Muchas gracias a todos por vuestros consejos. Sigo dandole vueltas al calibre.

chakal,creo que para elegir el calibre te tienes que preguntar hasta donde necesitas o quieres llegar con la bala,tu sabes como tira el 35 w,en la armeria vi como entregaban uno como el tuyo por otro rifle nuevo,le pregunte y medijo que era puro capricho pues hasta 200 metros le tenia plena confianza,luego sea monteria de tiros largos o rececho aparte de el calibre-cartucho,el rifle que lo tire tiene su importancia,y creo que lo tenias que meditar sumando los dos,hay rifles mas pegones que otros y unos ciclan mejor que otros.yo si te decides por calibre 30 me cojeria el 308,si te decides por un 7mm y es el magnum, estudia bien el rifle con el que lo tiraras.saludos...