Foro de Armas.es

Buenas pues estoy intentando poner a tiro este rifle y no estoy nada contento con el.
He tirado una caja de Hornady SSP 180 grs y no hay forma de agrupar los tiros.
Lo he probado a 100 metros y con torreta y saquete trasero, además del gatillo que va durísimo no soy capaz de agrupar los tiros.
A ver si puedo colgar unas fotos.
Estoy muy descontento con el arma o la munición... aun no he determinado quien tiene la culpa. Voy a probar otro tipo de punta y marca de munición por descartar pero la primera impresión me ha decepcionado.
A ver que me contáis de vuestras experiencias con este arma.
Un saludo.

Pues como dice la cancion la culpa fue del chachacha..............gatillo duro, matasuegras para un magnum veloz, que cada cañon tiene sus gustos por una determinada punta y peso, el indio .............. Saludos

Asegúrate de que no das gatillazos, para "defenderte" de la sacudida. A partir de ahí ves excluyendo factores: revisar las miras, su posición e instalación; munición...

Suerte

Edito: creo que el tema puede ir más por los gatillazos y lo duro del disparador, así como por el tema de las miras, más que por la munición, la verdad. Porque esa dispersión me cuesta creer que se deba a la munición.

Nadie a probado este arma y con mejores resultados....???
Que munición habéis probado para ir a lo seguro y no andar probando.....
Saludos

No he probado ese arma, pero por lo que tengo entendido dispara bien. Creo que deberías revisar lo que te he comentado y por ese orden. Si no está la solución ahí, queda el tema de la munición. Y por último pues. . . el armero.

Saludos

La longitud de cañón, en distancias cortas, pongamos unos 100 m no tiene por que influir en esa dispersión.

jose308 escribió:Nadie a probado este arma y con mejores resultados....???
Que munición habéis probado para ir a lo seguro y no andar probando.....
Saludos

He comentado que tampoco creo que sea asunto de munición. Por lo menos, hasta haber descartado los anteriores.

Saludos

Y tampoco hay una munición cojonuda para todo. Yo utilizo desde hace tiempo las Winchester Supreme Elite XP 3 en mi 7mm RM porque me van bien en dos rifles y así no me caliento la cabeza con las puestas en tiro, lo que no es fácil en este país.

Puedes probar con la Power Point, pero después de haber hecho las otras comprobaciones.

Tomo nota y revisaré todo lo dicho ya iré contando a ver si lo soluciono. Hasta la semana que viene no podre hacer más pruebas.
Un saludo

Te han comentado con acierto la lista de cosas que pueden causar ese resultado.
Creo que se han dejado una cuestión al menos: no dispares seguido, los cañones cuanto más se calientan más dispersan. Grupo de tres disparos y deja enfriar; así sucesivamente.

Ah! No te complique con las balas. No son necesariamente las más caras y sofisticadas las que mejor concentran sino aquellas del peso y diseño correcto para el paso de estría del cañón

JV, esos tiros los he realizado en serie de tres disparos.... y lo que menos me gusta esque ninguno iba cerca del otro....
Sin embargo con mi Cz del 30-06 mirar: tres series de 4, 3 y 4disparos, apunte al 7 a las 12 con punta Berger de 168grs, al centro con punta Berger de 168grs y al 7 a las 6 con punta HORNADY de 165 grs, los disparos dejando enfriar el cañón entre series y con 3 aumentos en el visor.
Pero los talegazos del 300 no me sientan nada bien.....
Gracias a todos por vuestras impresiones.

Seguiré con las pruebas a ver si doy en el kit de la cuestión.

Si las monturas y el visor estan bien, si tiras en frio y si reconoces que el gatillo va duro y que los talegazos del 300 no te sientan bien... Quizá estás cerrando los ojos al disparar o sencillamente disparando con miedo.
Yo tengo un 300 y hasta que no cambié el visor por uno que no me pegara en la ceja y tiré sin miedo, mis agrupaciones se parecían a las tuyas
Pudiera ser tu caso

jose308 escribió:Pero los talegazos del 300 no me sientan nada bien.....
Gracias a todos por vuestras impresiones.

Es por eso por lo que te dije en el primer post (creo) que deberías comprobar antes que otras cosas que no dieses gatillazos "defensivos". Si no te sientan bien, lo más seguro es que ahí resida el quid de la cuestión. Ese cartucho en un rifle de 51 cm seguro que rebufa como un condenado. Y una de dos, o superas eso o ya puedes pensar en otra cosa.

Si no es eso... las bases, las anillas, su instalación... la munición, con esa agrupación, no creo que sea. Porque me resisto a pensar que salvo para disparos de precisión, en cartuchería metálica comercial, haya una abrumadora diferencia entre las distintas marcas. Haberla la hay, pues determinados pesos y cargas pueden ir mejor que otros en algunos pasos de estrías y longitudes, pero hasta el punto de dispersar tanto...

Ya nos dirás. Suerte

Steyr escribió:No he probado ese arma, pero por lo que tengo entendido dispara bien. Creo que deberías revisar lo que te he comentado y por ese orden. Si no está la solución ahí, queda el tema de la munición. Y por último pues. . . el armero.

Saludos

La longitud de cañón, en distancias cortas, pongamos unos 100 m no tiene por que influir en esa dispersión.

Siento disentir contigo Steyr, pero un fogonazo y correspondiente culatazo de un 300 wm con un cañon de 51 cm. puede influir y mucho en la dispersion a 100 m. o a 20 m., por ejemplo con un 308 no le pasaria igual con ese largo de cañon al ser menos potente y quemar mas polvora dentro del cañon. Saludos

antares308 escribió:

Steyr escribió:No he probado ese arma, pero por lo que tengo entendido dispara bien. Creo que deberías revisar lo que te he comentado y por ese orden. Si no está la solución ahí, queda el tema de la munición. Y por último pues. . . el armero.

Saludos

La longitud de cañón, en distancias cortas, pongamos unos 100 m no tiene por que influir en esa dispersión.

Siento disentir contigo Steyr, pero un fogonazo y correspondiente culatazo de un 300 wm con un cañon de 51 cm. puede influir y mucho en la dispersion a 100 m. o a 20 m., por ejemplo con un 308 no le pasaria igual con ese largo de cañon al ser menos potente y quemar mas polvora dentro del cañon. Saludos

No lo sientas, porque disentir no es ofender. A mí lo que me ofende es el pensamiento único y monolítico, no la discrepancia o el debate.

Ahora mismo no tengo tiempo de buscarlo; pero en uno de los hilos, creo que en el que abrió Melandru sobre las aventuras con el inmarcesible .30 06 puse dos enlaces. Si no me falla la memoria, uno de ellos era de una página de SWATs y el otro de una revista de snipers, donde se analizaba entre otras cosas la relación longitud de cañón y precisión. Los detalles ahora mismo no los recuerdo, pero en esos trabajos-pruebas-tests y en otros foros americanos que leí antes, en distancias medias y cortas no hay relación directa entre longitud del cañón y precisión. Incluso al ser menores las vibraciones armónicas del cañón puede haber más precisión.

En distancias largas, al disminuir la velocidad del proyectil con respecto a cañones más largos, la cosa cambia, pero porque al ser menor el proyectil en su vuelo se ve sometido a otras influencias.

No estamos hablando de si el proyectil tiene más o menos energía cuando llega al objetivo, sino intrínsecamente de la precisión.

Saludos

Precisamente el miércoles estube en el campo de tiro,tirando a 100m con el benelli argo y el X-bolt, llevaba la hornady sst de 150gr,y también la remington core-lok 180gr con el X-bolt las hornady Iván perfectas pero con el benelli no agrupaban y volví a ponerles las remington y perfecto a 100m, lo cual me demostró que las hornady para el argo no van bien sin embargo con las remington una precisión perfecta, te lo puedo asegurar que tire más de 40 tiros, osea no hay duda, mi argo no quiere las hornady

¿Ves? Eso sí es un test válido. Pues ya sabes, el Benelli tiene su munición.

Saludos

Nada no soy capaz de subir una foto,como se hace? Alguien me lo puede explicar

Joder lo he hecho,bueno eso son los tres últimos tiros a 100m con el benelli argo y remington core-lock, creo que no está nada mal para un matasuegras,pero ya digo con la hornady no le daba ni al cartón y sin embargo en el X-bolt Iván exactamente igual que las remington incluso siendo de menos grain