Foro de Armas.es

Cual de estos 3 en calibre 308 veis mejor calidad precio?

Perdón, remington 783,Esque tengo los dedos muy gordos

Hola Vivillo.
Si quieres referencia concreta del Thompson Venture, mándale un privado a Cansino que es tirador fino y se acaba de agenciar uno.
Será por el estriado 5R o por lo que sea, pero consigue excelentes agrupamientos y tiene otras "ventajas" que él te podrá comentar con independencia de su comparación con el Rémington

El Thompson es un poco mas caro que el Remington, pero te asegura precisión inferior a un MOA. El Weatherby para mi es demasiado pesado.

Cuando Furas era chaval, su novia le llevaba el algodón de azúcar porque a él se le hacía pesado Pero por una vez y sin que sirva de precedente, tiene razón Si no es "demasiado" pesado, sí al menos es más pesado.
3,100 Kg el Venture
3,700 Kg el Wea.

Y que sea más pesado, pensando para usarlo en galerías y alguna espera, es mejor o no?

Pues igual sí o igual no.
En principio a mí me generan más confianza las armas pesadas, pero esto no tiene nada de científico ni necesariamente cabal.
Desde luego para tirar, mejor pesado en cuanto al retroceso. Pero el peso no lo es todo. Un arma pesada mal equilibrada y con mala ergonomía puede ser peor que una ligera.
Si quieres salir de dudas, manoséalos

Pues yo siempre prefiero una arma ligera a no ser que sea un calibre mayor que un 416 rigby y que te le lo lleve el porteador, pero para calibres pequeños para que un rifle de mayor peso???

retroceso un 308? Un 30.06? Un 8x57?

Cómo gustarme,creo que me gusta más el thompso ventura, pero el armero me dice que puede tener algún problemilla en el futuro de repuesto lo que el remington 783 no lo tendría,hay un combo del thonson con monturas fijas y visor busnnell tropy 3-12x56 con r.i. En poco más de 1000 e,como veis ese visor? Se que no es un zeis pero yo tuve un busnnell trophy 1.5-6x44 la verdad es que se veía muy bien yo no le llegué a verle diferencia con mi nikon monarch ni con el leupold european, pues siendo visores que valen 3 veces más,yo al mirar veía con la misma nitidez o por lo menos me parecía a mi

El tema del peso... No es para qué va a pesar más sino por qué pesa más. Y la respuesta suele estar asociada a materiales más pesados y normalmente más duraderos, no? Menos ergal, menos plástico y más metal

Es que a mi Bushnell... Como que no. Pero vamos, eso tu verás.

Hombre, el hecho incuestionable es que Remington tiene más renombre, o tradición, por así decirlo. Pero hay que reconocer que en el apartado de rifles baratos, el Thompson Venture, tiene una apariencia muy buena, y una estética para mí más lograda que la del remington 783. Desde luego que lo mejor es cogerlo, encararlo, mover el cerrojo y comprobar como van el seguro, tacto del gatillo, etc.
Siempre y cuando puedas hacerlo o te dejen. A algunos les sientan bien rifles que otros no son capaces de echarse a la cara, y viceversa.
Por cierto, el venture ahora lo hay en acabado camuflado, no se si será el que has visto, o si lo traen a Españistán.
Referente a la óptica, yo también he tenido Bushnell (un banner); cumplir cumplía, pero no era de gran calidad. Pienso humildemente que hay mejores opciones calidad-precio, sobre todo al otro lado del charco, si buscas un visor económico que te lleve a cabo el cometido.
Saludos¡

Barne es que es una gama inferior al trofhy xl,es de 30 y cuesta unos 350e, de todas formas el visor ahora mismo no tengo prisa lo buscare con tranquilidad, mirare varios que estén entre los 300 y 500 euros, si se os ocurre cual seria mejor sobre esos precios me lo comentais y sobre el rifle, es verdad que lo mejor es tenerlo en la mano y trastearlos, la pregunta es sobre todo para no meter la pata y comprar un momio, pero parece ser que los 3 son buenos, iré mirando tranquilamente pues la compra seria para febrero o marzo

Ah,otra cosa,yo los rifles que tengo son todos del 300wm,como veis el calibre 308w para esperas? Pues aunque la compra de este nuevo rifle es pensando en tiro de galería, podría utilizarlo para esperas

Si son de cerrojo, notarás que es más suave al disparar, aunque algo menos contundente, en ese uso no se notará, al tirar a distancias medias-cortas y a bicho tranquilo, o despistado al menos.
En cuanto a visores que te puedan encajar, Leupold, Burris, Nikon, Redfield, y un montón más.
Saludos.

vivillo escribió:Barne es que es una gama inferior al trofhy xl,es de 30 y cuesta unos 350e, de todas formas el visor ahora mismo no tengo prisa lo buscare con tranquilidad, mirare varios que estén entre los 300 y 500 euros, si se os ocurre cual seria mejor sobre esos precios me lo comentais y sobre el rifle, es verdad que lo mejor es tenerlo en la mano y trastearlos, la pregunta es sobre todo para no meter la pata y comprar un momio, pero parece ser que los 3 son buenos, iré mirando tranquilamente pues la compra seria para febrero o marzo

¿que uso le vas a dar al arma?

Sobre el visor, para mi comprarte un Banner es tirar el dinero, para que te hagas a la idea lo buenos que son me regalaron uno, lo monte en una carabina y al dia siguiente ya lo habia desmontado para volverle a montar un visor Gamo creo que de poco mas de 100€

Ya que Cansino ha dado la cara... Yo no quería decirlo; pero sí que son horrrrrorosos.
La cuestión de los visores es la de siempre. En marcas europeas de primera fila todas las series son buenas o muy buenas, en las marcas de otros países hay series y unas son un horror, otras son aceptables y otras buenas.
También me inclinaría por Burris o Meopta o Nikon. Lástima que a los Meopta les hayan metido un subidón de precio indecente porque eran visores con muy buena relación calidad/precio. Yo los descubrí un poco tarde y fue gracias a los comentarios positivos de compañeros de este foro

El compi no ha dicho nada del banner, lo he comentado yo, el ha mentado el modelo Trophy.
Parece ser que es más bajo en calidad, el que yo usé tenía ya tiene unos añitos.

No me refería al barne si no al trophy xl que es un poco mejor, pero de todas formas lo e descartado pues nadie me habla bien, voy a ir mirando el burris,lo que pasa es que ya se pasa de los 500 pues lo quiero en 3-12x50 o 56 y el uso que le quiero dar al arma es sobretodo tiro en galería y si el calibre me lo permite lo utilizaría para esperas, en vez del x-bol en 300wm