Foro de Armas.es

Hola foreros,

¿Que opinan sobre este rifle en calibre .300wm?

He leido que los fabricados a partir de 1964 salieron malos..¿a partir de que año los volvieron a fabricar bien?

Es cierto que la mayoría de los xtr la madera que traen es sintética?

Saludos!

No es que salieran malos, es que es sistema es diferente.

Los pre-64 (y los que hacen ahora) tienen un sistema tipo mauser 98 y los otros no.

yogi_maketo escribió:No es que salieran malos, es que es sistema es diferente.

Los pre-64 (y los que hacen ahora) tienen un sistema tipo mauser 98 y los otros no.

No sabía...sabrías explicarme como diferencio uno con el sistema bueno de otro post-64?

A simple vista por la uña extractora.

El de arriba post64 y el de abajo pre-64.

yogi_maketo escribió:El de arriba post64 y el de abajo pre-64.

Muchas gracias!!

Tenéis idea de cuando los volvieron a fabricar bien??

Saludos

Creo que fue en 2003 o algo así, cuando Browning compró winchester, pero repito: siempre ha sido un buen rifle.

Y los pre-64 siguen siendo más caros ya que eran hechos con la maquinaria de entonces y supongo que terminados a mano.

Los modelos nuevos tienen el mismo sistema pero no el mismo acabado a mi entender.

De los rifles economicos del mercado ; es uno de los que mas me gusta . Tiene todas las ventajas del M98 , pero ninguno de sus defectos; ademas tiene los cañones proporcionales al calibre 61 cmt en 30-06 y 66 en 300WM . Hablo del winchester 70 classic Hunter

Gracias compañeros.

Otra pregunta,

¿Que sabeis de los Zoli 1900 Luxe?? Es tan buen rifle como winchester 70 o remington 700?