Foro de Armas.es

Al final es un asunto de vectores resultantes de la acción-reacción . Energía que sale por el cañón (acción) y energía que se trasmite hacia atrás (reacción) . Si el vector reacción se amortigua con la forma de la culata , el peso , el tipo de madera , la veta , la form a del hombro , el peso del indio , la manera de apoyar el rifle ....etc , etc , etc , el retroceso se suaviza

JAMPANA escribió:Al final es un asunto de vectores resultantes de la acción-reacción . Energía que sale por el cañón (acción) y energía que se trasmite hacia atrás (reacción) . Si el vector reacción se amortigua con la forma de la culata , el peso , el tipo de madera , la veta , la form a del hombro , el peso del indio , la manera de apoyar el rifle ....etc , etc , etc , el retroceso se suaviza

Xactamente. Ni mas ni menos

Hola, sin ser un gran entendido te puedo decir que el retroceso del 300wsm es bastante llevadero. Es uno de los cañones que tengo para un Blaser R8 sintético y tiro 180 gr.
He tenido un Mannlicher en 300 wm y lo acusaba bastante más si bien la culata no era recta y también tiraba 180 gr. Al final lo vendí por no acostumbrarme a él, pese a tener el mejor encare que he tenido.

SOÑAR ES LIBRE
siempre he soñado con un rifle del calibre .458 que tire unos 600 grains a un velocidad de 900 m/s en un arma de 2 kilos con mira incluida y que el retroceso sea como un 22 lr.

Pídeme otro pa mí, porfa.....

neronek escribió:SOÑAR ES LIBRE
siempre he soñado con un rifle del calibre .458 que tire unos 600 grains a un velocidad de 900 m/s en un arma de 2 kilos con mira incluida y que el retroceso sea como un 22 lr.

Yo tambien quiero caramelos de esos

huronescazan escribió:El 300 lo veo mas tosco el retroceso que el 338. Y el 375 es fuerte, pero dulce.
También aparte de calibres, dependel del arma.
Un Sabatti, que tenía en 30.06, me dejaba el hombro señalado cada vez, que disparaba

Aparte de si tiene inclinación la culata respecto al plano del cañon, (según cuentan), cosa que yo no he podido comprobar, porque todos los rifles que he tenido son con la culata recta.
El peso del arma, es lo que más ayuda a sentir menos el retroceso, en el Cz 416 Rigby, que pesa 4,100 kg, las balas de 400 grains, no molestan nada . Pero para soportar el peso a pulso, hay que entrenar, porque no se puede apuntar durante mucho tiempo seguido.