Foro de Armas.es

acrata escribió:Doctores tiene la iglesia y este foro no iba a ser menos. Lecciones magistrales de lo que es ético y de lo que no, la biblia cinegética en 42 páginas, que en algunos casos elevan el ego hasta la cuerda y más allá.
Pena de hilo y de cómo ensuciar la esencia del mismo, felicidades a los contribuyentes.
Y ya puestos a opinar del tema en cuestión y aunque el creador del mismo ya lo tenga claro, mi humilde opinión y voto va para el 8, que desde que lo descubrí hace 4 años me tiene enamorado en forma de R8, con magnaport y que a mi no me pega nada en acción de caza y poco en centrado.
No mato mucho la verdad, pero lo poco que cazo lo hago con contundencia y los animales patalean poco, por lo que entiendo que es efectivo. He dixit.
Saludos

Jesusr escribió:Normalmente, los rifles pegan unos mas que otros aun siendo el mismo cal, el problema esta en el tipo de acero o aleación que lleve el rifle, el tipo de madera y su construcción y el peso del rifle, son muchas cosas que tienen que aunarse para hacer un rifle y su cal llevadero, cada cal debe de estar equilibrado con el peso y construcción del rifle de otra forma es desagradable... esta claro.

Uno de los rifles mas desagradables que he disparado fue un Blaser K95 en cal 270 Win daba unas patadas como un mulo... y no había forma de domar aquello, otro fue un Mauser 96 rectilíneo en 9,3x62 .... la virgen... y no soy nada delicado pero pasa en muchas armas.

12gaslug escribió:

Melandru escribió:Si , pero no. Los pepinos q tiran en precisión no entrá en el cargador de un wsm, pero si es cierto q para tirar lejos , los 7mm son superiores en todo.

Pues no lo se compañero melandru, los rusos han adoptado en 2009 el 9,3x64 como calibre de francotirador, y lo usan con exito. Luego esta el 338 lapua magnun,(8,6x70) calibre sniper muy usado hasta 1500 mtrs y mas. Supongo ke para hacer cacahuetes los 6 y7mm seran mas precisos,

Rapiegu escribió:O cualquier tikka lite en 338 wm , para mover los empastes

Melandru escribió:

12gaslug escribió:

Melandru escribió:Si , pero no. Los pepinos q tiran en precisión no entrá en el cargador de un wsm, pero si es cierto q para tirar lejos , los 7mm son superiores en todo.

Pues no lo se compañero melandru, los rusos han adoptado en 2009 el 9,3x64 como calibre de francotirador, y lo usan con exito. Luego esta el 338 lapua magnun,(8,6x70) calibre sniper muy usado hasta 1500 mtrs y mas. Supongo ke para hacer cacahuetes los 6 y7mm seran mas precisos,

A 1000 yardas no hay ningún 9,3 , 338 etc q le meta mano en precisión a un 284 , 7 saum, wsm, etc

Melandru escribió:

12gaslug escribió:

Melandru escribió:Si , pero no. Los pepinos q tiran en precisión no entrá en el cargador de un wsm, pero si es cierto q para tirar lejos , los 7mm son superiores en todo.

Pues no lo se compañero melandru, los rusos han adoptado en 2009 el 9,3x64 como calibre de francotirador, y lo usan con exito. Luego esta el 338 lapua magnun,(8,6x70) calibre sniper muy usado hasta 1500 mtrs y mas. Supongo ke para hacer cacahuetes los 6 y7mm seran mas precisos,

A 1000 yardas no hay ningún 9,3 , 338 etc q le meta mano en precisión a un 284 , 7 saum, wsm, etc

yogi_maketo escribió:

Melandru escribió:

12gaslug escribió:Pues no lo se compañero melandru, los rusos han adoptado en 2009 el 9,3x64 como calibre de francotirador, y lo usan con exito. Luego esta el 338 lapua magnun,(8,6x70) calibre sniper muy usado hasta 1500 mtrs y mas. Supongo ke para hacer cacahuetes los 6 y7mm seran mas precisos,

A 1000 yardas no hay ningún 9,3 , 338 etc q le meta mano en precisión a un 284 , 7 saum, wsm, etc

¿y qué hacen los ejércitos usando el de arriba?

yogi_maketo escribió:

Melandru escribió:

12gaslug escribió:Pues no lo se compañero melandru, los rusos han adoptado en 2009 el 9,3x64 como calibre de francotirador, y lo usan con exito. Luego esta el 338 lapua magnun,(8,6x70) calibre sniper muy usado hasta 1500 mtrs y mas. Supongo ke para hacer cacahuetes los 6 y7mm seran mas precisos,

A 1000 yardas no hay ningún 9,3 , 338 etc q le meta mano en precisión a un 284 , 7 saum, wsm, etc

¿y qué hacen los ejércitos usando el de arriba?

Melandru escribió:

yogi_maketo escribió:

Melandru escribió:A 1000 yardas no hay ningún 9,3 , 338 etc q le meta mano en precisión a un 284 , 7 saum, wsm, etc

¿y qué hacen los ejércitos usando el de arriba?

No lo creerás, pero como calibre para precisión en una cagada

Rapiegu escribió:Yo lo hubiese comprado en 7mmRM que hace lo mismo o más que el 270 gordito , sin tanto bombo y platillo y además tienes munición a precio de derribo

antares308 escribió:

yogi_maketo escribió:

Melandru escribió:A 1000 yardas no hay ningún 9,3 , 338 etc q le meta mano en precisión a un 284 , 7 saum, wsm, etc

¿y qué hacen los ejércitos usando el de arriba?

Energia ......... otra cosa es el vuelo.


https://www.hornady.com/ammunition/rifl ... ormance#!/


https://www.hornady.com/ammunition/rifl ... -hunter#!/

12gaslug escribió:

antares308 escribió:

yogi_maketo escribió:
¿y qué hacen los ejércitos usando el de arriba?

Energia ......... otra cosa es el vuelo.


https://www.hornady.com/ammunition/rifl ... ormance#!/


https://www.hornady.com/ammunition/rifl ... -hunter#!/

Pues segun las tablas, el 338 lmagnun, con punta de 16 gramos alcanza los 1500 mtrs de distancia con velocidad supersonica, lo ke se traduce en 1.900 julios de energia, julio artiba, julio abajo. Un 357 mag con proyectil de 10 gramos entrega 725 julios de energia en boca. Asi que algo de energia conserva el 338 a larga distancia.

antares308 escribió:

12gaslug escribió:

antares308 escribió:

Energia ......... otra cosa es el vuelo.


https://www.hornady.com/ammunition/rifl ... ormance#!/


https://www.hornady.com/ammunition/rifl ... -hunter#!/

Asi es.

Pues segun las tablas, el 338 lmagnun, con punta de 16 gramos alcanza los 1500 mtrs de distancia con velocidad supersonica, lo ke se traduce en 1.900 julios de energia, julio artiba, julio abajo. Un 357 mag con proyectil de 10 gramos entrega 725 julios de energia en boca. Asi que algo de energia conserva el 338 a larga distancia.

Pues es lo que he dicho no ?????....... energia ...... es lo que buscan con ese calibre....... otra cosa será el vuelo...... tambien he dicho.

Jesusr escribió:Normalmente, los rifles pegan unos mas que otros aun siendo el mismo cal, el problema esta en el tipo de acero o aleación que lleve el rifle, el tipo de madera y su construcción y el peso del rifle, son muchas cosas que tienen que aunarse para hacer un rifle y su cal llevadero, cada cal debe de estar equilibrado con el peso y construcción del rifle de otra forma es desagradable... esta claro.

Uno de los rifles mas desagradables que he disparado fue un Blaser K95 en cal 270 Win daba unas patadas como un mulo... y no había forma de domar aquello, otro fue un Mauser 96 rectilíneo en 9,3x62 .... la virgen... y no soy nada delicado pero pasa en muchas armas.